Gibt es ein besseres Analysepaket als Google Analytics? [geschlossen]

38

Ich benutze Google Analytics seit einiger Zeit und es ist ziemlich gut für eine High-Level-Ansicht. Aber wenn ich mich ein bisschen mehr mit den Zahlen befassen will, wird alles irgendwie vage. Mir gefällt auch nicht, dass das Update so lange dauert. Gibt es bessere Möglichkeiten?

analytics google-analytics tghw
quelle
1
Ja, gute Frage, denn hier in der Türkei sind die IP-Adressen von YouTube gesperrt und als Google auf dynamische IP-Adressen umstellte, waren viele Google-Dienste wie Analytics nicht erreichbar.
Ilhan
"Besser" ist subjektiv. Wenn Sie jedoch nach Details auf niedriger Ebene und nach einer detaillierten Analyse von Berichten suchen, schauen Sie sich Angelfish Software an. Es werden auch Ihre GA-Tracking-Daten verarbeitet. analytics.angelfishstats.com
Andrew C

Antworten:

19

Besser ist relativ zu dem, was Sie suchen. Google Analytics ist ziemlich funktionsreich, aber es gibt viele Alternativen. Ich würde sie in die folgenden Eimer mit jeweils einem Beispiel aufteilen:

  • Bezahltes Hosting : Dies ähnelt in der Regel Google Analytics, aber Sie erhalten den zusätzlichen Bonus, dass Dinge näher an der Echtzeit geschehen, und viel mehr Schnickschnack, der für jemanden in einer Marketingposition wichtig sein kann. Ein Beispiel, das in diesen Bereich fällt, ist Omniture .
  • Bezahlte Installierbarkeit : Viele dieser Typen sind ebenfalls auf das gehostete Modell umgestiegen, aber Sie können trotzdem kaufen, was einer selbst gehosteten Version ihres Produkts entspricht. An einem Punkt schien es, als würde Google Urchin (den Beginn dessen, was zu Google Anaylitics wurde) in dieser Form erneut veröffentlichen, aber ich habe in letzter Zeit nichts gesehen. Wenn Sie diese Route wählen, können Sie in den meisten Fällen auch Personen anhand von Protokollen verfolgen, was von Vorteil sein kann. Ein Beispiel, das in diesen Bereich fällt, ist Webtrends .
  • Kostenlos installierbar : Diese Gruppe ist nicht annähernd so funktionsreich wie die ersten beiden, erledigt aber die Aufgabe. Die meisten davon verwenden Ihre Serverprotokolle, um die Statistiken zu generieren. Dies kann sowohl gut als auch schlecht sein. Ein Beispiel, das in diesen Bereich fällt, ist AWStats .
  • Sonstiges : Hier geht es wahrscheinlich in Richtung Analytics. Sowohl in Echtzeit als auch visueller. Beispiele, die in diesen Bereich fallen, sind Crazy Egg und ChartBeat .
carson
quelle
Eine weitere Möglichkeit, die verfügbaren Lösungen zu partitionieren, besteht darin, wie sie messen und wie gut die gemessenen Informationen sind. Ich habe vor langer Zeit eine Zusammenfassung dazu auf stackoverflow geschrieben: stackoverflow.com/questions/938650/…
Niels Basjes
15

Clicky hebt sich auf sehr interessante Weise von Google Analytics ab.

  • Echtzeitanalyse: Site wird gehämmert? Google hilft nicht dabei, die Quelle zu finden, da es einen Tag dauert, bis Daten angezeigt werden. Clicky kann Ihnen sehr schnell zeigen, woher der gesamte Verkehr kommt.
  • Einfach zu bedienen: Google Analytics ist recht einfach, grundlegende Daten anzuzeigen, aber Clicky ist noch einfacher, Werte aus den Daten abzuleiten.
  • Mobile Version: Sie haben eine iPhone-optimierte Version ihrer Website und eine andere für jedes andere mobile Gerät.
  • Soziales: Siehe Twitter und bit.ly Quellen.
  • Ajax & Flash Tracking: Ein bisschen mehr Arbeit, aber Sie können jedes Ereignis über die API verfolgen.

Dies sind nur einige Highlights - es ist ein sehr schönes Tool! Es ist nur für eine einzelne Website kostenlos, aber für das Hinzufügen weiterer Websites sehr erschwinglich.

John Clayton
quelle
+1 für clicky, benutze es seit ungefähr einem Jahr und nichts als gute Dinge, die man dazu sagen kann.
Jesta
Clicky hat ein Empfehlungsprogramm, mit dem Sie für ein Premium-Konto bezahlen und dann bezahlen können.
Dan McClain
re: Ajax & flash trackingwürdest / könntest du das nicht einfach durch deinen eigenen serverseitigen Code tun?
Talvi Watia
Es gibt auch Chartbeat im Bereich der Echtzeitanalyse. Ich habe mit Clicky und Chartbeat auf derselben Seite geflirtet, ohne einen klaren Gewinner. Chartbeat hat mir eine E-Mail gesendet, wenn der Datenverkehr zugenommen hat, weil ich Slashdot aufgerufen habe. Dies ist eine nette Funktion, die im Allgemeinen sauberer ist, aber ich mag die API von Clicky mehr.
Dave
Sollte auch statvoo.com besuchen , auch in Echtzeit mit vielen Funktionen.
Andrew Odendaal
11

Piwik : Open Source Echtzeitanalyse. Ich benutze das nicht, aber ich habe einen Freund, der es tut und er mag es wirklich. Es sieht ziemlich gut aus und mit so etwas kannst du alle möglichen anderen Dinge mit den Daten machen (wie zum Beispiel deine eigenen Echtzeit-Statistiken auf der Website).

Auch hier ist eine Liste von Alternativen . Es verfügt über Protokolldateianalysatoren wie Analog oder AWStats, Remotedienste wie stat24 und Yahoo Analytics und selbst gehostete wie Open Web Analytics und FireStats.

Darryl Hein
quelle
2

Die meisten für iOS verfügbaren Aftermarket-Tools unterstützen beispielsweise GA oder Mint

http://haveamint.com

Dan Gayle
quelle
1

Es gibt andere, aber jeder hat seine Grenzen. Ich erinnere mich an xiti von http://www.atinternet.com/omniture von Adobe, und es gibt einige Open-Source-Lösungen, die funktionieren, wenn Sie keine sehr große Site wie piwik.org haben

Einige machen etwas besser als andere, aber meiner Erfahrung nach übertrifft Google Analytics das andere in Bezug auf Preis / Kosten, da es fast kostenlos ist (Sie müssen ein verknüpftes AdWords-Konto mit einem Aufwand von mindestens 1 Euro pro Tag haben, um einige Limits zu entfernen) und Sie können fast alles tun, was Sie mit einem Analysetool nicht tun wollen. Das einzige, was mich bei Google Analytics stört, ist das Limit von 50.000.000 in jeder Dimension. Wenn Ihre Website mehr als 50.000 verschiedene Seiten enthält, werden nur die ersten 50.000 mit dem Seitennamen und allen weiteren verfolgt andere werden in einer "(anderen)" Klausel stehen.

Jokin
quelle
0

Ich benutze Awstats und Munin . Sie befinden sich beide auf meinem Server und vermeiden daher Probleme mit dem Datenschutz, die externe Lösungen mit sich bringen können.

txwikinger
quelle
awstats kann in manchen Situationen ein Ressourcenfresser sein, es sei denn, es handelt sich lediglich um eine einfache Protokollierung. ... natürlich benutze ich es nicht mehr, da ich ein spezielles Analysemodul in Kombination mit Geoip-Lookup geschrieben habe.
Talvi Watia
0

www.mixpanel.com ist bei geringer Lautstärke kostenlos. Wenn Sie ihr Abzeichen auf Ihre Website setzen, erhalten Sie den 50-Dollar-Plan kostenlos

Dan McClain
quelle
0

Ein weiterer guter Service wäre die Wiederbelebung (reinvigorate.net). Früher hatten sie einen kostenlosen Plan zur Verfügung, aber seit sie vor ein paar Tagen von Webtrends gekauft wurden, verschwand der kostenlose Plan. Das Tracking ist jedoch fantastisch und nicht so teuer wie bei anderen kostenpflichtigen Diensten.

David K.
quelle
0

Es ist schwieriger, das richtige Werkzeug für Sie zu finden, als eine Frau / einen Ehemann zu finden !!

... um Avinash Kaushik zu zitieren.

Wann immer es um Fragen wie Ihre geht, die Occam's Razor betreffen, ist der Blog der Analytics-Legende Avinash Kaushik (derzeit @Google) wirklich hilfreich.

Es gibt einen älteren, aber immer noch guten Artikel, von dem Sie profitieren könnten (auch wenn Sie eine Antwort akzeptiert haben): Vergleich der Web Analytics-Tools: Eine Empfehlung

Avinash listet einige Fragen auf: "10 Fragen an Anbieter" oder "Drei Fragen an sich selbst", mit denen Sie noch mehr Ideen bekommen.

initial
quelle
0

Googles Urchin ist käuflich zu erwerben und kann aufgrund der Art der Protokolldatei nützlich sein (kein Problem, wenn auf dem Client JavaScript deaktiviert ist oder die Site vollständig intern ist und keine Zugriffsmöglichkeit auf die Google-Server usw. besteht), aber ob dies der Fall ist Die Kosten, die sich im Vergleich zu Analytics lohnen, liegen bei Ihnen.

Update: Leider hat Google beschlossen, Urchin WebAnalytics Software im März 2012 einzustellen

Cebjyre
quelle
1
Bei auf Protokolldateien basierenden Analysen treten Probleme auf, wenn Seiten auf dieselbe Weise zwischengespeichert werden wie bei auf JavaScript basierenden Analysen, wenn JavaScript deaktiviert ist. Caching kommt WEGE häufiger vor als deaktiviertes Javascript. Beides wird nicht 100% genau sein und beide haben andere Probleme, aber meiner Meinung nach wird JS-basiert näher sein.
Bryson
Guter Punkt zum Zwischenspeichern, aber wahrscheinlich sollten die Dinge, die Sie tatsächlich analysieren möchten, viel kürzere Cache-Grenzen haben als CSS- und JS-Dateien usw., und 304-Dateien werden weiterhin in Protokolldateien angezeigt .
Cebjyre