Hier bei Stack Exchange arbeiten wir daran, den gesamten Datenverkehr auf SSL umzustellen. Der Grund, warum wir nicht nur angemeldete Benutzer verwenden, ist, dass eine Seite der Anmeldungsunterschiede jedes Mal eine Weiterleitung von Google erleidet. Dies geschieht, weil Google nur http://oder https://in den Ergebnissen haben wird, nicht in beiden. Abgesehen vom Aufbau der SSL-Infrastruktur ( Details hier ) lautet die offene Frage:
Wie können wir am besten auf SSL umsteigen?
Hier sind die relevanten Punkte unseres Plans (Testen auf kleinen Websites, Aufstieg auf stackoverflow.com):
- Stellen Sie sicher, dass SSL auf allen Domains aktiviert ist (aber nicht mit ihnen verknüpft ist)
- Starten Sie Rendering nur die
<link rel="canonical">alshttps:// - Senden Sie eine 301 für alle
http://Anfragen anhttps://(von unseren Domains ... natürlich können wir nicht alle vorhandenen Links ändern, die auf uns verweisen). - Setzen Sie nach einer Übergangszeit alle Benutzer-Cookies auf
secure
Das Endgame hat also alle Inhalte über SSL zugestellt und alle HTTP-Anfragen umgeleitet. Uns geht es in erster Linie darum, wie sich dies auf den PageRank unserer Websites auswirkt. Wir sind in hohem Maße von den Zugriffen von Google abhängig und möchten sicherstellen, dass diese nicht ins Stocken geraten, wenn wir unseren Nutzern mehr Sicherheit bieten.
Die einzigen Punkte, die ich zu diesem Thema gefunden habe, die substanziell erscheinen, sind Kommentare eines Google-Mitarbeiters zu einer älteren Frage in ähnlicher Weise :
@Frank Ja, ich bin sicher, dass Google HTTP- und HTTPS-URLs als separate URLs zum Crawlen, Indizieren und Ranking behandelt (ich arbeite mit dem Web-Search-Team hier bei Google zusammen). Die Kanonisierung mit einer 301-Weiterleitung, wie Sie sie erwähnt haben, ist eine großartige Möglichkeit, dies zu lösen :) - John Mueller, 23. Oktober 2010
und das einzige Webmaster-Video, das ich finden konnte: Kann das Umschalten auf HTTPS dem Ranking schaden? Das Video hat keine solide Antwort, auf die ich die Zukunft eines Unternehmens sowieso nicht gründen würde.
Ist unser Umstellungsplan der beste Weg, um einen SSL-Umzug durchzuführen, zumindest aus SEO-Sicht? Wenn es weitere aktuelle oder konkrete Hinweise dazu gibt, wie sich ein solcher Schritt auf das Google-Ranking auswirkt, würden wir gerne davon erfahren.
Antworten:
Ihre vorgeschlagene Lösung ist aus SEO-Sicht der beste Weg. Sie vermeiden doppelte Inhalte, indem Sie die kanonische URL verwenden, und die 301-Umleitung überträgt den größten Teil Ihres PageRank ( ein kleiner Teil geht in der Umleitung verloren ). Und dank der Stärke der Stack Overflow-Seiten in Google wäre ich mehr als fassungslos, wenn Sie Schwankungen in Ihren Rankings feststellen würden. Kleinere Websites würden eine Übergangsphase in ihren Rankings erleben, während Google mit ihren neuen URLs auf dem Laufenden ist, aber ich sehe nicht, dass dies mit einem Stapelüberlauf einhergeht.
Zu Ihrer Information, John Meuller, der von Ihnen angegebene Google-Mitarbeiter, ist hier ein aktives Mitglied . Mit ein bisschen Glück gibt er uns seine Sichtweise dazu.
quelle
Vor ungefähr einem Jahr gab es einen Fehler im Permalink-Generierungscode für meine WordPress-Site, der ungefähr 70% der Zugriffe von Google erhält. Das kanonische Tag wurde mit dem WP-Kurz-URL-Format anstelle des regulären Formats gestartet.
Zwei Wochen später fand ich den Fehler, als ich bemerkte, dass meine URLs im Google-Index seltsam waren. Anstelle des vollständigen
/999999/post-url-format-like-this/Ergebnisses wurde es angezeigt?post_id=99999(oder ähnliches).Es gab keine Änderungen im Verkehr.
Der Fehler wurde behoben, das Canonical-Tag wieder richtig gesetzt und etwa eine Woche später hatte Google alle indexierten Links wieder auf das normale Format zurückgesetzt. Wirklich schmerzlos.
Nach meiner Erfahrung sollte Ihr Plan also sein:
Seit 301 Umleitungen einige des Pagerank tun entfernen, sehe ich nicht den Punkt , sie sofort in Verwendung, zumal der Canonical - Tag soll Pflege des Google - Index nehmen.
quelle
Ich glaube, Google rangiert die erste URL, die angezeigt wird, wenn es sich um eine kurze URL, HTTP oder sogar HTTPS handelt, es sei denn, ein kanonischer Link wurde verwendet, so dass es sich um separate Rankings handelt, sodass ein 301-Übergang dazu führen würde, dass beim Übergang etwas Saft verloren geht.
Wie John jedoch auch gesagt hat, dass dies zweifelhaft ist, würde dies dem Stack schaden, da Stack über jede Menge Autorität und Vertrauen in Google verfügt.
Nach allem, was wir wissen, kann Google sogar die Stacks für SSL erhöhen, da es die Website für seine Benutzer sicherer macht, was die Nutzererfahrung erhöht, an die Google fest glaubt. :)
Ebenfalls:
quelle
Ich habe kürzlich mehrere meiner Websites auf SSL umgestellt und der PageRank wurde weder positiv noch negativ beeinflusst. Ich habe alle Richtlinien von Google befolgt, die im Grunde so sind, wie Sie es beschrieben haben:
Richten Sie die HTTP- und HTTPS-Sites in Google Webmaster ein und überwachen Sie beide genau.
quelle
Ich war an einem ähnlichen Übergang auf einer Website mit mäßig hohem Datenverkehr beteiligt, allerdings mit dem Unterschied, dass alle URLs geändert und keine 301 Weiterleitungen eingerichtet wurden.
Ich habe die Auswirkungen auf das Google-Ranking ungefähr einen Monat lang genau beobachtet. Bei den meisten Stichwörtern wurden 2-3 Positionen erreicht, obwohl ich mir ziemlich sicher bin, dass dies vollständig auf eine bessere SEO zurückzuführen ist.
Ich konnte keine Änderung feststellen, die vernünftigerweise nur auf HTTPS zurückzuführen ist.
Ihr Plan scheint genau zu stimmen, obwohl ich ein bisschen von diesem zweiten Schritt zerrissen bin, würde ich mich persönlich direkt für 301 entscheiden.
Warum nicht A / B-Test mit einer kleinen Anzahl von vorzugsweise gefälschten Fragen und deren Auswirkungen?
quelle