Mit der zunehmenden Komplexität von reCAPTCHA wunderte ich mich über die Existenz eines Problems, das nur ein Mensch jemals lösen kann (oder das KI nicht lösen kann, solange es nicht genau das menschliche Gehirn reproduziert). .

Zum Beispiel war der verzerrte Text bisher nur von Menschen lösbar. Obwohl...

Der Computer hat jetzt den Test [verzerrter Text] zu 99,8% erhalten, auch in den schwierigsten Situationen.

Es ist auch offensichtlich, dass der verzerrte Text nicht mehr für die Erkennung von Menschen verwendet werden kann.

Ich würde auch gerne wissen, ob ein Algorithmus zur Erzeugung eines solchen Problems (wie für den verzerrten Text) verwendet werden kann oder ob die Originalität eines menschlichen Gehirns notwendig ist.

Informell sind AI-vollständige Probleme die schwierigsten Probleme für eine AI. Das Konzept ist noch nicht mathematisch definiert , wie zB NP-vollständige Probleme. Intuitiv sind dies jedoch die Probleme, für deren Lösung eine menschliche Ebene oder allgemeine Intelligenz erforderlich ist .

Man glaubt an ein echtes Verständnis der natürlichen Sprache , dass das einer ein AI-vollständiges Problem ist (dies wird auch in der Veröffentlichung Making AI Meaningful Again von Jobst Landgrebe und Barry Smith, 2019, erörtert ). Es gibt viel mehr AI-vollständige Probleme. Zum Beispiel Probleme, die mit Emotionen verbunden sind.

Dies ist eher ein Kommentar und eine philosophische Meinung, aber ich glaube nicht, dass es Probleme gibt, die eine KI nicht lösen kann, die ein Mensch kann. Da ich neu in diesem Forum bin, kann ich die Frage nicht kommentieren (und es wäre wahrscheinlich zu lang) - ich bitte präventiv um Verzeihung.

AI wird irgendwann den Menschen imitieren (und ihn übertreffen)

Menschen sind von Natur aus logisch. Logik wird erlernt oder fest verdrahtet und durch Beobachtung und chemische Impulse beeinflusst.

Solange eine KI trainiert werden kann, sich wie ein Mensch zu verhalten, kann sie sich wie einer verhalten. Gegenwärtig sind diese Verhaltensweisen auf Technologien (Raum, Verbindungen usw.) beschränkt, die das menschliche Gehirn so optimiert hat, dass bestimmte „Flusen“ automatisch ausgeschlossen oder ignoriert werden, wodurch bestimmte Super- Effekte erzielt werden werden. Zum Beispiel wird nicht alles, was man sieht, über das Gehirn registriert. Oft führt das Gehirn differenzielle Vergleiche und Aktualisierungen für Änderungen durch, um Verarbeitungszeit und -energie zu reduzieren. Es wird nur eine Frage der Zeit sein, bis AI so programmiert werden kann, dass es sich auch so verhält, oder der technologische Fortschritt wird es ihm ermöglichen, einen Teil dieser Funktion nicht mehr zu benötigen, was es ihm ermöglicht, Menschen zu überspringen.

Im gegenwärtigen Zustand erkennen wir, dass Menschen manchmal irrational oder inkonsistent sind. In diesen Fällen könnte AI menschliche Einschränkungen mit konfigurierten Randomisierungsmustern imitieren, aber es besteht auch hier keine Notwendigkeit, da es diese Muster automatisch programmieren und lernen kann (falls erforderlich).

Auf den Verbrauch von Daten, die Aufbewahrung von Informationen und gelernte Korrekturen kommt es an. Es gibt also kein Problem, das ein Mensch (meines Wissens) ausführen kann, das die KI theoretisch niemals ausführen könnte. Auch bei der Chemie. Da wir Lebensmittel und Organe herstellen, könnte sich eine KI theoretisch auch eines Tages über biologische Funktionen vermehren und überleben.

Anstatt die Frage nach den menschlichen Fähigkeiten im Vergleich zur künstlichen Intelligenz binär zu stellen, würde ich mich mehr dafür interessieren, was die Menschen für die schwierigeren Dinge halten, die die Menschen tun können, und was die Zeit der KI in Anspruch nehmen wird, um dies zu erreichen.