Könnte der Asteroid 'Oumuamua tatsächlich rund sein?

8

In Nachrichtenartikeln wurde erwähnt, dass der kürzlich entdeckte Asteroid 'Oumuamua aufgrund von Beobachtungen von Helligkeitsschwankungen theoretisch stark verlängert sein soll. Diese Hypothese scheint jedoch auf der Annahme zu beruhen, dass die Albedoverteilung des Objekts einigermaßen gleichmäßig ist. Was ist, wenn es nicht ist? Könnten große periodische Helligkeitsschwankungen auch durch Oomuamua mit zwei stark kontrastierenden Hemisphären wie Iapetus erklärt werden ? Wenn die beteiligten Astronomen diese konkurrierende Erklärung bereits beseitigt hätten, wie hätten sie dies getan und mit welchen zusätzlichen Beobachtungsdaten?

user2127894
quelle
1
Wir könnten bald sicher sein (2039), wie hier erklärt: space.stackexchange.com/a/23522/18615 , Projekt Lyra erwartet, eine Lichtsonde in Richtung des Dings zu starten.
J. Chomel
@ J.Chomel Yippie! Ich kann es kaum erwarten! :-)
uhoh
Wie immer bietet xkcd.com einige Anleitungen .
StephenG

Antworten:

7

Die Hypothese, dass das Objekt ein extremes Seitenverhältnis aufweist, basiert sowohl auf dem Max / Min-Verhältnis der Lichtkurve als auch auf der Form der Lichtkurve sowie auf einigen Annahmen zur Gleichmäßigkeit der Albedo, wie Sie erwähnt haben.

Wenn Sie den BBC-Artikel Bizarre Form des interstellaren Asteroiden lesen und von dieser Seite auf den Link klicken, der besagt, welcher im Nature Journal veröffentlicht ist. Sie gelangen zu einem Open-Access-Entwurf des Naturbriefs. Darin sehen Sie die Form der Lichtkurve. Ich habe einige Abschnitte zerlegt, um sie unten zu zeigen.

Der "Dip" ist ziemlich scharf. Denken Sie daran, dass die Größen eine logarithmische Skala sind und daher die Neigung auf einer linearen Skala noch schärfer wäre. Da 5 Größen ein Faktor von ~ 100 sind, ist ein Einbruch von 2,5 Größen ein Faktor von ~ 10.

Dies ist, was Sie erhalten würden, wenn ein Objekt mit einem hohen Seitenverhältnis angezeigt wird. Ein schwarzer Fleck würde die Kurve viel langsamer verdunkeln und für einen längeren Teil des Zyklus betrachtet werden.

Dies ist kein Beweis für die Hypothese eines hohen Seitenverhältnisses, und die Autoren behaupten dies nicht. Es ist jedoch der beste Weg, die Kurve mit den wenigsten Annahmen anzupassen, soweit ich das beurteilen kann.


Screenshot der beschleunigten Online-Vorschau des Naturbriefs Ein kurzer Besuch eines roten und extrem langgestreckten interstellaren Asteroiden K. Meech et al. doi: 10.1038 / nature25020

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

uhoh
quelle
... und die Autoren behaupten dies nicht, aber sie implizieren durch den Titel ihres Nature-Artikels. Es ist nicht einmal klar, ob dies die einfachste Erklärung ist. Natürlich ist ein kugelförmiger Körper mit Albedo-Variation ausgeschlossen, aber kleine Objekte sind typischerweise niemals kugelförmig. Übrigens. Ein dreiachsiges 10: 1: 1-Objekt ist eigentlich ein 10: 1-Prolatenobjekt.
Walter