Eigentlich mit Respekt, beide oben genannten Antworten kann falsch sein. Das innere Kettenblatt des R8000 ist ca. 0,4 mm vom Kettenblatt der 6800-Kurbelgarnitur entfernt. Während die Shimano Kompatibilität Diagramm ein bisschen schwer zu lesen ist, heißt es , dass technisch , kann Umwerfer aktuelle Generation (einschließlich R8K) verschiebt aktuelle oder frühere (einschließlich 6800) Kurbeln, aber die vorherige Generation FDs ist nicht offiziell kompatibel mit den neuen Kurbeln. Zur Verdeutlichung: Das Problem ist, dass sich der 6800 FD mit einer R8k-Kurbel möglicherweise nicht ausreichend nach innen bewegt, um ordnungsgemäß herunterzuschalten, und / oder dass Sie von der FD-Position aus zusätzliche Kettenrillen erhalten könnten. Shimano nahm die Änderung vor, um die Kettenlinie bei Fahrrädern mit längeren Kettenstreben und / oder Scheibennaben zu verbessern.
Trotzdem ist ein Unterschied von 0,4 mm nicht viel, und das könnte innerhalb der Einstellgrenzen liegen. Es wäre natürlich in Shimanos Interesse, Ihnen mehr Sachen zu verkaufen, also würden sie natürlich sagen, dass die Teile nicht kompatibel sind, oder? Möglicherweise möchten Sie dieses Problem mehr googeln. Einige Kommentare hier besagen, dass es kein praktisches Problem gibt, die relevanten 6800 Teile zu mischen.
Im schlimmsten Fall sind Umwerfer nicht so teuer, und das neue FD ist definitiv eine bedeutende Verbesserung (einfacher einzurichten und einzustellen) als das alte, und die neuen FDs sind offiziell mit den alten Schaltern kompatibel (wie auf gezeigt) Shimano's Diagramm).
Die ursprüngliche Frage wurde nicht gestellt, aber es gibt ein größeres Problem: Antriebsseitige Shimano-Leistungsmesser sind wahrscheinlich ungenau . Dies ist auf den asymmetrischen und komplexen Aufbau des antriebsseitigen Kurbelarms zurückzuführen. Bei konstanten 250 W schätzt der Typ in der Verbindung, dass die antriebsseitigen PMs etwa 7,9% weniger anzeigen als ein Vergleichspedalleistungsmesser. Das Problem scheint nicht etwas zu sein, das Hersteller in der Software leicht beheben könnten (aus einem Gespräch mit einem Ingenieur in einem anderen Forum)), und auf jeden Fall haben viele Hersteller es nicht anerkannt. Ich glaube, der Typ im Link hat gesagt, dass die Leistungsmesser ohne Antrieb genau sein sollten. Ich denke auch, dass er sagte, dass Leistungsmesser der vorherigen Generation genauer sein sollten als diejenigen der aktuellen Generation, aber es gibt immer noch einige Ungenauigkeiten, da sie leicht asymmetrisch sind.
Dies kann Ihr Training nicht ernsthaft beeinträchtigen. Es ist jedoch ein echtes Problem, auch wenn es nicht allgemein bekannt zu sein scheint. Wenn Sie doppelseitig arbeiten müssen, würde ich mich nicht zu sehr auf die Links-Rechts-Balance verlassen, und Sie sollten bedenken, dass Ihre gemessene Gesamtleistung etwas niedrig ist.