Praktisches Studium für einen ehemaligen Spieler?

9

Ich habe Mitte der 80er bis Mitte der 90er ziemlich oft gespielt. Meine höchste Bewertung OTB war niedrig 1300 (bearbeitet, ich hatte gedacht, ich habe 1415 erreicht, aber nicht laut USCF-Site - obwohl das meine High-School-Sachen in den 80ern nicht einschließt) unter der USCF, mit etwas verzweifelten Lerngewohnheiten, obwohl ich Ich habe viel über allgemeine Taktiken, Bauernstrukturen und einige Theorien gelesen. Zwei der besten Ergebnisse waren ein runder Überraschungspreis bei den Western Open und ein $ 3000-Scheck in der U1300 beim Turnier in Vegas im Dezember (Name vergessen).

Ich habe mich wieder für das Spielen interessiert und angefangen zu schauen, was da draußen ist, und ich bin ein bisschen überwältigt von den Tools, die jetzt verfügbar sind.

Wo soll ich anfangen? Ich bin wahrscheinlich weit über die meisten Anfängerbücher "Bauern bewegen ein oder zwei Quadrate" hinaus, aber wahrscheinlich bin ich selbst bei Zwischenbüchern nicht auf dem neuesten Stand. Ich erinnere mich vage an Teile einiger Öffnungen usw.

Und welche Öffnungen sollte ich mich zuerst auf das Lernen konzentrieren, damit ich mich erweitern kann? IIRC, ich spielte Scotch, Französisch und spielte mit den indischen Eröffnungen.

Ich habe versucht, dies so zu formulieren, dass keine offene Debatte angeregt wird, und ich denke nicht, dass es den bereits bestehenden vorgeschlagenen Fragen entspricht. Wenn es immer noch als zu breit angesehen wird, machen Sie ein paar Vorschläge und ich kann sie für die Passform bearbeiten.

JohnP
quelle
1
Aufgrund des allgemeinen Charakters der Frage denke ich, dass die Administratoren dies möglicherweise zu einem Community-Wiki machen möchten. Es hat nicht wirklich eine objektive Antwort, aber es ist sehr nützlich.
Robert Kaucher
2
Ich bin damit einverstanden, dass die Frage gut ist, aber jeder Rat wäre subjektiv. Das ist der Punkt eines Community-Wikis. Es verbessert den informativen Charakter der Website. meta.stackexchange.com/questions/11740/…
Robert Kaucher
1
Wir haben darüber auf Meta diskutiert. Es gibt gute subjektive und schlechte subjektive. Ich denke, diese Frage ist eher die erstere; es ist sehr positiv.
Tony Ennis
1
Tony: Ich sage NICHT, dass es subjektiv schlecht ist. Es ist gut. Das Problem ist, dass es sich im Laufe der Zeit für mehrere Antworten eignet . Ein Community-Wiki bietet mehr Antworten als nur eine Auswahl.
Robert Kaucher
1
@ RobertKaucher, ich bin mir nicht sicher, ob der Community-Wiki-Modus hier tatsächlich zu mehr Antworten ermutigen würde. Zumindest im Moment bin ich der Meinung, dass diese Frage besser so bleibt, wie sie ist. Ich denke auch, dass der Community-Wiki-Modus in verschiedenen Kontexten auf verschiedenen SE-Websites geeignet sein könnte. Auf jeden Fall denke ich, dass es eine gute Sache ist, darüber zu diskutieren. Hier ist ein Meta-Beitrag für genau das: meta.chess.stackexchange.com/q/146/167
ETD

Antworten:

6

Ich werde ein paar Vorschläge zum Lesen von Material machen.

Besuchen Sie Dan Heismans Kolumne im Chess Cafe namens Novice Nook . Achten Sie besonders darauf, was er zum Thema Real Chess schreibt ( Artikel 1 und Artikel 2 ).

Konzentrieren Sie sich in Ihren Studien und Spielen so weit wie möglich auf diese "Real Chess" -Idee. Denken Sie immer daran, dass Sie so spielen, wie Sie trainieren. Setzen Sie daher viel Training in die richtige Analyse über Bord . Ein Buch wie Praktische Schachübungen kann hierfür nützlich sein, da es eine Mischung aus taktischen und Positionspositionen enthält, sodass Sie nie sicher sind, ob Sie nach einer erzwungenen Sequenz oder einer Positionsidee suchen sollten.

Ehrlich gesagt würde ich nicht viel Zeit damit verbringen, die Öffnungen zu studieren. Aber Software wie Chess Position Trainer kann Ihnen sehr helfen. Was die angeht, bleiben Sie bei denen, die Sie in der Vergangenheit genossen haben, und lernen Sie neue, die Sie in Ihrem Studium sehen.

Für die Literatur denke ich, dass Ludek Pachmans moderne Schachstrategie wahrscheinlich eines der ersten Bücher ist, die Sie lesen sollten. Ich mag auch Silmans kompletten Endspielkurs: Vom Anfänger bis zum Meister für grundlegende Endgame-Theorie, die sehr praktisch ist.

Robert Kaucher
quelle
Schöne Links. Ich hatte Probleme mit dem Schachpositionstrainer. Es stürzte immer wieder auf meinem System ab. Eine andere gute Software ist Chessmaster.
Xaisoft
CPT Version 4 ist jetzt in der Vollversion. Es sollte dieses Problem nicht mehr geben. Wann hast du es benutzt?
Robert Kaucher
Ich erinnere mich nicht genau, aber vielleicht vor 2-3 Monaten. Obwohl es eine Vergleichstabelle zwischen Version 3 und 4 gibt, fiel es mir schwer herauszufinden, welche die beste war.
Xaisoft
5

Was ist Ihr Ziel? Wenn Sie nur Spaß haben möchten, besuchen Sie Ihren örtlichen Schachclub und nehmen Sie an Turnieren teil.

Wenn Sie sich verbessern möchten (1500 wäre ein gutes Ziel), ist neues Lernen erforderlich.

Ich empfehle Ihnen, eine Schachmaschine (Programm) zum Laufen zu bringen. Es gibt kostenlose, die gut funktionieren, besonders auf dem PC. Der Grund dafür ist, dass Sie damit Ihre Spiele auseinander nehmen können, um zu sehen, wo Sie Fehler gemacht haben. Ich habe vor einiger Zeit einen von mir auseinander genommen, nur um festzustellen, dass ich es verpasst habe, ein Stück zu gewinnen und einen Spieler über 1900 völlig zu vernichten. Stattdessen habe ich das Spiel verloren.

Eine weitere Empfehlung ist, dass Sie einen Ausbilder finden. Sie benötigen nur einen A-Player (1800-1999) oder einen Experten (2000-2199), und diese sind leicht zu finden. Laut den Bewertungen haben Sie auch keine nennenswerte Chance, zu besiegen, daher würde ich denken, dass sie Ihnen helfen können.

Schließlich können Sie kostenlos online auf chess.com spielen .

Zwischen viel spielen, einen Computer benutzen und Unterricht nehmen sowie typische (kostenlose) Online-Ressourcen sollten Sie genug haben, um beschäftigt zu sein.

Tony Ennis
quelle
Das klingt ausgezeichnet, ich glaube, ich habe einige meiner alten Spiele mit meinen Uhren in einer Schachtel. Irgendwelche Vorschläge zu einer bestimmten Engine oder einem bestimmten Analysepaket?
JohnP
2
Ich verwende Scid und Stockfish, die ich kostenlos heruntergeladen habe. Ich bin auf einem Mac, daher sind meine Auswahlmöglichkeiten in diesem Fall eingeschränkter. Als B-Spieler habe ich keine wirkliche Chance, Stockfish zu besiegen, also ist es stark genug. Wenn ich es ernst meinen würde, würde ich Fritz ausführen und alle Bibliotheken haben ... Spielen Sie also die Spiele durch, die Sie verloren haben, und ich wette, die Engine findet alle möglichen Verbesserungen. Sie müssen die Analyse interpretieren, um zu verstehen, warum sie wählt, was sie tut, aber es ist nicht zu schwer.
Tony Ennis
Wieder sehr gut. Danke. (Seltsam, auf anderen SE-Sites gibt Ihnen das @ ein Popup eines Namens, nicht hier?)
JohnP
1
@ JohnP Das liegt nicht daran, dass Sie auf meinen Beitrag antworten. Ich bekomme die Benachrichtigung trotzdem.
Tony Ennis
@ JohnP Hier ist die Art von Dingen, über die ich in Bezug auf Computeranalyse spreche. Siehe den Link unten. In einigen Beispielen werden die Spieler mit 1300 bewertet. Trotzdem sind die Lösungen nicht offensichtlich, zumindest nicht für mich. Stellen Sie sich vor, Sie finden diese Bewegungen, wenn Ihnen jemand nicht sagt, dass sie dort sind ... Der Computer findet sie. chess.com/article/view/greed-and-two-king-hunts
Tony Ennis