Wir haben alle Taktikprobleme bearbeitet. Ich kann das ziemlich gut. Trotzdem konnte ich in meinen Spielen noch nie eine dieser erstaunlichen Kombinationen erzielen. Nicht einmal.
Diese taktischen Situationen entstehen nicht aus dem Nichts - sie entstehen.
Ich hatte vor kurzem ein bisschen wie eine Offenbarung. Ich hatte das Positionsspiel als Alternative zum Tal-ähnlichen taktischen Spiel angesehen. Du hast das eine oder andere getan, Karpov oder Tal. Jetzt denke ich nicht, dass das wahr ist. Fischer sagte: "Taktik entsteht aus einer überlegenen Position." Jetzt denke ich, dass das Positionsspiel zu der Kombination führt, indem der Gegner keine guten Quadrate hat. Wenn er sich auf einem schlechten Feld bewegt, erscheint wahrscheinlich eine Taktik.
Ich möchte, dass Sie mir Ratschläge geben, wie ich lernen kann, wie ich die Bewegungen vor der Kombination finde. Ich denke ernsthaft, dass dies eine enorme Wissenslücke ist. Deshalb sind meine Spiele langweilig. Ich mische meine Stücke ohne einen klaren Plan und hoffe auf eine Kombination. Wie kann es sein, wenn ich nicht aktiv danach strebe, es zu verwirklichen? Wenn ich gewinne, liegt es daran, dass ich gut verteidige und der Angreifer sich selbst an mir zerstört. Um die Sache noch schlimmer zu machen, konzentrierte ich mich, als mir klar wurde, dass ich ziemlich gut verteidige, auf solide Abwehrkräfte. Ein bisschen ist gut, mehr ist besser, oder? Dies hat es mir wahrscheinlich nur ermöglicht, meine schlechten Gewohnheiten zu stärken.
Wie auch immer, bitte rette mich vor mir.
Antworten:
Ihre Situation klingt sehr nach meiner eigenen - in der Vergangenheit habe ich eher einen "defensiven" Spielstil verwendet und geschlossene Eröffnungen, subtile Positionsspiele usw. bevorzugt. Wenn der Gegner einen Fehler machte und ich mit einigen einen Bauern gewinnen könnte kluge Taktik, es würde ausreichen, um das Spiel die meiste Zeit zu gewinnen.
Dieser Ansatz ist wahrscheinlich vollkommen in Ordnung, wenn Sie eine seriöse Wertung anstreben (wie wir oft gehört haben, wird Sie einfach keine Fehlleistung bis ins 19. Jahrhundert führen), aber aus irgendeinem Grund begann ich, das Interesse an Schach zu verlieren (wahrscheinlich auch von viele Unentschieden und ausgefallene Siege).
Nach einigen Jahren habe ich angefangen, "ausschließlich zum Spaß", mit Freunden persönlich und online zu spielen. Dies hat mir die Möglichkeit gegeben, mehr mit dem Spielstil zu experimentieren, und ich habe herausgefunden, dass ich eigentlich einen aggressiven Stil bevorzuge. Es war für mich überraschend, wie oft diese Art des Spielens die Gelegenheit zu aufregenden Taktiken eröffnete. Meine Erfahrung beim Übergang:
Spiele ohne Wertung: Es ist schwierig (wild) mit deinem Spielstil zu experimentieren, während du versuchst, dein stärkstes Spiel zu spielen. Sie sollten trotzdem Ihre Spiele überprüfen und versuchen, daraus zu lernen, aber Sie sollten sich keine Sorgen machen, wenn Sie verlieren.
Unterbrechen Sie das Spielen von Drawish-Eröffnungen: Einige Eröffnungen eignen sich einfach besser für aggressives Spielen als andere. Lieber offene Spiele als geschlossene. Als Weißer haben Sie einen Tempovorteil und sollten versuchen, das Beste daraus zu machen. Als Schwarzer können Sie versuchen, das Spiel aus dem Gleichgewicht zu bringen, anstatt nur Weiß die Show laufen zu lassen (z. B. Sicilian Defense). Ich habe das dänische Gambit immer als wundervolle Eröffnung empfunden. Lassen Sie jemanden diese Eröffnung aus der Position "Akzeptiert" spielen, um zu erkennen, wozu ein aggressiver Stil führen kann - Sie haben zwei volle Bauern weniger, haben aber einen großen Entwicklungsvorteil (abgesehen davon - leider ist die Schlechter-Variante stark für schwarz, und heutzutage kennt es fast jeder).
Verwenden Sie Ihren aggressiven Stil nicht auf Computern: Vielleicht bin es nur ich, aber Computer sind heutzutage viel zu taktisch. Sie sehen Dinge, die eine Meile entfernt sind, und werden einfach nicht in Ihre clevere Taktik einsteigen, es sei denn, sie haben 6+ Züge Vorsprung. Es macht keinen Spaß, am Computer zu bleiben. Menschen machen häufiger Fehler, aber was noch wichtiger ist, sie sehen nicht jede mögliche Kombination von mindestens 4 Zügen (im Gegensatz zu Computern).
Die Position der Teile ist wichtig: Das ist selbstverständlich, aber es macht den Unterschied, wenn Sie die Teile dort haben, wenn Sie sie brauchen. Angriffe werden oft mit einem Tempounterschied gewonnen oder verloren. Lassen Sie sich also nicht dazu verleiten, das Tempo aufzugeben, und versuchen Sie, etwas von Ihrem Gegner zu bekommen!
Druck aufbauen : Wenn Sie Zweifel haben, bauen Sie Druck auf und erschweren Sie die Situation. Suchen Sie nach einer Schwachstelle und zielen Sie darauf. Auch hier wären Sie überrascht, wie oft eine angespannte Situation zu einer brillanten Kombination / einem schnellen Gewinn führen kann.
Dies sind die grundlegenden, nicht-taktischen Tipps, die ich habe. Um es noch einmal zu wiederholen, ich denke, Sie sollten einfach viele Spiele in einem aggressiveren Stil spielen. Sie werden wahrscheinlich zuerst viel verlieren, aber Sie werden auch viel mehr Übung im Angreifen bekommen, sowohl strategisch als auch taktisch. Irgendwann werden die Ergebnisse kommen, und wenn Sie sich entschließen, zu einem defensiveren Stil zurückzukehren, bleiben die gewonnenen Erkenntnisse bei Ihnen.
Bearbeiten: Um den Kommentar über das Spielen gegen Computer zu erweitern, finde ich, dass ihre Simulation von "schwächeren" menschlichen Spielern ziemlich schlecht gemacht ist. Ein bekanntes Programm zum Beispiel scheint die Heuristik des Spielers zugunsten verschiedener Figuren zu ändern ("mag Ritter" usw.) und wirft ein paar große Fehler auf niedrigeren Ebenen ein, während es die meiste Zeit zu 99% genau spielt und denkt Viele Schritte voraus und ein exzellentes Eröffnungsrepertoire. Ich finde das nicht wirklich eine realistische Darstellung eines echten Spielers. Die KI selbst einzurichten, um eine kürzere Überlegungszeit als Sie zu haben (und nicht an Ihre Uhrzeit zu denken), funktioniert möglicherweise etwas besser, obwohl dies in der Regel zu einem schwachen Endgame-Spiel führt. Am Ende macht es mehr Spaß, nur gegen Leute zu spielen, und mit dem Internet gibt es
quelle
Ich würde sagen, etwas Alekhine studieren. Er ist vielleicht der beste Taktiker vor Tal und der beste Taktiker aller Zeiten, IMHO (allerdings nicht makellos), da Tal immer irgendwie gelassen war und Alekhines Willenskraft vermisste.
Amateure würden Alekhine nur loben (er ist bekannt als das Genie der Kombination, während Tal als der Zauberer der Kombination bekannt ist) und ihn nach den Ergebnissen seiner Spiele beurteilen. Studieren Sie einige klassische Kombinationsspiele, die von Alekhine gespielt und von ihm selbst kommentiert wurden. Sie werden oft bemerken, wie er sich auf einen Grund für eine mögliche Kombination beruft (ein geschwächtes Feld, eine materielle Überlegenheit in einem Board-Sektor usw.), wie er Varianten analysiert und eine Verteidigung findet und daraus schlussfolgert, dass die Kombination noch verfrüht ist. Dann würde er einen weiteren Vorbereitungsschritt machen. Und irgendwann "explodiert" die Position auf dem Board.
quelle
Hier liegt das Herz Ihrer Frage, IMHO. Ich bin kein GM, aber ich kann Ihnen sagen, wie ich meine Kombinationen während des Spiels finde.
Ich spiele immer mit diesen Gesichtspunkten. Normalerweise gewinne ich meine Spiele während des Mittelspiels, um entscheidenden materiellen Vorteil zu erlangen oder sogar einen Gefährten zu zwingen. Natürlich können Sie die goldene Regel nicht vergessen: Verbessern Sie Ihre Position bei jeder Bewegung. Jagen Sie keine Kombinationen, die es nicht gibt. Aber ich denke du bist nicht so ein Spieler. :)
Ein letzter Hinweis: Da Sie ein guter Verteidiger sind, können Sie solide Spiele spielen und darauf warten, dass Ihr Gegner sich mit seinen eigenen Händen selbst zerstört. Auf diese Weise wurde Petrosjan Weltmeister. :)
quelle
Wenn Sie Kombinationen verbessern möchten, spielen Sie taktische Moves, wie das Feststecken von Teilen mit einem Bischof, das Verschieben von Türmen zum Öffnen von Dateien, das Starten von Doppelangriffen mit einer Königin und einem zweiten Teil usw.
In einer meiner ersten Kombinationen (Schwarz spielen) hatte ich einen Turm auf einer Königsfeile mit zwei Bischöfen zwischen sich und dem feindlichen König. Ich habe den ersten Bischof versetzt
e7xNa3
. Weiß musste zurückerobern. Dann bewegte iche6-g4
meinen hellquadratischen Läufer, griff die Königin auf d1 an und entdeckte einen Scheck mit meinem Turm auf e8.Wenn Sie nach ihnen suchen, gibt es viele Möglichkeiten, Dinge einzurichten. Lassen Sie dann Ihren Gegner nach einem Weg suchen, um diesen auszuweichen.
quelle
Eine Idee, die überraschend hilfreich ist, wenn Sie über taktische Möglichkeiten nachdenken, ist es, sich Ihre Gedanken zu machen und die Reihenfolge der Züge umzukehren.
Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie den König schachmatt setzen können, indem Sie zuerst den Bischof und dann den Turm entlassen, überlegen Sie sich kurz das Gegenteil und ziehen Sie dann andere Permutationen in Betracht. Dies kann die Dinge klarer machen, insbesondere wenn Sie versuchen, viele Züge tief zu berechnen.
quelle
Möglicherweise die zutreffendste Frage, die ich bisher hier gesehen habe. Für mich ist die Antwort einfach: Holen Sie sich ein Buch über das Angreifen. Der Klassiker "Art of Attack in Chess" von V. Vukovic genießt hohes Ansehen, und für einen modernen Klassiker sind auch die "Attacking Manuals" von Jacob Aagaard gut. In beiden Büchern geht es darum, wie man eine Angriffsposition erreicht, in der Kombinationen viel häufiger vorkommen.
quelle