Ist es zu spät für mich, professionelles Schach zu beginnen?

Ich bin 25 Jahre alt. Ich spiele regelmäßig Online-Schach und habe auf chess.com eine Bewertung von ungefähr 1900. Und ich habe kürzlich ein lokales Turnier gewonnen. Jetzt möchte ich anfangen, professionelles Schach zu spielen. Hier sind einige meiner Fragen:

1. Ist es zu spät für mich, ehrgeizig zu sein? Ich strebe in 5 Jahren einen GM-Titel an. Ich zweifle nicht an meinen Lernfähigkeiten oder meinem Gedächtnis, wie es normalerweise bei älteren Aspiranten der Fall ist, da ich Probleme für den Lebensunterhalt löse (Informatik / Mathematik). Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob ich mir die benötigte Zeit leisten kann.
2. Meine zweite Frage betrifft also die Zeit:
   • Wie viele Stunden investieren seriöse Spieler in die Vorbereitung und Analyse? Ich schätze, dass ich ungefähr 30-35 Stunden pro Woche einplanen kann.
   • Wie viele Turniere / Spiele braucht man, um ein GM zu sein? Ich brauche eine Schätzung. Ist 5 Jahre zu wenig? Ich stelle mir vor, 3-4 Turniere pro Jahr zu spielen.
3. GM ist ein langer Weg. Hier sind also grundlegendere Fragen:
   • Wie findet man die richtigen Turniere? Ich möchte nicht zu weit reisen. Außerdem möchte ich keine hohen Gebühren zahlen, um an Turnieren teilzunehmen. Und die Teilnehmer sollten alle ungefähr auf meinem Niveau oder etwas besser sein.
   • Welcher FIDE-Bewertung entspricht eine Bewertung von 1900 auf chess.com?

Ich werde aus der Perspektive meines Heimatlandes USA schreiben. Wenn Sie sich in einem anderen Land befinden, können Sie wahrscheinlich Parallelen finden.

Ist es zu spät für mich, ehrgeizig zu sein?

Es ist nie zu spät, um mehr zu lernen.

Ich strebe in 5 Jahren einen GM-Titel an. Ich zweifle nicht an meinen Lernfähigkeiten oder meinem Gedächtnis, wie es normalerweise bei älteren Aspiranten der Fall ist, da ich Probleme für den Lebensunterhalt löse (Informatik / Mathematik).

5 Jahre sind nicht viel Zeit, um vom Amateur-Level zum GM-Titel zu gelangen. Ich bin auch ein CS / Math-Typ. Ein guter. Das bedeutet nicht immer Schach, wie meine hohe 1650 USCF-Wertung zeigt.

Wie viele Stunden investieren seriöse Spieler in die Vorbereitung und Analyse? Ich schätze, dass ich ungefähr 30-35 Stunden pro Woche einplanen kann.

Das sollte es tun. Erwarten Sie in 5,5 Jahren extrem konzentrierter Arbeit sehr gute Ergebnisse. (10.000 Stunden für die Meisterschaft ...)

Wie viele Turniere / Spiele braucht man, um ein GM zu sein?

Nicht zu beantworten. Aber erwarten Sie Hunderte von ernsthaften, konzentrierten Spielen. Nicht Blitz. Turniergeschwindigkeitsspiele.

Ist 5 Jahre zu wenig? Ich stelle mir vor, 3-4 Turniere pro Jahr zu spielen.

Es ist schwer, sich vorzustellen, dass jemand ohne allgemeine Bewertung in 5 Jahren ein GM werden kann. Ein paar junge Erwachsene machen das und sie bekommen ihre Namen im Schachleben dafür. Sie müssen jede Woche ernsthafte Spiele spielen. Planen Sie jeden Monat ein lokales Turnier, planen Sie 3 oder 4 Nächte in Ihrem lokalen Schachclub und spielen Sie so ernsthafte Gegner wie Sie. Und holen Sie sich einen Lehrer.

Wie findet man die richtigen Turniere? Ich möchte nicht zu weit reisen. Außerdem möchte ich keine hohen Gebühren zahlen, um an Turnieren teilzunehmen. Und die Teilnehmer sollten alle ungefähr auf meinem Niveau oder etwas besser sein.

USCF-Turniere sind im Allgemeinen sehr erschwinglich, da Schach für 99% der Teilnehmer kein rentables Unterfangen ist. Auf der USCF-Website finden Sie Informationen zu Schachclubs in Ihrer Nähe.

Ein Profi zu werden, ist nicht billig. Erwarten Sie, dass Sie jährlich Tausende in Hotels, für Lebensmittel, Transport, Unterricht, Ausrüstung, Eintrittsgelder usw. bezahlen. Wenn Sie nicht bereit sind zu investieren, sollten Sie Ihre Erwartungen lindern.

Wie viel bedeutet eine Bewertung von 1900 auf chess.com in real?

Das tut es nicht. Es gibt keine zuverlässige Möglichkeit, diese Bewertung mit einer anderen Bewertung zu vergleichen.

Sie haben sich ein hohes Ziel gesetzt.

Ich empfehle Ihnen, einige bewertete Spiele zu spielen und eine Bewertung zu verdienen. Hier erfahren Sie, wie schwer Sie arbeiten müssen, um GM zu werden. Angenommen, Ihre Bewertung ist 2000 USCF. Das ist eine sehr respektable Expertenbewertung. Um ein GM zu sein, müsste man sich auf ungefähr 2600 USCF verbessern. Sie benötigen also 600 Punkte. Alle 400 Verbesserungspunkte bedeuten, dass Ihr altes Selbst keine nennenswerte Chance hat, Ihr neues Selbst zu besiegen. Sie müssten also eine Herculean 400-Punkte-Verbesserung vornehmen und dann das neue Selbst dominieren .

Es kommt darauf an, was Sie unter "professionell" verstehen.

Wenn Sie sich nur durch das Spielen von Turnieren unterstützen möchten, lautet die Antwort definitiv nein. Zumindest würde dies erfordern, in den Top 50 der Welt zu sein, was ab einem sehr jungen Alter ein Leben lang Arbeit erfordert.

Wenn Sie sich durch Spielen und Unterrichten selbst unterstützen möchten, ist dies viel praktikabler. Vorausgesetzt, Sie sind charismatisch und können Ihre Schüler nachweislich verbessern, könnten Sie es wahrscheinlich mit einem niedrigen Meistertitel in den USA schaffen.

Wenn Sie zu GM wollen und nicht wirklich daran interessiert sind, damit Geld zu verdienen, ist das möglich. Bei 30-35 Stunden pro Woche würde ich sagen, dass 5 Jahre ehrgeizig, aber machbar sind. Fast niemand hat den Antrieb, tatsächlich so viel Arbeit zu leisten, weshalb es selten ist.

Turniere: 3-4 Turniere pro Jahr sind viel zu niedrig. Um so zu GM zu gelangen, müsste man bei jedem Turnier, an dem man teilnimmt, massive Wertungszuwächse erzielen, was kein realistischer Plan ist. Sie sollten darauf abzielen, jedes einzelne Wochenende auf Langzeitkontrollen zu spielen. Deine Gegner sollten so stark sein, wie du nur kannst. Dies ist in den USA nur schwer möglich, wenn Sie in einigen ausgewählten Gegenden leben: New York City, San Francisco, Dallas und möglicherweise Saint Louis und Los Angeles, die den Kriterien entsprechen.

Man muss die richtigen Dinge lernen. Lesen Sie den Rücken von Dvoretskys Endspielhandbuch. Löse täglich schwierige Rechenaufgaben. Spiele unzählige High-Level-Spiele durch. Sehen Sie sich die Eröffnungstheorie erst an, wenn Sie> 2300 sind.

Ich hoffe du schaffst es.

Ich denke, es gibt nur eine vernünftige Antwort: Du bist zu alt. Schach lernen ist wie eine Sprache lernen. Und das ist keine Metapher. Sie lernen "Brocken" von Stückkonstellationen, genau wie Sie typische Wendungen lernen würden. Sie bekommen ein Gefühl, welche Phrasen und Ausdrücke zusammenpassen und welche nicht. Eines Tages weiß man nur, wo man seine Teile in bestimmten Positionen ablegen muss. Ich spreche diesen Vergleich an, weil Sie wahrscheinlich Leute kennen, die Ihre Sprache nach ihrer Jugend gelernt haben. Selbst diejenigen, die Ihre Sprache in hohem Maße beherrschen, sind immer noch als Nicht-Muttersprachler erkennbar. Und natürlich haben sie viel mehr Erfahrung gesammelt als in einer 35-Stunden-Woche.

Könnten Sie noch gut genug Chinesisch lernen, um darin einen anständigen Roman zu schreiben? Könnten Sie noch lernen, Geige zu spielen, um in einem professionellen Orchester zu bestehen?

Vielleicht sind diese Dinge in Ausnahmefällen tatsächlich möglich. Sie sollten Ihre Erfolgswahrscheinlichkeit jedoch mit <1% bewerten.

Ich will Sie nicht davon abhalten, sich Zeit zu nehmen, um Ihr Schach zu verbessern. Aber allein fünf Jahre mit Schach und Schach zu verbringen und am Ende mit finanziellen Erträgen zu rechnen ... das ist definitiv eine schlechte Idee.

Aber zum Glück müssen Sie nicht mein Wort dafür nehmen. Setzen Sie einfach ein Jahr lang 10 bis 20 Stunden pro Woche ein und sehen Sie, wo es Sie hinbringt. Wenn Sie in dieser Zeit 2000 Elo erreichen, haben Sie eindeutig ein gewisses Potenzial. Und auf jeden Fall haben Sie eine viel bessere Vorstellung davon, was Sie tatsächlich erreichen wollen. Schachprofi werden zu wollen, ohne jemals ein Turnierspiel gespielt zu haben, ist wie F1-Pilot werden zu wollen, ohne jemals ein Auto gefahren zu haben.

Ich erinnere mich an einen Blog von jemandem, der genau das macht, was Sie tun möchten: roadtograndmaster.com Könnte Ihnen eine bessere Vorstellung davon geben, worauf Sie stoßen.

Ich halte es für unrealistisch, auf GM zu setzen. Das Anstreben des GM-Titels ist etwas, was Spieler tun, die IM sind, sich seitdem verbessert haben und das Gefühl haben, weiter voranzutreiben.

Ich denke, diese Vorbereitungszeit könnte funktionieren, aber es ist nicht das Wichtigste. Am wichtigsten ist es , ernsthafte Turnierspiele zu spielen . Beim Schach geht es nicht um Wissen, sondern um Können, und Sie lernen, indem Sie es tun.

Ich bin verblüfft über die Idee, nicht viel reisen zu wollen und nicht viele Turniere zu spielen, während ich mich bemühe, ein Schachprofi zu sein. Was denken Sie , Schach - Profis zu tun ? Antwort: Es geht nicht darum, viel zu Hause zu sein. Und der einzige Weg, einer zu werden, besteht darin, dieses Leben zu beginnen und nach vielen Jahren wirklich sehr gut darin zu werden, davor kostet es nur Geld. Das ist wahrscheinlich der Hauptgrund, warum GMs oft so jung sind: Sie haben immer noch Eltern, die für die ersten zehn Jahre ihres Hobbys bezahlen.

Die überwiegende Mehrheit der fanatischen Turnierspieler durchbricht natürlich nie 2200, geschweige denn höhere Levels, daher ist die Anzahl ein bisschen bedeutungslos, aber ich denke, die meisten GMs werden nach ungefähr 500-1000 Spielen eins.

Ja, fünf Jahre sind zu wenig, aber noch wichtiger: 3-4 Turniere pro Jahr sind viel zu wenig.

Hassen Sie es, Ihre Träume zu zerstören, aber 15-20 Turniere (besonders in den USA, aber so ziemlich überall) werden es nicht schaffen, selbst wenn man das 1900 auf chess.com gewährt, das direkt in 1900USCF übersetzt wurde.

1) Bewertungen, an denen verschiedene Pools von Spielern beteiligt sind, weichen notwendigerweise voneinander ab. Es liegt in der Natur der Mathematik, also kann ich mit großer Gewissheit sagen, dass 1900 chess.com nirgendwo anders auf dem Planeten auf 1900 übersetzt wird. Die Bewertung ist eine ungefähre Reihenfolge innerhalb einer bestimmten Population. Wenn sich die Bevölkerung unterscheidet, unterscheidet sich die Zahl, die diese Spielstärke darstellt.

2) Es wird ebenfalls nahezu sicher unmöglich sein, Turniere auszuwählen, bei denen sich alle Spieler in der Nähe derselben Bewertungsstufe befinden, unabhängig von der von Ihnen gewählten Bewertungsstufe.

3) Meistens wird es unmöglich sein, Turniere mit einer signifikanten Anzahl von Spielern am oberen Ende Ihrer vorgeschlagenen Skala zu finden, ohne hohe Teilnahmegebühren zu zahlen. (Es wird mehr Ausnahmen als die ersten beiden Punkte geben, aber immer noch nicht sehr viele.)

4) Wahrscheinlichkeiten sind gegen dich. Ich bin mit USCF-Ratings am besten vertraut, daher gilt diese Mathematik für sie, aber anderswo wird es nicht anders sein. Wenn Sie jemanden spielen, der genau Ihrer Bewertung entspricht, können Sie maximal 16 Bewertungspunkte erzielen, indem Sie ihn schlagen. Um 600 Bewertungspunkte zu erzielen (angenommen, 1900 ist ELO, 2500 ist die Mindestbewertung, um den GM-Titel zu erhalten), müssen Sie gegen diesen Pool von Gegnern +38 Punkte erzielen. Das ergibt für fünf Jahre in jedem einzelnen Turnier +2. Ich habe nicht gecheckt, aber ich bezweifle ernsthaft, dass diese Seite von Kasparov dieses Kunststück geschafft hat. Zum Beispiel: Magnus Carlsen bestritt 2012 50 Spiele und erzielte nur ein Plus von 17 Punkten im Jahr. Wenn Sie also nicht über allen anderen liegen, sind die Chancen ziemlich hoch.

IIRC, nur eine Person ging mehrere Jahre ohne eine Niederlage in der Geschichte; das war Capablanca. Wenn Sie so gut sind wie er, haben Sie eine Chance, denke ich. Andernfalls müssen Sie damit rechnen, dass Sie auf dem Weg Spiele verlieren. Fünf Jahre lang jedes Jahr +7 zu sein, ist eine beeindruckende Leistung. Jedes Jahr +7 zu sein, während Sie einen Gegner spielen, dessen tatsächliche Stärke 100 Punkte unter Ihrer liegt, während dessen Wertung gleich Ihrer ist, würde ein Minimum von 25 Spielen erfordern. Machen Sie den Unterschied 50 Punkte und die Anzahl der Spiele geht über 28.

Schließlich könnte es Sie überraschen, dass nur sehr wenige GMs von Schachturnieren leben. Die meisten verdienen ihren Lebensunterhalt mit Schreiben oder Lehren, ohne zu spielen.

Ich werde nicht negativ sein, aber realistisch. Mit 25 ist es sehr unwahrscheinlich, dass Sie jemals ein Schachprofi werden. Ein Profi muss nicht nur weltweit reisen und an Top-Turnieren teilnehmen, sondern auch andere Schach-Dinge unterrichten und tun, um seinen Lebensunterhalt mit Schach zu verdienen.

Um einen GM-Titel zu erreichen, müssen Sie jedes Jahr Dutzende von Turnieren gegen IMs und GMs spielen, um Ihre drei Normen zu erreichen.

Gehe auf YouTube und folge John Bartholomew. Er ist ein IM, der an seinen GM-Normen arbeitet. Nach jeder Runde der Turniere, die er spielt, veröffentlicht er ein kurzes Video. Er hat Höhen und Tiefen und es war ein harter Weg für ihn und er hat immer noch nicht seinen GM-Titel. Wird er es jemals schaffen? Ich weiß es nicht, aber es ist eine Menge Arbeit.

Ich sage das nicht, um Sie zu entmutigen, sondern um realistisch zu sein. Es gibt nur einen Weg, dies herauszufinden. Probieren Sie es aus und sehen Sie, was passiert. Viel Glück!

Es ist nie zu spät, um anzufangen, aber Sie müssen Ihre verfügbaren Ressourcen (hauptsächlich Zeit und Energie) gegen Ihre potenziellen Erfolge abwägen (2200 Rating-Titel-Normen). Für die meisten Menschen rechtfertigt die Kosten-Nutzen-Analyse nicht den enormen Zeitaufwand, der durch ein "professionelles" Engagement erforderlich ist. Sie können weiterhin aus Interesse an bewerteten Events wie professionellen Spielern teilnehmen, betrachten sich jedoch nicht als professionell.

Wenn Sie nur 1900 mit 25 bewertet haben (insbesondere wenn dies eine Online-Bewertung ist), ist es ein beachtlicher Erfolg, das FIDE-Master-Level (~ 2300) nicht innerhalb von 5 Jahren, sondern zu jedem Zeitpunkt in Ihrem Leben zu erreichen. IM und GM sind zum jetzigen Zeitpunkt mit ziemlicher Sicherheit außer Reichweite, obwohl dies theoretisch möglich ist. Der schottische GM John Shaw wurde mit 37 Jahren Großmeister, nachdem er mit 19 Jahren erst 1745 bewertet worden war. Die meisten Großmeister sind in diesem Alter bereits über 2200 Jahre alt. Shaw ist jedoch ein extremes Beispiel, und seine Höchstbewertung war 2506, was immer noch nicht hoch genug ist, um seinen Lebensunterhalt mit dem Spielen zu verdienen.

Sie haben eine Menge pessimistischer Antworten, die, soweit ich das beurteilen kann, vor allem auf der Annahme beruhen, dass Sie in Amerika leben. Nun, abgesehen von einer kurzen Zeit in Fischers Blütezeit waren die USA eine Art Schachwüste. Wenn du irgendwo besser lebst, das Talent hast (wer kann das sagen?) Und bereit bist, hart zu arbeiten, dann ist es nicht unvernünftig, ein Schach-GM zu werden, obwohl 5 Jahre wahrscheinlich zu ehrgeizig sind. 10 Jahre vielleicht realistischer.

Wie Sie aus dieser Liste von GMs auf Wikipedia ersehen können, erhalten viele den GM-Titel in den Dreißigern und einige sogar in den Vierzigern. Wenn ich Ihre Jugend, Ihr Talent und Ihr Engagement hätte, hätte ich vielleicht eine gute Chance ;-). Mein lokaler Club führt dreimal im Jahr eine FIDE mit 9 Schweizer Runden mit 3 oder 4 GMs auf der obersten Ebene durch, bis zu meiner Ebene, die wahrscheinlich nicht zu weit von Ihrer Ebene entfernt ist. Es gibt 2 GMs und einen IM im Club, die Training / Unterricht geben, so dass ich jede Chance hätte, das Schach zu bekommen, das ich brauchte.

Wenn ich jemals gut genug würde, würden Norm-Turniere meist über Turniere in einem Umkreis von 100 Meilen stattfinden. Nur auf einem der Top-Boards für die erste Mannschaft des Vereins in der nationalen Liga zu spielen (und nicht wie derzeit die zehnte Mannschaft in der regionalen A-Liga), wäre eine normale Möglichkeit. Alle drei oder vier Jahre schafft es unser Clubvorsitzender, genug Geld zu sammeln, um ein All-Play-All mit 10 Spielern zu veranstalten, bei dem die Normen gelten und ein oder zwei Plätze für unsere Clubaspiranten reserviert sind. 4 oder 5 andere Vereine in einem Umkreis von 80 Kilometern verwalten solche Turniere ebenfalls, obwohl der eine oder die zwei unbenannten Plätze an ihre Spieler gehen.

Wenn du also in der richtigen Gegend lebst, wäre irgendwo auf der rechten Seite des Atlantiks ein guter Anfang ;-), dann hast du eine Chance. Wenn Sie dies nicht tun, stehen Ihre Chancen schlecht.

Ein Ratschlag, den ich geben möchte, ist, dass Sie anfangen müssen, so viel wie möglich stärkere Spieler zu spielen. Wenn Sie regelmäßig Turnierspiele gegen Spieler spielen, die 300 oder 400 Punkte höher sind als Sie, werden Sie möglicherweise regelmäßig geschlagen, aber Sie werden schnell ein Gefühl dafür bekommen, ob Sie das Zeug dazu haben oder nicht, und Sie werden ein viel besseres Gefühl bekommen für was es braucht. Mit anderen Worten, es ist wahrscheinlich der schnellste Weg für Sie, selbst herauszufinden, ob Ihr Ehrgeiz realistisch ist oder nicht.

Ich kannte einen Mann von der High School, der im Alter von 15 Jahren 1800 Spieler war (nicht 25). Er war der beste Spieler in meiner Highschool-Schachliga und der beste Schachspieler, den ich täglich kennengelernt habe.

Als ich ihn in den letzten zehn Jahren über das Internet nachgeschlagen habe, war er Anfang fünfzig und ungefähr 2200 Spieler, das sind die unteren Ränge des Meisters. Er verbrachte seine ganze freie (nicht professionelle) Zeit mit Schachspielen (ich weiß nichts über sein persönliches Leben).

Mit 25 Jahren starten Sie zehn Jahre später und nur etwa 100 Punkte höher als Mark. Wenn Sie ein Großmeister wären, wäre dies früher offensichtlicher gewesen (z. B. Meister oder in der Nähe Ihres späten Teenagers). Basierend auf Marks Erfahrung ist 2200 vielleicht ein realistisches Ziel für Sie, aber nicht 2400 oder 2500.

Sehr spät zu dieser Frage (und ich wäre gespannt, was Sie letztendlich mit Schach gemacht haben), aber ich kann Ihnen sagen, dass selbst sehr talentierte Spieler Schwierigkeiten hatten, ihren Lebensunterhalt mit Schach zu verdienen. Sogar diejenigen, die Weltmeister erreichten, kämpften. "Nur" Großmeister mussten oft schachlose Jobs haben. Fischer war vielleicht der erste Spieler in der Geschichte, der, wenn er sich entschieden hätte, die sich bietenden Möglichkeiten voll auszuschöpfen, reich an Schach und dem Ruhm geworden wäre, den er erlangte.

Zunächst brauchte Bobby Fischer ungefähr 10 Jahre, um GM zu werden. Er war eines der größten Genies, die das Spiel gesehen hat. Ein 1900 auf chess.com ist nicht viel. Fischer hat wahrscheinlich im Alter von 7 Jahren auf diesem Niveau gespielt. Angenommen, Sie sind eines der größten Genies der Menschheitsgeschichte, das Sie sich vor ungefähr 8 Jahren als GM vorgestellt haben. Aber das wird nicht ganz zutreffend sein, denn Fischer war 15, als er ein GM wurde, und Sie wären weit hinter Ihrer physischen Blüte. Außerdem muss man bedenken, dass Kinder schneller lernen als Erwachsene. Ein Kind lernt in den ersten Lebensjahren seine Muttersprache, aber wenn es versucht, dasselbe wie ein Erwachsener zu tun, könnte es Jahrzehnte verbringen und niemals das gleiche Niveau erreichen.

Das erste, was Sie sich fragen müssen, ist, ob Sie das Talent haben. Ihr IQ müsste im Bereich von 180+ liegen. Sie sollten schneller rechnen können als jeder andere, den Sie spielen, und ein sehr, sehr gutes Gedächtnis haben. Es gibt Spieler, die all das kennenlernen und nicht vom Spiel leben können. Warum sollten Sie also so spät anfangen, eine Ausnahme sein? Das ist das absolute Minimum in Anbetracht Ihres Alters.

Zweitens müssten Sie für das nächste Jahrzehnt ungefähr 16 Stunden pro Tag (7 Tage die Woche, 52 Wochen im Jahr) aufwenden. Wenn Sie einen Job oder eine Freundin haben (oder wollen), sollten Sie jetzt aufgeben.

Drittens müssten Sie die Tatsache kompensieren, dass Sie Ihre physische Grundvoraussetzung überschritten haben und dass Kinder viel schneller lernen.

Wenn du das alles getan hast, solltest du trotzdem wissen, dass ich nur davon gesprochen habe, das GM-Level zu erreichen, NICHT ein Profi zu werden. Viele (die meisten?) GMS leben nicht vom Schachspielen. Das können nur Elitespieler wie Carlsen. Es ist immer noch ein großer Unterschied, GM zu erreichen und ein Elite-Spieler zu sein, der davon leben kann.

Nebenbei bemerkt, Sie könnten Ihren Lebensunterhalt damit verdienen, Bücher zu schreiben oder zu unterrichten, ohne GM zu erreichen, aber es gibt nicht viele Leute, die das können, und das Geld ist nicht so großartig. Wenn Sie zumindest ein starker IM werden könnten und selbst sehr gut kommunizieren und vermarkten können, könnten Sie auf diese Weise ein Profi werden.