Wie lerne ich das Mittelspiel zu verstehen?

38

Ich versuche, Taktik sowie mein allgemeines Verständnis des Anfangs / Mittelspiels zu trainieren. Ich habe viel Zeit damit verbracht, Endspiele, Empfehlungen des Schachmeisters und die, die ich verstehen kann, zu verstehen.

Was die Taktik betrifft, konnte ich sie über chesstempo.com "trainieren" und über chesstactics.org viele Variationen "sehen".

Aber wie lerne ich zu verstehen, was ich trainiere? Ich habe das Gefühl, dass ich jetzt Taktiken ausführen kann, ohne darüber nachzudenken, aber ich bin mir nicht sicher, was ich gerade getan habe. Es fühlt sich einfach richtig an, weil ich es trainiert habe.

Also, was ich wirklich frage:

Gibt es einen guten Ort, um das mittlere Spiel wirklich zu verstehen, oder ist es nur eine grobe Berechnung? Vielleicht fehlt mir ein Positionsverständnis?

Ich denke darüber nach, eine chess.com-Mitgliedschaft zu bekommen und die Schachmentorkurse zu absolvieren.

Ich habe das Gefühl, dass ich durch reines Training die wahre Seele des Spiels verpasse.

Jeff Davis
quelle
2
Hallo Jeff, willkommen an Bord (und +1). Ich habe den Titel Ihrer Frage geändert, basierend auf dem, was Sie sagen, dass sich Ihre Hauptfrage im Text befindet. Wenn ich Ihre Absicht versehentlich falsch dargestellt habe, zögern Sie nicht, sie zu ändern.
ETD
2
Tolle Frage übrigens. Ich finde mich immer das Warum sowie das Was der Dinge zu wissen wollen :)
Xaisoft
@Ed Ich denke, das ist auch das, was ich versuche zu sagen. Genieße auch die Antworten.
Jeff Davis
Ich wünschte immer, ich könnte mehrere Antworten akzeptieren. Jede Antwort fügt dem Vorherigen mehr Verständnis hinzu und nachdem ich all diese gelesen habe, habe ich mehrere gute Pläne, um ein Verständnis zu erlangen. Ich greife nach einem Lesezeichen für diese Seite und stelle fest, dass oh stack exchange das für mich erledigt :)
Jeff Davis
Lassen Sie mich diese Analogien zum Mittelspiel und zum allgemeinen Schachspiel vorschlagen; Schach funktioniert manchmal wie ein Boxkampf oder manchmal wie ein Judo-Ringkampf; Sie können beide Arten von Kämpfen im selben Spiel begegnen.
Nur Sie

Antworten:

28

Im Prinzip ist das Mittelspiel in der Tat nur eine Rohkalkulation. Im Prinzip läuft die gesamte Schachpartie nur darauf hinaus. Aber da der Raum möglicher Zugsequenzen so groß ist, ist Schach natürlich vom Standpunkt der reinen Berechnung zu komplex, um alles zu sein, was wir beim Spielen tun. Und schließlich müssen auch unsere Computer-Vorgesetzten (Schach-Engines) mit eingebautem Positionsverständnis geführt werden, um eine gute Partie Schach zu spielen.

Also ja, wenn Sie sich mit Ihrem Kalkulationsverständnis und der Ausführung von taktischen Operationen einigermaßen wohl fühlen, sich aber häufig "nicht wirklich sicher sind, was [Sie] gerade getan haben", dann klingt es so, als ob Positionsverständnis das ist, was Sie brauchen anfallen. Ein guter Weg, um die Dinge zu betrachten, ist folgender: Taktik ist ein Mittel zum Zweck - und im Grunde sind sie das Mittel zu allen Zwecken im Schach - aber es ist nicht besonders nützlich, Taktik als die Ziele selbst zu betrachten, und hier ist heuristische Position Wissen ist am nützlichsten, da es als Leitfaden dient, zu welchen Zwecken verschiedene Taktiken eingesetzt werden sollten.

So beschrieb der frühere Meister Vladimir Kramnik das Spiel zweier seiner Vorgänger wie folgt:

Bis zu einem gewissen Grad war Smyslov der Pionier dieses Stils, der später von Karpov brillant weiterentwickelt wurde, dh die allmähliche Erhöhung des Positionsdrucks auf der Grundlage der genauesten Berechnung von kurzen Linien.

Egal, ob Sie wie ein Smyslow oder Karpow oder eher wie ein Alekhine oder Tal spielen möchten, ich verweise hier auf Kramniks Worte, nur weil sie die Idee zum Ausdruck bringen, dass Sie sich von Positionsüberlegungen leiten lassen, während Ihnen Ihr taktischer Scharfsinn hilft das Nötigste, um Ihre Ziele zu erreichen. OK, wie kann man Positionsverständnis erlangen?

Hier gibt es viele, viele Möglichkeiten. Sie erwähnen den Schachmentorkurs von chess.com. Ich habe keine Kenntnis davon und daher auch keine Meinung. Ich kann Sie auf einige Bücher verweisen, die darauf abzielen, Amateure zu einem Experten- / Meisterverständnis des Stellungsspiels zu führen:

  • Wie Sie Ihr Schach neu bewerten können von Jeremy Silman. Dies ist vielleicht das bekannteste Buch zu diesem Thema in diesen Tagen, und das aus gutem Grund, denke ich. Silman bringt den Leser in hervorragender Weise dazu, (1) Positionen durch die Linse verschiedener Arten von Ungleichgewichten zu betrachten - z. B. wer mehr Platz hat, der Bischof einer Seite ist besser als der andere, der eine König ist sicherer als der andere usw. - und (2) fangen Sie an, diese Ungleichgewichte als Richtschnur für Ihre Pläne / Ziele zu verwenden - z. B. habe ich zwei Bischöfe gegen zwei Ritter, also möchte ich die Position eröffnen, die Bischöfe für lange Zeit zu nutzen Leistung.

  • Die Giganten der Strategie von Neil McDonald. Dieses Buch ist weniger systematisch als das von Silman, aber dennoch lehrreich. McDonald betrachtet Spielbeispiele von Kramnik, Karpov, Petrosian, Capablanca und Nimzowitsch in Kapiteln, die sich um Positionsthemen gruppieren (z. B. den siebten Rang, Außenposten, Bauernbrüche, Planung). Dies ist kein übermäßig fortgeschrittenes Buch und eignet sich wahrscheinlich für das gleiche Publikum wie das von Silman. Ich würde dieses Buch nicht alleine empfehlen, um ein Positionsverständnis zu erlangen, aber ich denke, es kann sehr gut als Ergänzung zu Silman dienen, sagen wir.

ETD
quelle
Ich habe die Empfehlung zur Neubewertung Ihres Schachs gesehen, aber dann habe ich die Rezensionen gelesen und es klingt entmutigend! 406 Seiten! Yikes, das neue ist 658 Seiten! Werde ich daraus lernen oder ist es nur ein trockenes technisches Handbuch?
Jeff Davis
@ JeffDavis, es ist wahr, dass es eine Menge Material in dem Buch gibt (obwohl das neue viel Leerzeichen auf den Seiten hat, so dass das 658 nicht direkt mit dem früheren 406 vergleichbar ist). Aber so etwas muss man nicht von vorne nach hinten durcharbeiten, um etwas herauszuholen. Sie können wählen und von Thema zu Thema springen, wie Sie es für richtig halten. In diesem Sinne ist die enorme Menge an Material nur ein Plus, da Sie aus den Teilen so viel Nutzen ziehen können, wie Sie möchten.
ETD,
@ JeffDavis, Ich glaube nicht, dass es sich um ein trockenes technisches Handbuch handelt. Der Fokus liegt auf anschaulichen Beispielen aus tatsächlichen Spielen, so dass der Rohinhalt von Natur aus mindestens so interessant sein kann wie eine Sammlung von Spielen. Silmans Schreibweise ist sehr klar (IMO), und wenn Sie sich noch nie so intensiv mit der Position des Spiels befasst haben, würden Sie HTRYC vermutlich wirklich als aufschlussreich empfinden.
ETD,
2
Wenn ich noch einmal auf diese Seite zurückkomme, sollte ich erwähnen, dass ich viel davon profitiere, dies zu lesen. Es ist ein bisschen mehr Arbeit als ich möchte, aber die Vorteile sind enorm. Ich verstehe die Positionen jedes Mal besser, wenn ich ein Kapitel abschließe.
Jeff Davis
1
Die Rohberechnung gibt an, welche Position Sie am Ende einer Reihe von Zügen erhalten. Sie erfahren jedoch nicht, wie Sie diese Position bewerten und mit den anderen möglichen Endergebnissen vergleichen können. Das Mittelspiel ist also meiner Meinung nach keine Rohkalkulation. Es ist eine Kombination aus Positionsverständnis, Rechenkenntnissen und Intuition (Bauchgefühl)!
Rauan Sagit
21

Ich denke, Sie haben Ihre Frage teilweise beantwortet. Die Tatsache, dass Sie "... jetzt Taktiken ausführen können, ohne nachzudenken ...", ist auf jeden Fall ein guter Anfang. Die Tatsache, dass Sie gesagt haben, es fühle sich richtig an, ist auch ein guter Anfang, obwohl Sie nicht wirklich eine Taktik spielen wollen, nur weil es sich richtig anfühlt.

Informationen zur Taktik finden Sie auf der Louis HoltzhausenWebsite unter http://www.chess-strategies-tactics.com/chess-tactics . Hier sind einige Informationen von dieser Site:

Zu verstehen, warum Sie eine bestimmte Taktik anwenden, kann durch die Definition vereinfacht werden:

Eine Schachtaktik ist ein Zug oder eine Kombination von Zügen, bei denen Sie einen Vorteil erzwingen. Der Vorteil ist normalerweise, Material zu gewinnen, aber es könnte auch sein, einen Positionsvorteil zu erzielen.

Ich denke, die Tatsache, dass Sie sagten, Sie könnten taktische Züge machen, ohne viel nachzudenken, bedeutet, dass Sie Ihr schachtaktisches Bewusstsein verbessert haben.

Sie können Tausende taktischer Rätsel lösen, aber ohne einen Überblick über die spezifischen Fähigkeiten, die Sie verbessern möchten, ist das Lösen nicht so effektiv. Die 3 Schwerpunkte des Schachtaktiktrainings sind:

1. Tactical patterns(how is the tactic executed)
2. Tactical themes(which elements of the position made the tactics possible)
3. Tactical awareness(knowing when to search for a tactical combination)

Ich denke, für jedes Taktik-Puzzle, das Sie machen, müssen Sie ein tiefes Verständnis haben, bevor Sie das nächste Puzzle machen, 1) themesund 2) patternsdas hat die Taktik im Puzzle möglich gemacht.

Prüfen Sie, ob Sie herausfinden können, welche Aspekte der Position die Kombination tatsächlich ermöglicht haben. Diese Art des Taktiktrainings schärft Ihr "taktisches Bewusstsein".

Hier finden Sie taktische Themen und Muster, mit denen Sie vertraut sein sollten. Viele dieser Themen finden Sie auf der Schachtempo-Website hier

Fork or double attack
Pins and skewers  
Sacrifice  
Discovered attack  
Deflection (or distraction)  
Double check  
Counter-attack  
Hanging (undefended) piece  
Exposed king  
In-between move  
Trapped piece  
Clearance – Opening a critical square, file or diagonal  
Blocking – blocking a critical file or diagonal  
Advanced pawn  
Attraction  
Zugzwang  
X-ray attack  
Weak back rank  
Removing the defender  
Overloading a defender  
Simplification into a winning endgame  
Indirect defense  
Domination in chess  

Hier sind Schachmatt-Muster, mit denen Sie vertraut sein sollten. Details zum Schachmattmuster finden Sie hier .

Back Rank checkmate
Lolli’s checkmate
Epaulettes checkmate
Shepherd’s checkmate
Fool’s checkmate (fool’s mate or 2-move checkmate)
Scholar’s checkmate ( or 4-move checkmate)
Two Rooks checkmate
Mayet’s checkmate
Smothered checkmate
Anderssen’s checkmate
Pillsbury’s checkmate
The Arabian checkmate
Legal’s checkmate
Anastacia’s checkmate
Greco’s checkmate
Gueridon’s checkmate
Blackburne’s checkmate
Boden’s checkmate
Damiano’s checkmate

Das Verstehen der taktischen Themen ist nützlich… aber es ist nur möglich, den Verstand zu schulen, um das Thema sofort zu erkennen und in Ihrem Spiel anzuwenden, wenn Sie Ihr Verständnis in eine Fertigkeit verwandelt haben. Wie verwandeln Sie Ihr Verständnis in eine Fähigkeit? Üben, üben, üben. Übe so lange, bis du dein Verständnis anwenden kannst, ohne nachzudenken.

Selbst wenn Sie den Inhalt dieser Schachtaktikthemen und -muster offensichtlich finden, schadet es nicht, sie noch einmal durchzugehen. Es ist wichtig, dieses Wissen zu Ihrer zweiten Natur zu machen. Es ist besser, einige Muster tief zu verstehen, als viele Muster oberflächlich zu verstehen. Muster, die Sie genau kennen, lassen sich viel einfacher anwenden!

Hier sind einige taktische Artikel, die Ihnen bei der Taktik im mittleren Spiel helfen: http://www.kenilworthchessclub.org/links/middlegame.html

xaisoft
quelle
1
Es sollte beachtet werden, dass die Definition der Taktik in dieser Antwort - sowie die Auflistung von 3 Hauptfokusbereichen, taktischen Themen und Schachmattmustern - alle von Louis Holtzhausen auf der folgenden Website stammen: chess-strategies-tactics.com /
ETD
Die Seite wurde oben hinzugefügt.
Xaisoft
Dies ist die andere Seite derselben Medaille. Ich muss die Taktik sowie die Positionen verstehen. Danke xaisoft, das ist auch hilfreich.
Jeff Davis
12

Ausgezeichnete Frage und Sie haben eine gute Annahme gemacht.

Ich habe das Gefühl, dass ich jetzt Taktiken ausführen kann, ohne darüber nachzudenken, aber ich bin mir nicht sicher, was ich gerade getan habe.

Vielleicht fehlt mir ein Positionsverständnis?

Genau das fehlt Ihnen, denn Taktik ist die Folge eines guten Positionsverständnisses (dies ist eine erstaunliche Behauptung, zögern Sie nicht damit übereinzustimmen!).

Ich möchte Ihnen einige Bücher empfehlen, die Sie studieren sollten, um das Mittelspiel zu verbessern.

"Think like a grandmaster" von Alexander Kotov konzentriert sich auf Mittelspielaspekte. Dieses Buch fühlt sich "leicht" an, da es sehr einfach zu lesen ist, aber ich würde es gerne "Mittelspiel-Strategieunterricht für Dummies" nennen, weil Kotov oft Steinitz zitiert (der den Positionsansatz vorantrieb), aber seine Postulate auf eine Weise erklärt, die das ist Für den durchschnittlichen Schachspieler verständlich, nicht nur für Großmeister.

"Mein System" und "Mein System in der Praxis" von Aron Nimzowitsch. Diese beiden Bücher werden von vielen starken Schachspielern als das größte Schachhandbuch aller Zeiten anerkannt. Es gibt ein kürzeres Werk von Nimzowitsch, das wörtlich aus dem Russischen übersetzt "Wie ich Großmeister wurde". Es ist eine kurze schachbezogene Biografie, die den frühen Nimzowitsch als einen starken taktischen Spieler beschreibt, dem das Positionsverständnis völlig gefehlt hat. Genau wie Sie würde er Kombinationen "sehen", konnte aber nicht erklären, warum sie möglich sind. Er versuchte an einigen Turnieren gegen Meister teilzunehmen und scheiterte, also machte er eine Pause, um zu verstehen, was los war. Und sein tiefes Verständnis der Strategie kam vom "Kratzen des Positionsjuckens".

AnonymousLurker
quelle
6

Per Definition ist das mittlere Spiel der Punkt im Spiel, an dem die Figuren ziemlich weit entwickelt sind und die Eröffnung endet.

Das mittlere Spiel ist keine Rohkalkulation. Rechnen ist nur eine Fähigkeit, die wir entwickeln müssen. Das Mittelspiel ist nicht nur eine Taktik, auch wenn sich im Mittelspiel immer mehr taktische Möglichkeiten bieten.

Zu Beginn des mittleren Spiels beginnen Sie, einen Plan zu formulieren und auszuführen . Ohne einen Plan werden Sie nicht wissen, wohin Sie Ihre Teile richten sollen und was Sie erreichen möchten. Wenn Sie ein "Taktiktrainer" -Puzzlespiel sehen, ist das, was Sie sehen, die Frucht der Planung. Diese Stücksäcke und erstaunlichen Bewegungen passierten nicht zufällig; jemand hat die Situation möglich gemacht. Das ist es, was du im mittleren Spiel machst.

Unfähigkeit zu planen ist einer meiner größten Fehler - ich bin so einfallslos, dass ich keinen Plan formulieren kann. Deshalb spiele ich immer defensiv. Jetzt kalkuliere ich ziemlich gut für meine Kategorie, also wenn mich jemand angreift (das heißt, er formuliert einen Plan und führt ihn aus, lol), erhalte ich häufig einen Vorteil und erhalte den Gewinn.

Tony Ennis
quelle
Ich habe diesen Rat oft gesehen: "Formulieren Sie einen Plan und führen Sie ihn aus." Aber was bedeutet das und wie machen Sie das? Vielleicht sollte ich eine andere Frage stellen ...
Jeff Davis
Man könnte wahrscheinlich ein ganzes Buch über die Formulierung von Plänen für Mittelspiele schreiben, und gemäß meinem letzten Absatz wäre ich nicht der Autor. Abgesehen davon besteht ein Weg darin, Schlüsselquadrate zu identifizieren und sie zu nehmen. Eine andere Möglichkeit besteht darin, eine Figur zu verbessern und gleichzeitig den Wert der gegnerischen Figuren zu verringern. Wenn du genug drückst, wird dein Gegner irgendwann ins Stocken geraten und eine Taktik wird einen spürbaren Gewinn bringen.
Tony Ennis
Ich habe IM Silman auf chess.com nach der Planung gefragt. So etwas ist genau in seiner Gasse. Wenn er antwortet, teile ich.
Tony Ennis
1
Ein (Angriffs-) Plan - Finden Sie eine Schwäche (oder zwei) in der Position Ihres Gegners, nutzen Sie Ihre Vorstellungskraft, um zu visualisieren, wie diese Schwäche ausgenutzt oder verstärkt werden kann, und führen Sie eine Reihe von Bewegungen aus, die den Druck erhöhen, bis etwas nachgeben muss. Seien Sie darauf vorbereitet, sich auf Bedrohungen einzustellen.
AndyM
1
Ein (defensiver) Plan - manchmal sieht man nicht wirklich etwas Konstruktives, das man ausnutzen kann. Manchmal ist es besser, sich zurückzulehnen, sicherzustellen, dass alles dicht ist, und zu warten, bis sich Ihr Gegner langweilt und etwas Verrücktes tut (z. B. ein Stück Sack für ein paar Bauern). Sie wären überrascht, wie oft dies passiert.
AndyM
3

Das Training mit verschiedenen Eröffnungs- und mittleren Spielpositionen bringt Ihnen langsam das Verstehen bei. Es ist so, als würde man lernen, Gitarre zu spielen usw. Es braucht Zeit, um zu lernen. Indem Sie verschiedene Positionen verwenden, lernen Sie, wie Sie Schwachstellen finden und so weiter. Aber natürlich gibt es Bücher, die Ihnen ein besseres Verständnis vermitteln. Hier sind einige:

  • John Nunn: Verstehe das mittlere Spiel
  • John Nunn: Lerne Schachtaktiken
  • Artur Yusupov: Hier gibt es 9 Bücher. SCHNAPPT SIE!!!

Finden Sie auch einen Freund, der ein bisschen besser ist als Sie, und wenn Sie keinen Freund haben, der Schach spielt, melden Sie sich in einem Schachclub an und finden Sie einen Spieler, der ein bisschen besser ist als Sie. Verwenden Sie diese Person, um in verschiedenen Eröffnungspositionen herumzuspielen und von ihnen zu lernen. Es ist wichtig, dass Sie Ihr Spiel aufschreiben, damit Sie die Positionen analysieren und feststellen können, an welchen Stellen Sie Fehler machen. Auf diese Weise verbessern Sie sich.

In einem Schachclub finden Sie möglicherweise Spieler, die Sie problemlos schlagen können, aber wahrscheinlich auch Spieler, die Sie nicht schlagen können. Nehmen wir an, Sie bewegen sich bis zu einer Wertung von 1450, jetzt sollten Sie einen Spieler zwischen 1550 und 1600 finden. Lernen Sie von dieser Person, und langsam fangen Sie an, Unentschieden zu erzielen und schließlich zu gewinnen, und schlagen Sie am Ende den Spieler. Nehmen Sie sich in dieser Bewertungsgruppe etwas Zeit, und wenn Sie sich bereit fühlen, suchen Sie sich einen neuen Spieler zwischen 1650 und 1700, lernen Sie von diesem Spieler und so weiter. Wenn Sie dies ernsthaft tun, können Sie sich innerhalb von 1-2 Jahren auf eine Bewertung um 1900-2100 verbessern. Viel Glück!

Bent Hansen
quelle
PSSie finden den Schachtrainer auch unter: www.chess.com
Bent Hansen
3

Es gibt 3 grundlegende Themen in der Mittelspielplanung:

  1. Bauer bricht zu
  • Erstellen Sie offene Dateien
  • Übernimm die Kontrolle über das Zentrum
  • Beseitigen Sie Bauern, die Schlüsselquadrate kontrollieren

  • Kurze Pläne, um ein Positionsungleichgewicht zu erzeugen, zB:
    • Errichte einen Außenposten
    • Erstelle doppelte, rückwärts gerichtete oder isolierte Bauern in der Bauernstruktur deines Gegners
    • Schwächt die Position des Königs
    • Nebenbeschäftigung oder Block-In der gegnerischen Figur
    • Verschiebe eines deiner Teile wieder auf ein besseres Feld
    • Übernehmen Sie die Kontrolle über eine Schlüsseldatei oder eine Diagonale
    • Tausche ein armes kleines Stück gegen ein besseres des Gegners aus

  • Vorbereitung auf den Übergang zum Endspiel:
    • Handeln oder Erhalten von entweder einem Paar oder beiden Turmpaaren
    • Auswählen, welche Nebenfigur (en) Sie behalten und welche Ihres Gegners Sie eliminieren möchten, um das Ungleichgewicht des Materials basierend auf dem Einsatz der verbleibenden Bauern zu maximieren
    • Setze deine restlichen Teile und den König so ein, dass sie in Position und bereit für den Übergang sind
    • Passen Sie Ihre Spielfiguren an, um eine optimale Platzierung für die Art des Endspiels zu erzielen, das Sie suchen

    Wie Sie sehen, steht die Bauernstruktur im Mittelpunkt vieler dieser Elemente. Weitere Informationen zum Planen der Bauernstrukturen, die sich aus gemeinsamen Eröffnungen ergeben, finden Sie in meiner Antwort auf eine andere Frage, Middlegame Plans .

    Jaxter
    quelle
    2

    Ich habe kürzlich ein Buch ohne Bezug gelesen (ich denke, es ist Denken, schnell und langsam , was ein ausgezeichnetes Buch ist), aber ein Teil des Buches zitierte einige Studien über Schachspieler.

    Zum Beispiel: Um vermeintlich überlegene Intelligenz zu erkennen, war die Intelligenz der Spieler im Allgemeinen nur geringfügig erhöht, und der wichtigste Faktor für den Erfolg eines Spielers war eher die Erfahrung als die angeborenen kognitiven Fähigkeiten .

    Da der Spieler die gemeinsamen Eröffnungen, Positionen und Fehler usw. weitgehend unbewusst einschätzt, verringert sich die Zeit, die er benötigt, um sich in jeder Situation mit den "gemeinsamen" Zügen zu befassen, und er kann auf einer tieferen Ebene mit dem Rechnen beginnen .

    Im Durchschnitt ist die rohe Fähigkeit, Züge zu berechnen, bei armen oder guten Spielern nicht besonders mangelhaft oder reichlich vorhanden. In gewisser Weise ist dies gut, da Sie es möglicherweise zum Großmeister schaffen, aber die schlechte Nachricht ist, dass Sie möglicherweise 23 beiseite legen müssen Stunden am Tag zu üben.

    Nebenbei bemerkt ging es in der Geschichte hauptsächlich darum, das Geschlecht der Hühner zu bestimmen. Es dauert 3 Jahre, um zu lernen, wie man das Geschlecht eines Kükens bestimmt, das sich nach einer Qualifikation in Bruchteilen einer Sekunde qualifiziert, aber nicht in der Lage ist, zu sagen, wie es sich anders anfühlt, als dass es sich "richtig" anfühlt.

    Alex
    quelle
    1
    Ich wusste immer, dass Hühnchengeschlechtsverkehr beim Schach nützlich sein würde.
    Jaxter
    1

    Major Edit (kein Intro, nur direkt zum Punkt):

    Gibt es einen guten Ort, um das mittlere Spiel wirklich zu verstehen, oder ist es nur eine grobe Berechnung? Vielleicht fehlt mir ein Positionsverständnis?

    Rohkalkulation existiert nicht. Jede Positionsberechnung führt zu einer endgültigen Position, die bewertet werden muss. Eine Position kann aus vielen verschiedenen Blickwinkeln bewertet werden. Die beiden Hauptansichten sind "positionell" und "dynamisch". Die Positionsansicht konzentriert sich auf die statischen Aspekte der Position, wie eine Momentaufnahme der Position. Die dynamische Ansicht konzentriert sich auf die dynamischen Möglichkeiten in der Position.

    Das Unterteilen eines Spiels in Eröffnungs-, Mittel- und Endspiel hilft nicht immer dabei, Schach besser zu verstehen. Schließlich kann jede Position mit einer oder mehreren heute existierenden Bewertungsstrategien bewertet werden. Das Verstehen des Mittelspiels bedeutet also, Positionen zu verstehen, an denen sich die meisten Teile noch auf dem Brett befinden.

    Aufgrund meiner subjektiven Sichtweise ist Positionsverständnis schwieriger zu beherrschen als dynamisches Verständnis. Vielleicht, weil Kombinationen so verlockend und schön sind. Dennoch finden einige Spieler Positionsdenken einfacher als dynamisches Denken. Diese Spieler haben große Probleme mit unordentlichen Positionen, an denen mehrere Teile hängen. Um Positionen zu bewältigen, in denen sich die meisten Figuren noch auf dem Brett befinden, muss ein Spieler sowohl das positionelle als auch das dynamische Denken beherrschen.

    Die kurze Antwort wäre eigentlich: gute Bücher, gute Trainer und viele Over-the-Board-Spiele gegen etwas stärkere Gegner!

    Rauan Sagit
    quelle
    1

    Ich mag ein Ketzer sein, aber ich denke, Planung ist überbewertet. Lehrbücher geben gerne Beispiele, bei denen ein Spieler die Kontrolle über ein schwaches Feld ausnutzt, um ein Endspiel zu erzwingen, das nach 90 Zügen gewinnt. Spielen Sie die Spiele eines aktuellen GM-Turniers durch und zählen Sie die Anzahl der Spiele, für die so etwas gilt. Mein Eindruck ist höchstens einer von zehn. Die wenigen schönen Beispiele werden zur Kommentierung ausgewählt, weil sie so "lehrreich" sind. Oft sind sie zwischen Spielern mit deutlich unterschiedlichen Bewertungen.

    Die mit Anmerkungen versehenen Spiele und Lehrbücher zeigen Ihnen in der Regel, was zu tun ist, nachdem Ihr Gegner bereits einen Positionsfehler gemacht hat. Eine häufigere Situation ist "Sie führen Ihren Plan aus - ich führe meinen Plan aus" und letztendlich kommt die Entscheidung normalerweise, weil ein Spieler eine Taktik übersieht. Teichmann sagte, dass Schach zu 99% Taktik ist, aber er wird oft missverstanden. Manchmal ist die Strategie zwischen starken Spielern fast selbstverständlich. Es ist "offensichtlich", was jeder Spieler tun möchte. Die Frage ist, können sie es tun? Hier sind die für Smyslow, Karpow und Kramnik typischen "kleinen Taktiken" so wichtig, und ihr Genie besteht darin, die Planung in die kleinen Taktiken zu integrieren. Davon sprach Teichmann. Eins ohne das andere funktioniert nicht sehr gut.

    Philip Roe
    quelle
    1

    Sowohl Silmans Bücher als auch Nimzos My System müssen gelesen werden, wenn Sie um 1900 angekommen sind und Ihr Spiel auf die nächste Stufe heben möchten.

    Wenn Sie unter 1900 sind, ist der Versuch, das Positionsspiel zu verstehen, wie das Ausführen von Berechnungen, ohne die grundlegende Addition und Subtraktion zu verstehen. Taktiken sind die Grundlagen des Schachs. Ohne ein ausgeprägtes Verständnis der Taktik ergibt sonst nichts Sinn.

    Savage47
    quelle