Ich versuche, Taktik sowie mein allgemeines Verständnis des Anfangs / Mittelspiels zu trainieren. Ich habe viel Zeit damit verbracht, Endspiele, Empfehlungen des Schachmeisters und die, die ich verstehen kann, zu verstehen.
Was die Taktik betrifft, konnte ich sie über chesstempo.com "trainieren" und über chesstactics.org viele Variationen "sehen".
Aber wie lerne ich zu verstehen, was ich trainiere? Ich habe das Gefühl, dass ich jetzt Taktiken ausführen kann, ohne darüber nachzudenken, aber ich bin mir nicht sicher, was ich gerade getan habe. Es fühlt sich einfach richtig an, weil ich es trainiert habe.
Also, was ich wirklich frage:
Gibt es einen guten Ort, um das mittlere Spiel wirklich zu verstehen, oder ist es nur eine grobe Berechnung? Vielleicht fehlt mir ein Positionsverständnis?
Ich denke darüber nach, eine chess.com-Mitgliedschaft zu bekommen und die Schachmentorkurse zu absolvieren.
Ich habe das Gefühl, dass ich durch reines Training die wahre Seele des Spiels verpasse.
Antworten:
Im Prinzip ist das Mittelspiel in der Tat nur eine Rohkalkulation. Im Prinzip läuft die gesamte Schachpartie nur darauf hinaus. Aber da der Raum möglicher Zugsequenzen so groß ist, ist Schach natürlich vom Standpunkt der reinen Berechnung zu komplex, um alles zu sein, was wir beim Spielen tun. Und schließlich müssen auch unsere Computer-Vorgesetzten (Schach-Engines) mit eingebautem Positionsverständnis geführt werden, um eine gute Partie Schach zu spielen.
Also ja, wenn Sie sich mit Ihrem Kalkulationsverständnis und der Ausführung von taktischen Operationen einigermaßen wohl fühlen, sich aber häufig "nicht wirklich sicher sind, was [Sie] gerade getan haben", dann klingt es so, als ob Positionsverständnis das ist, was Sie brauchen anfallen. Ein guter Weg, um die Dinge zu betrachten, ist folgender: Taktik ist ein Mittel zum Zweck - und im Grunde sind sie das Mittel zu allen Zwecken im Schach - aber es ist nicht besonders nützlich, Taktik als die Ziele selbst zu betrachten, und hier ist heuristische Position Wissen ist am nützlichsten, da es als Leitfaden dient, zu welchen Zwecken verschiedene Taktiken eingesetzt werden sollten.
So beschrieb der frühere Meister Vladimir Kramnik das Spiel zweier seiner Vorgänger wie folgt:
Egal, ob Sie wie ein Smyslow oder Karpow oder eher wie ein Alekhine oder Tal spielen möchten, ich verweise hier auf Kramniks Worte, nur weil sie die Idee zum Ausdruck bringen, dass Sie sich von Positionsüberlegungen leiten lassen, während Ihnen Ihr taktischer Scharfsinn hilft das Nötigste, um Ihre Ziele zu erreichen. OK, wie kann man Positionsverständnis erlangen?
Hier gibt es viele, viele Möglichkeiten. Sie erwähnen den Schachmentorkurs von chess.com. Ich habe keine Kenntnis davon und daher auch keine Meinung. Ich kann Sie auf einige Bücher verweisen, die darauf abzielen, Amateure zu einem Experten- / Meisterverständnis des Stellungsspiels zu führen:
Wie Sie Ihr Schach neu bewerten können von Jeremy Silman. Dies ist vielleicht das bekannteste Buch zu diesem Thema in diesen Tagen, und das aus gutem Grund, denke ich. Silman bringt den Leser in hervorragender Weise dazu, (1) Positionen durch die Linse verschiedener Arten von Ungleichgewichten zu betrachten - z. B. wer mehr Platz hat, der Bischof einer Seite ist besser als der andere, der eine König ist sicherer als der andere usw. - und (2) fangen Sie an, diese Ungleichgewichte als Richtschnur für Ihre Pläne / Ziele zu verwenden - z. B. habe ich zwei Bischöfe gegen zwei Ritter, also möchte ich die Position eröffnen, die Bischöfe für lange Zeit zu nutzen Leistung.
Die Giganten der Strategie von Neil McDonald. Dieses Buch ist weniger systematisch als das von Silman, aber dennoch lehrreich. McDonald betrachtet Spielbeispiele von Kramnik, Karpov, Petrosian, Capablanca und Nimzowitsch in Kapiteln, die sich um Positionsthemen gruppieren (z. B. den siebten Rang, Außenposten, Bauernbrüche, Planung). Dies ist kein übermäßig fortgeschrittenes Buch und eignet sich wahrscheinlich für das gleiche Publikum wie das von Silman. Ich würde dieses Buch nicht alleine empfehlen, um ein Positionsverständnis zu erlangen, aber ich denke, es kann sehr gut als Ergänzung zu Silman dienen, sagen wir.
quelle
Ich denke, Sie haben Ihre Frage teilweise beantwortet. Die Tatsache, dass Sie "... jetzt Taktiken ausführen können, ohne nachzudenken ...", ist auf jeden Fall ein guter Anfang. Die Tatsache, dass Sie gesagt haben, es fühle sich richtig an, ist auch ein guter Anfang, obwohl Sie nicht wirklich eine Taktik spielen wollen, nur weil es sich richtig anfühlt.
Informationen zur Taktik finden Sie auf der
Louis Holtzhausen
Website unter http://www.chess-strategies-tactics.com/chess-tactics . Hier sind einige Informationen von dieser Site:Zu verstehen, warum Sie eine bestimmte Taktik anwenden, kann durch die Definition vereinfacht werden:
Ich denke, die Tatsache, dass Sie sagten, Sie könnten taktische Züge machen, ohne viel nachzudenken, bedeutet, dass Sie Ihr schachtaktisches Bewusstsein verbessert haben.
Sie können Tausende taktischer Rätsel lösen, aber ohne einen Überblick über die spezifischen Fähigkeiten, die Sie verbessern möchten, ist das Lösen nicht so effektiv. Die 3 Schwerpunkte des Schachtaktiktrainings sind:
Ich denke, für jedes Taktik-Puzzle, das Sie machen, müssen Sie ein tiefes Verständnis haben, bevor Sie das nächste Puzzle machen,
1) themes
und2) patterns
das hat die Taktik im Puzzle möglich gemacht.Prüfen Sie, ob Sie herausfinden können, welche Aspekte der Position die Kombination tatsächlich ermöglicht haben. Diese Art des Taktiktrainings schärft Ihr "taktisches Bewusstsein".
Hier finden Sie taktische Themen und Muster, mit denen Sie vertraut sein sollten. Viele dieser Themen finden Sie auf der Schachtempo-Website hier
Hier sind Schachmatt-Muster, mit denen Sie vertraut sein sollten. Details zum Schachmattmuster finden Sie hier .
Das Verstehen der taktischen Themen ist nützlich… aber es ist nur möglich, den Verstand zu schulen, um das Thema sofort zu erkennen und in Ihrem Spiel anzuwenden, wenn Sie Ihr Verständnis in eine Fertigkeit verwandelt haben. Wie verwandeln Sie Ihr Verständnis in eine Fähigkeit? Üben, üben, üben. Übe so lange, bis du dein Verständnis anwenden kannst, ohne nachzudenken.
Selbst wenn Sie den Inhalt dieser Schachtaktikthemen und -muster offensichtlich finden, schadet es nicht, sie noch einmal durchzugehen. Es ist wichtig, dieses Wissen zu Ihrer zweiten Natur zu machen. Es ist besser, einige Muster tief zu verstehen, als viele Muster oberflächlich zu verstehen. Muster, die Sie genau kennen, lassen sich viel einfacher anwenden!
Hier sind einige taktische Artikel, die Ihnen bei der Taktik im mittleren Spiel helfen: http://www.kenilworthchessclub.org/links/middlegame.html
quelle
Ausgezeichnete Frage und Sie haben eine gute Annahme gemacht.
Genau das fehlt Ihnen, denn Taktik ist die Folge eines guten Positionsverständnisses (dies ist eine erstaunliche Behauptung, zögern Sie nicht damit übereinzustimmen!).
Ich möchte Ihnen einige Bücher empfehlen, die Sie studieren sollten, um das Mittelspiel zu verbessern.
"Think like a grandmaster" von Alexander Kotov konzentriert sich auf Mittelspielaspekte. Dieses Buch fühlt sich "leicht" an, da es sehr einfach zu lesen ist, aber ich würde es gerne "Mittelspiel-Strategieunterricht für Dummies" nennen, weil Kotov oft Steinitz zitiert (der den Positionsansatz vorantrieb), aber seine Postulate auf eine Weise erklärt, die das ist Für den durchschnittlichen Schachspieler verständlich, nicht nur für Großmeister.
"Mein System" und "Mein System in der Praxis" von Aron Nimzowitsch. Diese beiden Bücher werden von vielen starken Schachspielern als das größte Schachhandbuch aller Zeiten anerkannt. Es gibt ein kürzeres Werk von Nimzowitsch, das wörtlich aus dem Russischen übersetzt "Wie ich Großmeister wurde". Es ist eine kurze schachbezogene Biografie, die den frühen Nimzowitsch als einen starken taktischen Spieler beschreibt, dem das Positionsverständnis völlig gefehlt hat. Genau wie Sie würde er Kombinationen "sehen", konnte aber nicht erklären, warum sie möglich sind. Er versuchte an einigen Turnieren gegen Meister teilzunehmen und scheiterte, also machte er eine Pause, um zu verstehen, was los war. Und sein tiefes Verständnis der Strategie kam vom "Kratzen des Positionsjuckens".
quelle
Per Definition ist das mittlere Spiel der Punkt im Spiel, an dem die Figuren ziemlich weit entwickelt sind und die Eröffnung endet.
Das mittlere Spiel ist keine Rohkalkulation. Rechnen ist nur eine Fähigkeit, die wir entwickeln müssen. Das Mittelspiel ist nicht nur eine Taktik, auch wenn sich im Mittelspiel immer mehr taktische Möglichkeiten bieten.
Zu Beginn des mittleren Spiels beginnen Sie, einen Plan zu formulieren und auszuführen . Ohne einen Plan werden Sie nicht wissen, wohin Sie Ihre Teile richten sollen und was Sie erreichen möchten. Wenn Sie ein "Taktiktrainer" -Puzzlespiel sehen, ist das, was Sie sehen, die Frucht der Planung. Diese Stücksäcke und erstaunlichen Bewegungen passierten nicht zufällig; jemand hat die Situation möglich gemacht. Das ist es, was du im mittleren Spiel machst.
Unfähigkeit zu planen ist einer meiner größten Fehler - ich bin so einfallslos, dass ich keinen Plan formulieren kann. Deshalb spiele ich immer defensiv. Jetzt kalkuliere ich ziemlich gut für meine Kategorie, also wenn mich jemand angreift (das heißt, er formuliert einen Plan und führt ihn aus, lol), erhalte ich häufig einen Vorteil und erhalte den Gewinn.
quelle
Das Training mit verschiedenen Eröffnungs- und mittleren Spielpositionen bringt Ihnen langsam das Verstehen bei. Es ist so, als würde man lernen, Gitarre zu spielen usw. Es braucht Zeit, um zu lernen. Indem Sie verschiedene Positionen verwenden, lernen Sie, wie Sie Schwachstellen finden und so weiter. Aber natürlich gibt es Bücher, die Ihnen ein besseres Verständnis vermitteln. Hier sind einige:
Finden Sie auch einen Freund, der ein bisschen besser ist als Sie, und wenn Sie keinen Freund haben, der Schach spielt, melden Sie sich in einem Schachclub an und finden Sie einen Spieler, der ein bisschen besser ist als Sie. Verwenden Sie diese Person, um in verschiedenen Eröffnungspositionen herumzuspielen und von ihnen zu lernen. Es ist wichtig, dass Sie Ihr Spiel aufschreiben, damit Sie die Positionen analysieren und feststellen können, an welchen Stellen Sie Fehler machen. Auf diese Weise verbessern Sie sich.
In einem Schachclub finden Sie möglicherweise Spieler, die Sie problemlos schlagen können, aber wahrscheinlich auch Spieler, die Sie nicht schlagen können. Nehmen wir an, Sie bewegen sich bis zu einer Wertung von 1450, jetzt sollten Sie einen Spieler zwischen 1550 und 1600 finden. Lernen Sie von dieser Person, und langsam fangen Sie an, Unentschieden zu erzielen und schließlich zu gewinnen, und schlagen Sie am Ende den Spieler. Nehmen Sie sich in dieser Bewertungsgruppe etwas Zeit, und wenn Sie sich bereit fühlen, suchen Sie sich einen neuen Spieler zwischen 1650 und 1700, lernen Sie von diesem Spieler und so weiter. Wenn Sie dies ernsthaft tun, können Sie sich innerhalb von 1-2 Jahren auf eine Bewertung um 1900-2100 verbessern. Viel Glück!
quelle
Es gibt 3 grundlegende Themen in der Mittelspielplanung:
Wie Sie sehen, steht die Bauernstruktur im Mittelpunkt vieler dieser Elemente. Weitere Informationen zum Planen der Bauernstrukturen, die sich aus gemeinsamen Eröffnungen ergeben, finden Sie in meiner Antwort auf eine andere Frage, Middlegame Plans .
quelle
Ich habe kürzlich ein Buch ohne Bezug gelesen (ich denke, es ist Denken, schnell und langsam , was ein ausgezeichnetes Buch ist), aber ein Teil des Buches zitierte einige Studien über Schachspieler.
Zum Beispiel: Um vermeintlich überlegene Intelligenz zu erkennen, war die Intelligenz der Spieler im Allgemeinen nur geringfügig erhöht, und der wichtigste Faktor für den Erfolg eines Spielers war eher die Erfahrung als die angeborenen kognitiven Fähigkeiten .
Da der Spieler die gemeinsamen Eröffnungen, Positionen und Fehler usw. weitgehend unbewusst einschätzt, verringert sich die Zeit, die er benötigt, um sich in jeder Situation mit den "gemeinsamen" Zügen zu befassen, und er kann auf einer tieferen Ebene mit dem Rechnen beginnen .
Im Durchschnitt ist die rohe Fähigkeit, Züge zu berechnen, bei armen oder guten Spielern nicht besonders mangelhaft oder reichlich vorhanden. In gewisser Weise ist dies gut, da Sie es möglicherweise zum Großmeister schaffen, aber die schlechte Nachricht ist, dass Sie möglicherweise 23 beiseite legen müssen Stunden am Tag zu üben.
Nebenbei bemerkt ging es in der Geschichte hauptsächlich darum, das Geschlecht der Hühner zu bestimmen. Es dauert 3 Jahre, um zu lernen, wie man das Geschlecht eines Kükens bestimmt, das sich nach einer Qualifikation in Bruchteilen einer Sekunde qualifiziert, aber nicht in der Lage ist, zu sagen, wie es sich anders anfühlt, als dass es sich "richtig" anfühlt.
quelle
Major Edit (kein Intro, nur direkt zum Punkt):
Rohkalkulation existiert nicht. Jede Positionsberechnung führt zu einer endgültigen Position, die bewertet werden muss. Eine Position kann aus vielen verschiedenen Blickwinkeln bewertet werden. Die beiden Hauptansichten sind "positionell" und "dynamisch". Die Positionsansicht konzentriert sich auf die statischen Aspekte der Position, wie eine Momentaufnahme der Position. Die dynamische Ansicht konzentriert sich auf die dynamischen Möglichkeiten in der Position.
Das Unterteilen eines Spiels in Eröffnungs-, Mittel- und Endspiel hilft nicht immer dabei, Schach besser zu verstehen. Schließlich kann jede Position mit einer oder mehreren heute existierenden Bewertungsstrategien bewertet werden. Das Verstehen des Mittelspiels bedeutet also, Positionen zu verstehen, an denen sich die meisten Teile noch auf dem Brett befinden.
Aufgrund meiner subjektiven Sichtweise ist Positionsverständnis schwieriger zu beherrschen als dynamisches Verständnis. Vielleicht, weil Kombinationen so verlockend und schön sind. Dennoch finden einige Spieler Positionsdenken einfacher als dynamisches Denken. Diese Spieler haben große Probleme mit unordentlichen Positionen, an denen mehrere Teile hängen. Um Positionen zu bewältigen, in denen sich die meisten Figuren noch auf dem Brett befinden, muss ein Spieler sowohl das positionelle als auch das dynamische Denken beherrschen.
Die kurze Antwort wäre eigentlich: gute Bücher, gute Trainer und viele Over-the-Board-Spiele gegen etwas stärkere Gegner!
quelle
Ich mag ein Ketzer sein, aber ich denke, Planung ist überbewertet. Lehrbücher geben gerne Beispiele, bei denen ein Spieler die Kontrolle über ein schwaches Feld ausnutzt, um ein Endspiel zu erzwingen, das nach 90 Zügen gewinnt. Spielen Sie die Spiele eines aktuellen GM-Turniers durch und zählen Sie die Anzahl der Spiele, für die so etwas gilt. Mein Eindruck ist höchstens einer von zehn. Die wenigen schönen Beispiele werden zur Kommentierung ausgewählt, weil sie so "lehrreich" sind. Oft sind sie zwischen Spielern mit deutlich unterschiedlichen Bewertungen.
Die mit Anmerkungen versehenen Spiele und Lehrbücher zeigen Ihnen in der Regel, was zu tun ist, nachdem Ihr Gegner bereits einen Positionsfehler gemacht hat. Eine häufigere Situation ist "Sie führen Ihren Plan aus - ich führe meinen Plan aus" und letztendlich kommt die Entscheidung normalerweise, weil ein Spieler eine Taktik übersieht. Teichmann sagte, dass Schach zu 99% Taktik ist, aber er wird oft missverstanden. Manchmal ist die Strategie zwischen starken Spielern fast selbstverständlich. Es ist "offensichtlich", was jeder Spieler tun möchte. Die Frage ist, können sie es tun? Hier sind die für Smyslow, Karpow und Kramnik typischen "kleinen Taktiken" so wichtig, und ihr Genie besteht darin, die Planung in die kleinen Taktiken zu integrieren. Davon sprach Teichmann. Eins ohne das andere funktioniert nicht sehr gut.
quelle
Sowohl Silmans Bücher als auch Nimzos My System müssen gelesen werden, wenn Sie um 1900 angekommen sind und Ihr Spiel auf die nächste Stufe heben möchten.
Wenn Sie unter 1900 sind, ist der Versuch, das Positionsspiel zu verstehen, wie das Ausführen von Berechnungen, ohne die grundlegende Addition und Subtraktion zu verstehen. Taktiken sind die Grundlagen des Schachs. Ohne ein ausgeprägtes Verständnis der Taktik ergibt sonst nichts Sinn.
quelle