Französische Verteidigungswechselvariante spielen

In der französischen Defense Advance Variation 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 ...gibt es einige klare Spielpläne für beide Seiten, Bereiche, in denen Sie eine Bauernpause wollen, in denen Sie angreifen wollen usw.

In der französischen Verteidigungsbörsenvariante sieht das 1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5jedoch anders aus. Was sind die Ziele von Weiß und Schwarz? Gibt es Schlüsselkonzepte oder zugrunde liegende Strategien? Nachdem ich meine Figuren entwickelt und logische Angriffs- und Verteidigungszüge gespielt habe, frage ich mich, "was ich versuche zu tun?" und ich habe normalerweise keine gute Antwort auf diese Frage. Es fühlt sich sehr seltsam an, dies zu spielen, und ich suche einige Tipps und Ideen zum Spielen der Austauschvariante in Weiß.

Zunächst eine Randnotiz: Ich spiele die schwarze Seite der französischen Verteidigung fast religiös, und meine Ergebnisse gegen die Exchange-Variante waren traditionell sehr gut. Diese Variante wird von den meisten französischen Verteidigern nicht befürchtet. Ebenso wenig wie die Advance-Variante, die Schwarz einen sehr klaren Plan für einen strategischen Gegenangriff gibt, der darauf beruht, das weiße Zentrum zu untergraben, den armen Läufer zu befreien und manchmal die weißen Bauern auf der Seite der Königinnen unter Druck zu setzen. Es gibt auch weniger bekannte geschlossene Linien des Vorschusses, die einschließen...c4Bauernschub, der zwar objektiv zur Gleichberechtigung führt, für den schwarzen Spieler, der mit seinen Nuancen besser vertraut ist als sein Gegner, jedoch sehr vielversprechend ist. Wenn Sie den französischen Spielern wirklich Probleme bereiten möchten, sollten Sie lernen, eine der Variationen Tarrasch, Steinitz oder Klassik zu spielen.

Wie auch immer, zurück zu Ihrer Hauptfrage. Normalerweise ist es die Asymmetrie der Position, die die jeweiligen Strategien, die beide Seiten zu verwirklichen versuchen, beeinflusst / bestimmt. Die Austauschvariation ist jedoch inhärent symmetrisch und daher bieten sich keine klaren, übergreifenden Strategien an, bis die Symmetrie entweder durch Weiß oder Schwarz gebrochen wird. Es gibt einige proaktive Möglichkeiten, um in dieser Variante eine Asymmetrie zu erzeugen:

1. 4. c4Das führt in der Regel zu IQP-Positionen mit allen damit verbundenen und charakteristischen Vor- und Nachteilen. Dem Spieler mit dem IQP wird geraten, aggressiv zu spielen, Schach anzugreifen und das Liquidieren von Material zu vermeiden (es sei denn, dies bringt einen offensichtlichen Vorteil), da der IQP leicht blockiert und im Endspiel zu einer großen Schwäche gemacht werden könnte.
2. Vorbereitung der königlichen Rochade und Auslösung eines Bauernsturms, wenn Schwarz die königliche Rochade wählt. Dies ist höchst zweischneidig und möglicherweise in seiner Solidität fragwürdig, aber eine gute Wahl, wenn Sie sehr scharfe Spiele genießen und sich auf Ihre taktischen Fähigkeiten verlassen können.

Andere Bewegungen sind meist unverbindlich und geben Schwarz Zeit, sich zu entwickeln, wie er es wünscht. Wenn keine der beiden Seiten die Symmetrie wesentlich durchbricht, dreht sich das Spiel wahrscheinlich hauptsächlich um die Kontrolle / Besetzung der Felder e4 und e5. Darüber hinaus ist es sehr wahrscheinlich, dass in solchen Situationen zahlreiche kleinere Stückgeschäfte auf der E-Akte stattfinden, was zu Drawish-Positionen führt.

Ein allgemeiner Ratschlag, den ich Ihnen geben möchte, wenn Sie darauf bestehen, die Exchange-Variante überhaupt zu spielen, ist, sie um einen Zug zu verzögern und 3. Nc3zuerst zu spielen . In diesem Fall, wenn Schwarz sich für die Winawer-Variante mit entscheidet 3... Bb4, muss argumentiert werden, dass 4. exd5 exd5 5. a3Schwarz nachher einfach keine großen Entscheidungen hat (dh, er muss entweder einen Rückzug des Bischofs effektiv vergeuden oder den Bischof abtreten Paar, wenn die Verdoppelung der weißen c-Bauern in vielen Situationen aufgrund ihrer überlegenen Zentralisierung sogar als Vorteil angesehen werden könnte). Wenn Schwarz hingegen klassisch spielt 3... Nf6, hat er die Möglichkeit, den Bauern zu spielen, auf f6 verloren (oft eine gute Wahl in vielen Zeilen der Tauschvariante, weil es hilft, das Quadrat e5 zu kontrollieren und die Nebenfiguren von Weiß zu zügeln).

Ich werde ein System für Schwarz beschreiben, das ich spiele, aber Sie können die Situation umdrehen und das System für Weiß spielen. Ich sah es tatsächlich zuerst als Weiß (möglicherweise von Serper?) Und entschied mich, es für Schwarz zu versuchen. Spielen Bd3, Qf3und Ne2, ( c3und h3wahrscheinlich zu einem bestimmten Zeitpunkt erforderlich). Ich darf den Bischof nach f4 oder g5 bringen, wenn es erlaubt ist. Der Schlüssel hier ist, den Springer e2 über g3 nach f5 zu bringen. Der andere Springer kommt manchmal über a3 nach c2 nach e3 nach f5. Der Springer auf f5 ist sehr nervig, Schwarz kann sich mit g6 schwächen oder die beiden Bischöfe aufgeben, um den Springer loszuwerden. Ich habe die Strategie mit Schwarz gespielt und mindestens ein paar Spiele mit Taschen auf h3 und g2 auf diesen Positionen gewonnen. Häufig fehlt den weißen Spielern eine Strategie, wie Sie sie beschreiben, und nachdem sie ihre Figuren entwickelt haben (Bd3, Nf3, 0-0Und die E-Datei) zu steuern, sie sind nicht in der Lage , sie mit echtem Zweck zu koordinieren.

Ich spiele die französische Börse mit 4. Bd3. Die Kontrolle über die E-Datei und die entsprechenden Außenposten, die von den D-Bauern unterstützt werden (e5 für Weiß, e4 für Schwarz), ist von größter Bedeutung. Ich folge normalerweise mit Ne2und 0-0als Weiß. Dies ermöglicht mir Flexibilität bei der Entwicklung meines c1-Läufers - wenn Schwarz ebenfalls gespielt hat, tausche ...Bd6ich oft meinen "schlechten" Läufer mit Bf4, aber in anderen Linien spiele ich Bg5.

Nachdem dies gesagt ist, kann ich Gregs Idee untersuchen, 3. Nc3zuerst zu spielen.

Wieder weiß ich, dass dies ein alter Beitrag ist, aber wieder kann ich nicht widerstehen, jetzt etwas zu posten! Ich spiele die französische Verteidigung als Weiß und Schwarz. Ich spiele jedoch hauptsächlich 5-Minuten-Blitzschach und meine wichtigste weiße französische Linie ist das Advance MilnerBarry Gambit (ich erkunde derzeit die ADG und das klassische Französisch mit 3.Sc3). Ich muss also fragen, warum ich mich für die französische Börse als Weiß entscheide. Ich spiele die Franzosen als Schwarze und ohne Zweifel sind die langweiligsten Spiele in der Regel die French Exchange-Variante. Es hat den Ruf, unentschieden und langweilig zu sein und wird oft von einem Spieler mit niedrigerer Wertung gespielt, der auf ein Unentschieden hofft und nicht auf einen Sieg wartet. Ich denke, es hat eine kleine psychologische Auswirkung, wenn schwarze Spieler es so sehen und denken und sind ein wenig verärgert über Weiß, weil es diese langweilige Art gewählt hat, die normalerweise reiche französische Verteidigung zu spielen.

Es fällt mir schwer, genau zu sagen, worauf Weiß abzielt, da ich es nicht als Weiß spiele, aber ich kann sagen, was Weiß gegen mich versucht, wenn ich es als Schwarz spiele. Das Wesentliche ist die schnelle Entwicklung und das schnelle Rochieren und Festnageln des schwarzen Ritters bei Nf6 sowie der Angriff der Bischöfe und der Königin auf den Königsflügel. Die lästige Ritter-Nadel kann zu jedem Zeitpunkt weiße Chancen geben, in der Mitte weiter anzugreifen. Bischof und Königin üben oft viel Druck auf h7 aus und hüten sich vor Bischofssäcken auf h7. Weiß greift mit den Rittern am Königsflügel an und versucht sogar, mit Turmhebern den schwarzen König in den Akten h, g und f anzugreifen. Weiß kann versuchen, alles in diesen Königsangriff zu werfen (Bauern und alles)!

Es wird allgemein angenommen, dass Schwarz nach asymmetrischem Spiel Ausschau halten sollte, aber Schwarz muss sich auch schnell entwickeln und schnell ziehen (und manchmal auch Königinnenburg) und kein Bewegungstempo verschwenden. Ein weiterer wichtiger Punkt, den man beachten sollte, ist, dass in der Börse ein schwarzer Läufer kein schlechter Läufer mehr ist, der auf e6 keinen Bauern mehr hat. Stattdessen wird es sofort ein guter Bischof und kann von Anfang an am Spiel teilnehmen. Weiß räumt dies also von Anfang an ein, während der schlechte französische Bischof in den meisten anderen Varianten Ewigkeiten braucht, um ins Spiel zu kommen.

Ich bin mir nicht sicher, welche GMs diese Eröffnung heute als weiß favorisieren, aber anscheinend war es ein Favorit des alten Meisters JH Blackburne. Von der schwarzen Seite war Tatai gegen Korchnoi 1978 mit 0: 1 ein bemerkenswertes Spiel.

Meine letzte Empfehlung ist, es nicht als Weiß zu spielen! Wählen Sie stattdessen den klassischen, Winawer-, Tarrasch-, Advance- oder sogar den KingsIndian-Angriff! Wenn Sie weiterhin spielen, haben Sie eine gute Chance! :-)