Ist es wegen der Verzerrung des Computerzeitalters vorzuziehen, hauptsächlich alte Eröffnungszeilen zu studieren?

Mir ist klar, dass Sie ziemlich viele Fragen von Spielern mit niedrigerer Bewertung bekommen, die fragen, ob ich das versuchen soll. soll ich das spielen Wie kann ich mich verbessern? Viele von Ihnen waren im Laufe der Jahre außerordentlich geduldig mit diesen Fragen. Trotzdem habe ich mir bis heute noch nie eine solche Frage überlegt.

Stellen Sie sich einen Schachschüler vor, der im Bereich von ELO 1400 bis 1700 spielt. Könnte es für einen solchen Studenten klüger sein, alte Eröffnungszeilen aus alten Büchern zu studieren, die während der Vorcomputer-Ära gedruckt wurden, als die neuen, computeranalytischen Zeilen zu studieren?

ARONIAN, CARUANA UND DER GRUND FÜR MEINE FRAGE

Die Frage kam mir beim Lesen von Chessbases jüngstem Bericht über Aronians unterhaltsamen Angriff auf Caruana während des Kandidatenturniers. Der Angriff schlug fehl; das Spiel wurde gezogen; Aber wenn ein Titan wie Caruana schwarz spielt, geht man natürlich nicht davon aus, dass die Auslosung Aronians Strategie als schlecht erwiesen hat! Im Gegenteil, beide Spieler spielten dieses Spiel von Anfang bis Ende auf höchst interessante Weise. Daher frage ich mich jetzt, ob Aronians Ansatz keine wichtige Lektion für einen Spieler wie mich verbirgt, eine Lektion, die ich bisher übersehen habe.

Die Frage ist, welche Arten von Eröffnungslinien für das Studium rentabel oder erbaulich sind. Und mit Arten meine ich nicht offenes Spiel, geschlossenes Spiel, taktisch, positionell, symmetrisch, asymmetrisch, Schachzug, mit Türmen, ohne Türme, hypermodern, klassisch usw. (ich mag fast alle diese Arten). Ich meine, was Aronian während seines letzten Kandidatenspiels gemeint hat.

Wenn Sie ELO 1500 wie ich bewerten, werden Sie ein Kandidatenspiel ohne den Vorteil eines Hauptkommentars nie wirklich verstehen. Ich hätte niemals alleine eine Lektion in Aronians Spiel entdecken sollen! Glücklicherweise gibt uns Sagar Shah von ChessBase den Kommentar; und nach Aronians 8. Be2 schreibt Shah Folgendes:

Aronian wählt das klassische Setup der guten alten Tage mit Be2, Nd2, Qc2 usw. Viel moderner und aggressiver ist Bd3, gefolgt von h3. Aber sobald Sie etwas Modernes spielen, wird es theoretisch, während bei Be2 ein gewisser Spielraum für Kreativität besteht.

Bedeutet dies, dass sich der ELO 1400 bis 1700-Spieler durch den Versuch, etwas Modernes zu spielen, die entscheidende Gelegenheit verweigert, die erforderliche Kreativität zu entwickeln?

Wenn ja, hätte ich noch nie daran gedacht. Erzwingen die heutigen computeranalytischen Linien dem Spieler, der sie studiert, eine sterile, aufschlusslose, prinzipienlose Qualität? Vielleicht sollte ich stattdessen ein paar herzhafte alte Bücher abstauben?

QUELLEN?

Nehmen wir also an, es wäre in der Tat vorzuziehen, hauptsächlich alte Eröffnungszeilen aus der Zeit vor dem Computer zu studieren. Was wäre eine gute, verfügbare Quelle, um diese zu lernen?

Zugegeben, ich bin Ende vierzig und habe keinen Anspruch darauf, Schach zu beherrschen. Ich spiele nur gelegentlich gerne Schach, aber wenn ich mein Spiel von 1500 auf beispielsweise 1600 oder 1700 steigern könnte, ohne Schach von einem gelegentlichen Hobby zu einem ernsthaften Beruf zu machen, würde ich dies gerne tun. Deshalb möchte ich Aronian gerne lernen, wenn er eine Lektion zu unterrichten hat.

Aus diesem Grund habe ich nie Sicilian Defense als Black gespielt.

Ein Zitat von Larsen:

Hätte ich nicht mit Schwarz Sizilianisch gespielt, hätte ich mir die Mühe ersparen können, mehr als 20 Jahre lang alle populäreren Zeilen dieser Eröffnung zu studieren, die wahrscheinlich mehr als 25 Prozent aller veröffentlichten Eröffnungstheorien ausmachen!

Das ständige Verfolgen von Updates und das Erinnern an eine moderne, beliebte Linie hat für einen nicht professionellen Spieler keinen Vorteil (wenn Sie professionell sind, ist das anders). Stattdessen sollte sich ein Schachspieler, der sich verbessern möchte, darauf konzentrieren, Eröffnungen zu verstehen (sich nicht an sie zu erinnern).

Was Ihr Schach verbessert, ist das Verstehen einer Eröffnung, der dahinter stehenden Ideen, der Vor- und Nachteile usw. Das Erinnern an Eröffnungen ist wie das Erinnern an Eröffnungsfallen. Sie können Ihnen helfen, das Spiel ohne großen Aufwand zu gewinnen, aber sie verbessern Ihr Schach nicht.

Ein Zitat von Fischer über das Auswendiglernen der Eröffnungstheorie:

Ich weiß nicht wann, aber ich denke, wir nähern uns dem [dem Ende des Schachs] sehr schnell. Ich denke, wir brauchen eine Änderung der Schachregeln. Ich denke zum Beispiel, es wäre eine gute Idee, die erste Reihe der Stücke per Computer zu mischen ... und auf diese Weise werden Sie die ganze Theorie los. Ein Grund, warum Computer stark im Schach sind, ist, dass sie Zugang zu einer enormen Theorie haben [...] Ich denke, wenn Sie das Buch des Computers ausschalten können, was ich getan habe, als ich den Computer gespielt habe, sind sie immer noch ziemlich schwach Zumindest zu Beginn des Spiels, also denke ich, dass dies eine gute Verbesserung wäre, und auch nur für Menschen. Es ist viel besser, denke ich, weil Schach immer einfacher auswendig gelernt wird, weil die Kraft des Auswendiglernen im Schach jetzt so enorm ist. Die Theorie ist so weit fortgeschritten, dass sie früher vielleicht 10 oder 15 Züge war. 18 Züge; Jetzt geht die Theorie auf 30 Züge, 40 Züge. Ich glaube, ich habe ein Spiel in Informator gesehen, der jugoslawischen Schachpublikation, in der sie einem neuen Zug ein N [theoretische Neuheit] geben, und ich erinnere mich, dass dieser neue Zug um Zug 50 war. [...] Ich denke, es ist wahr, Mit den gegenwärtigen Regeln kommen wir zum Ende der Schachgeschichte, aber ich sage nicht, dass wir die gegenwärtigen Regeln abschaffen müssen. Ich meine, die Leute können immer noch spielen, aber ich denke, es ist Zeit für diejenigen, die anfangen wollen, nach neuen Regeln zu spielen, die ich für besser halte. aber ich sage nicht, dass wir die gegenwärtigen Regeln abschaffen müssen. Ich meine, die Leute können immer noch spielen, aber ich denke, es ist Zeit für diejenigen, die anfangen wollen, nach neuen Regeln zu spielen, die ich für besser halte. aber ich sage nicht, dass wir die gegenwärtigen Regeln abschaffen müssen. Ich meine, die Leute können immer noch spielen, aber ich denke, es ist Zeit für diejenigen, die anfangen wollen, nach neuen Regeln zu spielen, die ich für besser halte.

Er schlägt zufälliges Startpositionsschach vor, das allgemein als Chess960 bekannt ist, da Schach immer mehr zu einem Gedächtnisspiel wird.

Meine Erfahrung zeigt mir, wenn ich eine Eröffnung spiele, die spielbar, aber nicht die beste ist, und aus dem Buch bessere Ergebnisse im Vergleich zu einer beliebten Linie erhalte. Weil ich die Ideen dahinter kenne, während sich meine Gegner oft nur die besten Fortsetzungen merken. Dies ähnelt dem, was Aronian in seinem Spiel getan hat.

Also, welche Quellen gibt es? Eigentlich deckt jedes gute Eröffnungsbuch die Ideen dahinter ab, Sie brauchen keine speziellen Quellen. Konzentrieren Sie sich beim nächsten Lesen einfach auf die Ideen, anstatt auf Variationen.

Bearbeiten

Ich erinnerte mich, dass dieser FritzTrainer mit dem Thema Kreativität in e4 wirklich gut war: https://shop.chessbase.com/de/products/e4_for_the_creative