Ich hatte immer damit zu kämpfen und ich glaube, es gibt eine Regel, die irgendwann jemand definiert hat, aber ich bin mir nicht sicher, wer (vielleicht war es Steinitz).
Wann und warum sollte ich meine Bauern vor meinen besetzten oder nicht besetzten König stellen?
Erstens würde ich annehmen, dass es wichtig ist, ob der König besetzt ist oder nicht?
Ich werde meine Logik dahinter darlegen und jemand mit mehr Wissen kann mich wissen lassen, wenn es fehlerhaft ist:
- Normalerweise bewege ich einen Bauern, damit mein Ritter oder ein anderes Stück nicht festgesteckt wird.
- Normalerweise bewege ich einen Bauern, um zu verhindern, dass mein Gegner seinen Bischof herunterbringt, um meinen Ritter oder ein anderes Stück an meinen König zu stecken.
- Normalerweise bewege ich einen Bauern, damit der Bischof oder ein anderes Stück (vielleicht kann die Königin den König nicht in Schach halten)
- Normalerweise mache ich das nicht gerne, weil es die König / Königin-Seite schwächt, je nachdem, wo ich burgieren möchte.
Schauen wir uns einige Beispiele an:
Im ersten Szenario denke ich, dass sich Schwarz bewegen könnte 4...Bb4
, was meinen König in Schach halten würde. Um dies zu verhindern, werde ich spielen 4. a3
. Ist das der richtige Zug oder gibt es einen besseren Zug?
Nehmen wir in meinem zweiten Szenario an, mein Ritter war bereits eingeschaltet. c3
Um Schwarz daran zu hindern 4...Bb4
, würde ich erneut spielen 4. a3
und den zukünftigen Stift verhindern, wenn ich den d2
Bauern bewegen wollte .
Nehmen wir in meinem dritten Szenario an, dass ich mich mit einem d2
Bauern bewegt habe , damit Schwarz meinen Ritter überprüfen oder festnageln kann. ...Bb4
Um zu verhindern, dass Schwarz davon abweicht 4...Bb4
, würde ich erneut spielen 4. a3
und den zukünftigen Stift verhindern, wenn ich den d2
Bauern bewegen möchte .
Nehmen wir an, dass es Schwarz gelingt, meinen König zu überprüfen oder meinen Ritter an meinen König zu heften. Wenn mein König in Schach ist, ist es besser, dies zu tun c3
oder Bd2
. Wenn mein Ritter feststeckt, ist es besser zu a3
versuchen, den Gegner zu zwingen, seinen Bischof entweder auszutauschen oder zu bewegen, oder Bd2
falls er meinen Ritter nimmt, werde ich ihn einfach mit meinem Bischof zurückerobern.
Alle oben genannten gehen davon aus, dass mein König nicht besetzt ist, aber was wäre, wenn es so wäre? Ich gehe davon aus, dass ich keine Bauern vor den besetzten König stellen möchte, es sei denn, dies ist notwendig, aber ich bin mir nicht sicher, wann diese Zeiten gelten würden.
a3
Antworten:
Sie sollten nur eine Bewegung wie
a3
oder machen,h3
wenn der Pin so nervig ist, dass der Verlust eines Tempos ein fairer Kompromiss ist.Im Allgemeinen sind Bischofsnadeln keine so große Sache. Der Stift kann durch Bewegen eines Bischofs (
Be2
oderBd2
) gebrochen werden , der Ritter kann durch den anderen Ritter (Nbd2
oderNge2
) verteidigt werden oder das festgesteckte Stück kann sich wegbewegen (bei Weiß wird häufigQd3
sowohl der Stift gebrochen als auch der Ritter auf f3 verteidigt ).Wenn dies nicht möglich ist
a3
oderh3
dann in Betracht gezogen werden kann, sind die doppelten Bauern möglicherweise noch keine so große Sache. Besonders für Weiß wird der Zuga3
kaum jemals gespielt. Wenn Schwarz gegen c3 antritt, hilft der zusätzliche c-Bauer Weiß weit mehr als es schmerzt (zusätzliche Kontrolle über das d4-Quadrat, halboffene b-Datei usw.).h3
ist weitaus häufiger, insbesondere im Open-Spiel. In diesem FallBg4
wird zwar verhindert, aber Bewegungen wieNg4
werden ebenfalls verhindert, und eines Tages könnte sich Weiß mit ausdehneng4
.Wenn der Bischof bereits auf g4 oder b4 ist, dann sind es manchmal
a3
oderh3
anständige Züge, weil sie ein Tempo gewinnen oder einen Austausch des Bischofs gegen einen Ritter erzwingen. Schwarzh6
spieltBg5
zum Beispiel fast immer nach Weiß . Der Hauptgrund ist, dass der Läufer auf h4 weit weniger Spielraum hat als auf g5 (kann nicht zu e3 oder d2 zurückkehren, es ist keine Königinbatterie möglich).h3
wird häufig mit einer ähnlichen Idee für Weiß gespielt.Zusammenfassend
a3
ist es fast immer ein schwacher Zug für Weiß (a6
ist eine andere Geschichte, es kann in vielen Fällen für Schwarz nützlich sein), und diese Bauernzüge sollten nur prophylaktisch gespielt werden, wenn der Pin so schlecht ist, dass der Verlust eines Tempos ist mehr als versetzt durch Vermeidung des Stifts.quelle
a3
für Weiß fast immer ein schwacher Schachzug ist. Was ist mit der petrosianischen Variation von QID1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.a3
? Kasparov hatte in den 80er Jahren großen Erfolg damit. Der Rest Ihrer Punkte ist ausgezeichnet.