Mein Freund und ich haben im Laufe der Jahre umfangreiche Nachforschungen in verschiedenen Bereichen angestellt, und jetzt, da wir nicht mehr wirklich aktiv sind, hatten wir gehofft, einige der Juwelen veröffentlichen zu können. Der größte Teil der Analyse findet in ungewöhnlichen Öffnungen statt (Veresov, Bird's, Budapest), daher sind wir ziemlich zuversichtlich, dass dies noch nicht bekannt ist. Unser Ziel war es, einige unserer Linien in MCO zu sehen oder eine Variation in ECO zu finden. Wir denken, es wäre wirklich cool, Fritz zu verwenden, um sich ein Spiel anzusehen und den Variationsnamen als einen Namen zu verwenden, den wir analysiert haben. Wie würden wir das machen?
7
Antworten:
Nur ein paar Ideen, die Sie ausprobieren sollten:
Haben Sie die neuesten Mega- und Corr-Datenbanken überprüft, um festzustellen, ob Ihre Linien / Variationen vorhanden sind?
Wenn Sie Zugriff auf einige leistungsstarke Motoren haben (Fritz, Shredder, Houdini und viele andere), führen Sie einige Analysen durch, um festzustellen, wie sie sich bei der Bewertung Ihrer Linien verhalten.
Sie können diese Motoren gegen diese Linien spielen lassen und Ihre eigenen "Abflüsse" haben.
Zeigen Sie diese Zeilen einigen starken Spielern (IMs und höher) und sehen Sie, ob Sie sie daran interessieren können, sie auszuprobieren oder zumindest ihre Meinung zu erfahren. (Es wäre schwierig, Spieler zu finden, die diese Eröffnungen in ihrem Repertoire haben, wenn dies ungewöhnliche Eröffnungen sind.)
Ich persönlich fand die Chessbase-Leute sehr zugänglich. (Ich spreche von vor einigen Jahren.) Sie können an Frederic Friedel schreiben und darum bitten, mit den dort ansässigen Eröffnungsexperten in Kontakt gebracht zu werden. Wenn die Zeilen gut sind, werden sie Wege finden, sie in ihre Eröffnungsbücher aufzunehmen. (Aber Sie müssen zuerst die anderen Schritte ausführen, bevor Sie sich ihnen nähern. Ich vermute, dass sie von vielen kontaktiert werden.)
Ich hoffe, das hilft.
quelle
In Bezug auf ECO,
Laut
Josip Asikdem CEO von ChessInformant :Meine Empfehlung ist, dass Sie sich an ihn wenden
Josip Askik, um mehr mit ihm darüber zu besprechen. Er ist eine sehr aufgeschlossene Person und würde gerne mit Ihnen zusammenarbeiten. Er schien tatsächlich begeistert zu sein, mehr über Ihre Ergebnisse herauszufinden.quelle
Ich würde eine E-Mail an die Autoren der relevanten Abschnitte von chesspublishing.com senden. Wenn ihnen die Qualität Ihrer Analyse gefällt, können sie sie in einem der Updates der Site mit der Welt teilen und sie dann mit Ihnen als Quelle veröffentlichen. Wenn sich Buchautoren für die Verwendung entscheiden, sollten sie Ihnen dies gutschreiben.
Es ist unwahrscheinlich , dass eine Analyse tatsächlich wird benannt nach. Dafür sollte man es in einem ernsthaften Spiel gegen starke Gegner spielen, die Idee sollte so speziell oder originell sein, dass die Leute in der weltweiten Schachgemeinschaft tatsächlich darüber sprechen, und es sollte auch dauerhafte Macht haben. Eine einmalige fantastische Neuheit, die bedeutet, dass Variation nie wieder gespielt wird, bekommt keinen Namen, aber Zviaginsevs 1.e4 c5 2.Na3!? gegen Khalifman oder den Gajevski (10 ... d5!? im Ruy Lopez Chigorin) sind neue Züge aus den letzten Jahren, die immer noch gespielt und analysiert werden, und die Leute beziehen sich auf sie mit den Namen ihrer Erfinder, so dass sie im Grunde nach ihnen benannt sind Sie jetzt.
Außerdem kann ECO als Enzyklopädie nicht wirklich alles enthalten, sie muss stark bearbeiten und nur die wichtigsten Dinge behalten. Ich denke, es ist wahrscheinlicher, dass Ihre Analyse zuerst bei Chesspublishing endet, dann in Büchern zur Eröffnung, in denen sich Ihre Analyse befindet, und wenn die Variation bestehen bleibt und viel gespielt wird, möglicherweise in ECO.
quelle