Einige relevante Informationen: Ich spiele seit 4 Jahren Schach und seit 3 ​​Jahren in Turnieren, obwohl ich bisher nur an 10 Turnieren teilgenommen habe (3 große wie die Pan Ams und Chicago Open). Meine aktuelle Bewertung ist 1650 UCSF, und meine Chesstempo-Bewertung ist 2100, wenn das relevant ist. Ich bin ziemlich taktisch (und komme mit unsoliden Opfern davon) und im Positionsspiel anständig (ich kann den Wert erkennen, dunkle / helle Quadrate zu kontrollieren, Außenposten zu benutzen / zu erstellen, offene Dateien zu sichern, Verteidiger zu entfernen, mit einem Leerzeichen zu spielen) Vorteil etc).

Das Problem: Theorie. Obwohl ich das Königsgambit als Weiß und das Verteidigungsgambit der Alekhine / Grünfeld als Schwarz spiele, sind mir theoretische Eröffnungen eigentlich nicht bekannt, sagen wir bestenfalls 5-8 Züge. Ich bin ein sehr taktischer Spieler, deshalb versuche ich, von Anfang an Komplikationen zu schaffen und im Zwischenspiel aufgrund des anschließenden Feuerwerks ein entscheidendes Spiel zu haben. Ich habe das Endspiel bisher genau zweimal erreicht (von ca. 70 Spielen in Turnieren) und habe daher nur sehr wenig Erfahrung damit. Aber in letzter Zeit wurde ich in den Eröffnungen ausgespielt und habe beschlossen, dass es an der Zeit ist, sich zu bemannen und die Eröffnungs- / Endspieltheorie zu erlernen. Da es eine anstrengende Aufgabe ist, bitte ich Sie, weisere und erfahrenere Spieler, mir Ratschläge zu geben, wie man dieses Monster bekämpft. Wo soll ich anfangen? Ist Lerntheorie nur Auswendiglernen? Wie viel ist genug (sicherlich reichen 8 Züge der Theorie im Königsgambit oder im Grunfeld nicht aus, aber im Alekhine vielleicht aus)?

Ich habe versucht, zwei Bücher über Schach zu lesen: Silmans "Reassess Your Chess" und Taylors "Alekhine Alert!". Obwohl beide hochinteressant sind, verliere ich die Geduld, wenn sie eine Fortsetzung von 50 Zügen ausspucken, nachdem sie eine interessante Position gezeigt haben, und weil ich kein Brett dabei habe, schlage ich das Buch zu. Kennt ihr Bücher, die diese oder andere Ressourcen nicht nutzen, um Theorie auf unterhaltsame Weise zu lernen?

PS: Ich habe große Angst vor den Franzosen und den Engländern, weil sie sehr theoretisch sind und sehr schlecht gegen sie abschneiden, weil ich immer wieder seltsame Antworten versuche (ich spiele die KIA gegen die Franzosen, um zu vermeiden, dass mein d4-Bauer ins Visier genommen wird, werde aber verknallt die Damenflanke sowieso, und versuchen die niederländische Abwehr gegen die Engländer nicht aus Langeweile zu verlieren, sondern wegen minderwertiger Bauernstruktur (vor allem) trotzdem zu verlieren.

Ich möchte vorwegnehmen, dass ich ein 2150 USCF-Spieler bin, der dieselben Probleme hatte, mit denen Sie in der Vergangenheit zu kämpfen hatten. Was ich Ihnen gleich erzählen werde, kommt direkt von meinen eigenen Erfahrungen, die ich all die Jahre mit Schach gemacht habe.

Studieren oder merken Sie sich keine Theorie. Ich finde es schwierig, solche Informationen aufzubewahren, und das Potenzial, sie zu nutzen, ist gering. Der beste Weg, die Theorie zu lernen, ist, sie zuerst zu vergessen und stattdessen Spiele mit dieser Eröffnung zu spielen. Nach dem Spiel, wenn Sie zu Hause sind, lesen Sie die Theorie für jede Variation, die Sie spielen, und lernen Sie die Theorie, NACHDEM Sie ein Turnierspiel damit gespielt haben. Dies besteht normalerweise darin, Bücher zu finden, die sich auf die von Ihnen gespielte Eröffnung beziehen, einige GM-Spiele in derselben Zeile schnell durchzugehen und das gerade gespielte Spiel mit Anmerkungen zu versehen.

Die Menge an Theorie, die Sie wissen müssen, reicht aus, um
1) nicht in irgendwelche Eröffnungsfallen zu geraten und
2) ein allgemeines Gespür dafür zu entwickeln, wie Sie Ihre Position einnehmen, wenn Sie nicht mehr im Buch sind.

Es gibt keine festgelegte Anzahl von Zügen, die Sie auswendig lernen müssen, aber diese beiden Kriterien sollten Sie sich stellen, wenn Sie der Meinung sind, dass die Menge an Theorie, die Sie in der Eröffnung kennen, nicht ausreicht.

Sie könnten sagen, dass Sie Angst haben, wenn Sie die Theorie nicht kennen, könnten Sie direkt aus der Öffnung verlieren. Nach meiner Erfahrung werden Sie gewinnen, wenn Sie der bessere Spieler sind, egal welche Eröffnung Sie spielen, und Sie werden verlieren, wenn Sie der schlechtere Spieler sind, selbst wenn Sie mit einer Menge Theorie bewaffnet sind. Du sagst selbst, dass du das Gefühl hast, dass diese anderen Spieler dich aus der Eröffnungsrunde herausspielen, aber ehrlich gesagt habe ich das Gefühl, dass sie dich aus der Eröffnungsrunde herausgespielt hätten, egal was die Eröffnungsrunde war. Es ist weitaus wichtiger als ein paar vorübergehende Rückschläge im Turnierspiel, Ihr gesamtes Spiel zu verbessern und zu analysieren, was Sie in den resultierenden Eröffnungs- und Mittelspielpositionen besser hätten machen können.

Als Ex-Spieler kann ich auf ein breiteres Spektrum an Erfahrungen zurückgreifen, wie zum Beispiel Go-and-Scrabble. Die meisten Leute setzen sich nicht hin und lernen die Turnier-Wortliste, indem sie AA starten und zu ZYZZYVA arbeiten. Sie lernen Wörter mit 'Hooks', Anagrammen und Tonabnehmern mit hoher Wahrscheinlichkeit (die Buchstaben RETAIN werden mit jedem Buchstaben außer ABQVXYZ kombiniert, um ein Bonuswort zu bilden). In den Eröffnungszügen von go lernen Sie, allgemeine Prinzipien in bestimmten Situationen anzuwenden. Ich schätze, einer der wichtigsten Faktoren ist die Art und Weise, wie eine Eröffnungslinie in eine andere transponiert werden kann. MCO wäre sogar noch größer (und undurchdringlicher), wenn es einfach eine Hierarchie dokumentieren würde.

Habe Spaß

Ihr Profil erinnert mich an einen Meister namens David Janowski. Seine Nemesis war ein Weltmeister (und ein persönlicher Freund) namens Jose Raul Capablanca. Capablanca veröffentlichte ein Buch mit dem Titel "Chess Fundamentals", das eine Reihe von Partien beschreibt, die er gegen Janowski (und andere) gewonnen hat. Ich würde dieses Buch aus der Sicht von "Janowski" studieren. Das Buch ist eines der wenigen gemeinfreien und kann daher online eingesehen werden.

Capablanca war kein besonders guter Eröffnungsspieler. Aber er war der beste Endspielspieler seiner Zeit. So wird sein Buch Ihnen zeigen, wie er Endspiele gewonnen und ungewohnte Eröffnungen "verfälscht" hat.

In Bezug auf das Erlernen von mehr Positionstheorie kann ich Nimzowitch's My System nicht genug empfehlen . Wenn Sie es noch nicht gelesen haben, ist es wirklich wunderbar. Er gibt viele Beispiele, begleitet sie aber mit großer Darstellung. Mein gesamter Spielstil ist der hypermodernen Schule der Nimzo nachempfunden.

Mein Repertoire:

Wie weiß: Ich spiele dein gefürchtetes Englisch. Ich neige dazu, es als Reverse Dragon zu spielen.

Als Schwarz: Gegen 1. e4 spiele ich den Sizilianer und ziele auf den Drachen. Gegen 1. d4 spiele ich den Nimzo-Indianer. Gegen 1. c4 strebe ich ein hyper-symmetrisches Englisch-Shooting für so etwas wie die Bauernstruktur des Drachen an.

Was Sie an dieser Auswahl des Repertoires bemerken werden, ist, dass die Bauernstruktur (mit Ausnahme der Nimzo-Indianer) in allen meinen Spielen identisch ist (oder fast). Ich finde, dass dies der Schlüssel zu einer guten Positionsstrategie ist. Indem ich die Bauernstruktur gleich halte, kann ich in all meinen Spielen ähnliche Taktiken und Positionsstrategien anwenden. Ich weiß, dass ich ein halboffenes Spiel anstrebe, das meinen Angriff auf den Damenflügel konzentriert. Nach Nimzowitch bin ich ein Fan der indirekten Kontrolle über das Zentrum - jede Eröffnung, die ich spiele, beinhaltet ein Fianchetto für einen meiner Bischöfe (normalerweise ein König, mit Ausnahme des Nimzo, bei dem es sich um ein Königinnen-Fianchetto handelt).

Eine andere Sache, die gut zu lernen ist, ist, wie Sie Öffnungen in Ihre bevorzugte Öffnung oder zumindest in etwas relevant Ähnliches transponieren.

Ein guter Grund, um den sizilianischen Drachen zu spielen: Es ist so eine buchstäbliche Eröffnung, dass Sie auf jeder Ebene unterhalb der Meisterebene in der Lage sind, Ihr überlegenes Wissen über die Eröffnung auszunutzen. Es ist auch eine SUPER scharfe Öffnung, die gut zu Ihrer aggressiven Spielweise passen sollte. Ich mag keine scharfen Eröffnungen (daher meine Vorliebe für die englischen, die zwischen den super-positionellen und super-taktischen Eröffnungen liegen), aber der Drache ist so buchstäblich, dass man eine gute Auswahl an Taktiken anwenden kann.

Abgesehen davon ist meine Schwäche die Taktik, meine Stärke das Positionsspiel. Ich schreibe dies auf mein Studium von Nimzowitch zurück, was mir wirklich geholfen hat, die Position zu verstehen.

Was das Endspiel betrifft: Ich muss mich mit Flicflac nicht einverstanden erklären. Ich neige dazu, es für entscheidend zu halten, obwohl es zugegebenermaßen auf niedrigeren Ebenen weniger wichtig ist. Die beste Quelle für Endspielstudien ist Dvoretskys Endspielhandbuch . Warum finde ich, dass Endspiele so gut zu lernen sind? Nun, ich habe gesehen, wie Silman gesagt hat, dass man nur mit dem Studium von Taktik und Endspielen das Meisterniveau erreichen kann. Nach dem, was ich von sehr starken Spielern gesehen habe, sind diese Aspekte ihres Spiels in der Regel sehr gut ausgearbeitet.

Eine großartige Ressource für Positionsstrategien ist auch Keres und Kotovs The Art of the Middlegame . Es ist das einzige mir bekannte Buch, das sich auf eine detaillierte und umfassende Untersuchung der Midgame-Strategie konzentriert.

Ich hoffe, das ist von Nutzen. Zweifellos ist ein großer Teil davon eigenwillig und ist möglicherweise nicht jedermanns Sache, aber es hat mir gute Dienste geleistet.

Öffnungen:

Problem: Sie gaben an, mit dem Lernen aus Büchern unzufrieden zu sein, wenn es große Abweichungen zwischen den Diagrammen gibt, da Sie ohne Tafel lernen.

Empfehlung: Studieren Sie mit einem Board oder verwenden Sie DVD-basiertes Material oder zumindest digitale Bücher, die Wiederholungen anbieten (suchen Sie an anderer Stelle auf chess.stackexchange nach Tipps dazu).

Problem: Sie stellen fest, dass Sie in der Eröffnung ausgespielt werden.

Empfehlung: Wenn Sie nicht viele Buchbewegungen von KG oder Alekhine's Defense kennen, können Sie durch einen Wechsel nicht viel verlieren. Denken Sie daran, dass es sich um höchst eigenwillige Öffnungen handelt. nur wenige andere transponieren in und aus ihnen heraus (von Vienna Gambit bis KG ist in einigen Zeilen alles, was ich kann), so dass dieses Wissen und das Verständnis der Eröffnungssequenzen weitgehend nicht übertragbar sein kann. Halten Sie sie also frisch und verwenden Sie sie als Überraschungswaffen, zum Beispiel in Blitzspielen.

Entscheiden Sie, welche Art von Eröffnung Sie spielen möchten, und versuchen Sie, die Zeit, die Sie für das Lernen aufgewendet haben, für sich zu nutzen. Das bedeutet, dass Sie versuchen, Paare von Öffnungen für Black & White zu finden, die Ideen austauschen (wie von Dennis empfohlen), z. B. der englische Drache Reversed und der sizilianische Drache, der KIA und der KID, der holländische und der Vogel-Drache wie gut du intuitiv verstehst, was los ist und ob du dich bei ihnen wohl fühlst.

Sie müssen nicht haben , um diese Philosophie zu folgen, aber es ist eine Möglichkeit , um Zeit Lerntheorie zu retten. In der umgekehrten Farbe lernen Sie die Bewegungen schneller.

Oder Sie können theoretisch spärliche Eröffnungen wie das Londoner System, den Zwei-Ritter-Tango usw. erlernen. Sie bieten Ihnen nicht die Rate der entscheidenden Mittelspiele, an die Sie gewöhnt sind, daher müssen Sie Ihr Endgame-Spiel erheblich verbessern.

Endspiele

Problem: Sie wissen nicht viel über sie und spielen sie nicht oft genug, um mehr zu lernen.

Empfehlung: Endspiele werden oft als langweilig angesehen, da die gleichen Teile hin und her zu gehen scheinen, es lange Manöverfolgen gibt, das Tempo langsamer zu sein scheint, weil es hauptsächlich darum geht, einen überholten Bauern zu erschaffen und zu schieben, die Königinnen sind weg, da sind nur wenige Paarungsmöglichkeiten usw. usw.

Aber das muss nicht deine Meinung sein (es ist nicht meine). Bei Endspielen kommen die Teile besonders gut zur Geltung, wo die reibungslose Zusammenarbeit am wichtigsten ist und wo sich Taktiken und Tricks an den unwahrscheinlichsten Stellen verstecken.

Schauen Sie sich diese Studie von Troitsky an. Ja, ich weiß, es ist nicht von einem tatsächlichen Spiel , aber schauen Sie, was die Ritter tun. Die Startposition bietet keinen Hinweis darauf, was passieren wird:

Also schlagen zwei Ritter eine Königin unter den richtigen Umständen, und obwohl sie nicht zusammenzuarbeiten scheinen, treiben sie den König unvermeidlich in eine Gabel, die die Königin gewinnt, selbst wenn so wenig Material auf dem Brett übrig bleibt.

Indem ich diese (und ähnliche) Positionen ein paar Mal wiederholte und versuchte zu visualisieren, welche Felder die Ritter direkt kontrollierten und welche die Spitzen der Rittergabeln waren, konnte ich in jedem Teil des Spiels viel besser mit Rittern umgehen .

Das ist das Geheimnis des Endspielstudiums. Nur wenige Spieler machen es gut, aber wenn Sie es schaffen, sind Sie besser als die meisten Ihrer Gegner darin, sowohl im Endspiel als auch im Zwischenspiel mit den Stücken umzugehen .

Ein unterhaltsames Buch, in dem Sie mehr über Endspiele lernen können, ist Van Perlos Endgame Tactics . Es gibt keine der üblichen "das ist, was Sie wissen müssen" Sachen; Es geht um praktische Spiele, um Fehler, die die Spieler gemacht haben, als sie die Auslosung hätten retten oder das Spiel gewinnen können, wenn sie die Theorie gekannt hätten, und um erstaunliche Arten der Zusammenarbeit, um Dinge zu erreichen, die sie alleine niemals erreichen könnten, einschließlich einiger ziemlich verrückter Schachmatt.

Schließlich sollten Sie in der Lage sein, zu erkennen, welche Endspiele besser sind als andere, damit Sie Ihr Mittelspiel in diese Richtung lenken können. " Soll ich meinen Bischof gegen seinen Ritter tauschen? " Und " Soll ich ein Paar Türme oder alle austauschen? " Sind die Fragen, die Sie nicht beantworten können, wenn Sie keine Kenntnisse haben. Dazu müssen Sie ein oder zwei Bücher über Theorie lesen. Ich nicht empfehlen für diese Dvoretsky des Endgame Manual (obwohl ich es besitzen und verwenden Sie es gelegentlich); Dieses Buch ist für Meister. Finden Sie stattdessen etwas Leichtes und Leichtes. Es gibt viele Möglichkeiten. Eine schnelle und vorbereitete Wahl sind die 100 Endspiele von Jesus de la Villa, die Sie kennen müssen: Wichtige Lektionen für jeden Schachspieler .

Was ist die Hauptidee der Eröffnung, die ich spiele?

In vielen Eröffnungen gibt es eine Hauptidee der Eröffnung, die Sie zum Mittelspiel führen sollte. Und bei jeder Eröffnung sollten Sie wissen, was Weiß / Schwarz zu erreichen versucht. Sobald Sie es für die Eröffnungen wissen, die Sie häufig spielen, sollten Sie lernen, welche anderen Pläne verfügbar sind. Ich gebe Ihnen hier einige Beispiele.

Königsgambit

Weiß : Sie wollen den schwarzen König so schnell wie möglich paaren. Weiß interessiert sich nicht für Material (sie opfern den f-Bauern, um die f-Akte zu öffnen, in einigen Varianten opfern sie Ritter in f3, Läufer in f7 usw.), das Hauptziel ist ein schneller Schachmatt. Schwarz : Sie greifen nach weißem Material und versuchen zu vermeiden, schachmatt gesetzt zu werden. Sie hoffen, das Eröffnungs- / Mittelspiel zu überstehen und im Endspiel zu gewinnen, weil Sie einen materiellen Vorteil haben.

Alekhines Verteidigung

Schwarz : Sie geben die Idee auf, das Zentrum zu kontrollieren, und greifen es sofort an. Weiß kontrolliert das Zentrum, aber Ihr Spiel besteht darin, es anzugreifen und weiße Figuren, die das Zentrum unterstützen. Weiß : Sie haben Platzvorteile, Sie versuchen, diese für eine schnelle Entwicklung zu nutzen, Sie versuchen, die Mitte zu kontrollieren und zu verhindern, dass Schwarz die Entwicklung beendet.

In Bezug auf das Endspiel gibt es einige Möglichkeiten, wie Sie es angehen können.

Wenn Sie Ihr Endgame-Wissen systematisch festigen möchten, können Sie zunächst die Stück-Endungen, dann nur Bauern, dann gemischte Stück-Bauern studieren. Nur-Teile-Abschlüsse, die Sie ziemlich schnell durchstehen können, sagen wir 2-3 Monate absichtlichen Lernens / Übens, und die bis zu BBvK-, BNvK- und Philidor-Positionen für RBvR und QvR umfassen, jedoch nicht darüber hinaus. Nur Bauern sind komplizierter, aber Sie können es in einem Jahr tun. Mixed Piece und Pawn können Sie von einfachen Turm-gegen-Bauer-Positionen bis hin zu Mittelspiel-Positionen führen, und das würde ich zuletzt tun.

Ein anderer Ansatz wäre, die Endspiele auf der Grundlage ihrer statistischen Wahrscheinlichkeit des Auftretens von OTB zu untersuchen, und es gibt viele Ressourcen, um dies festzustellen (Muellers grundlegende Endungen oder De La Villas Buch haben beide Listen).

Der praktikabelste Ansatz wäre, vertagte Endspiele anhand der Eröffnungen zu studieren, die Sie tatsächlich am häufigsten spielen, damit Sie die häufigsten Themen identifizieren können, auf die Sie wahrscheinlich stoßen (z. B. Mehrheiten von Bauern, Kombinationen von Dur / Moll-Stücken). Spielen Sie die Positionen gegen Ihren Computer aus, wo Sie die Verliererseite einnehmen, und sehen Sie, wie es gespielt werden sollte.

Lerne zuerst das Spiel rückwärts. Diese Idee wurde von Capablanca populär gemacht und ist das Herz des "sowjetischen Systems". Lerne zuerst die Endspiele. Dann lerne mittlere Spiele, um gewinnende Endspiele zu erreichen. Wählen Sie dann Ihre Öffnungen, um günstige Mittelspiele zu erreichen.

Verwenden Sie für Öffnungen die eine Bewegung einer Spieltechnik. Erstellen Sie eine Skelettöffnung (ich würde sagen, 8 Züge tief und Top drei Variationen pro Zeile). Spielen Sie danach, was Sie für den besten Zug halten. Wenn der von Ihnen gewählte Zug schlecht ist, suchen Sie nach den wichtigsten Zügen und treffen Sie eine bessere Wahl. Auf diese Weise lernst du und lernst nicht auswendig und die Tatsache, dass du deine eigenen Ideen verwendest, führt zu viel originellem Spiel.