Das Londoner System: Kann es kaputt gehen?

26

Ich habe das Londoner System bereits mehrere Male erlebt und weiß einfach nicht, welche Strategie ich dagegen anwenden soll (ich spiele ausschließlich Nf6 als Reaktion auf 1.d4). Ich bin ein sehr taktischer Spieler, deshalb versuche ich, nach d5, c5, Qa5, Sc6, Tc8 usw. zu greifen, um die Dame zu brechen, wenn dies möglich ist. Aber Weiß spielt nur c3, e3 und rollt sich zu einer unzerbrechlichen Hülle zusammen. Dann werde ich in einer Position ausgespielt, weil ich frustriert bin und ein oder zwei Bauern sacke, um etwas Aktivität zu bekommen.

Ist es also möglich, mit 1. ... Sf6 gegen das Londoner System sowohl solide als auch aggressiv als Schwarz zu spielen? Gibt es eine Möglichkeit, Weiß dazu zu verleiten, etwas Leichtsinniges zu tun? Oder hat Weiß die volle Kontrolle darüber, dass das Spiel langweilig bleibt? Was sind die wichtigsten strategischen Ideen für Schwarz (im Allgemeinen mit Vorzug vor aggressiven Optionen)? Außerdem habe ich gehört, dass das Colle-System den gleichen Ruf hat wie das Londoner System, und sie sind auch strategisch ziemlich ähnlich. Gibt es einen gemeinsamen Weg, um mit diesen beiden Systemen umzugehen?

chubbycantorset
quelle
Als Referenz: Meine Bewertung ist 1650 USCF, aber ich bin in der Taktik besser als meine Bewertung vermuten lassen würde.
Chubbycantorset
11
Geduld, Grashüpfer, Sie brauchen nicht zu viel Sack, um Aktivität zu erreichen. Wenn W gut spielt, um ein Unentschieden zu erzielen, und weder stark angreift noch Schwächen aufweist, sind Unentschieden möglicherweise akzeptabel. Dennoch werden Sie feststellen , dass , wenn Sie Patienten als B worden, und scheinen mit einem Unentschieden zufrieden zu sein, W wird rücksichtslos werden und der Wunsch nach mehr. Dann wirst du ohne Gnade zuschlagen. - Stellen Sie bitte auch das Londoner System vor, ich bin 2k Elo, kann mich aber nicht erinnern, jemals davon gehört zu haben. Tonny Ennis Diagramm ist wunderbar.
Nikana Reklawyks
4
Das Londoner System ist solide, ebenso wie eine Reihe anderer "langweiliger" Eröffnungen wie Trompovsky, Colle usw. Es ist wichtig, die mentale Blockade zu überwinden, "Oh nein, nicht dieser Mist" und Ihr Gehirn auszuschalten. Denken Sie stattdessen vielleicht "Lol, dieser Typ wird versuchen, mich in einer langweiligen Position auszuspielen".
MM

Antworten:

28

Das Ziel für Schwarz beim Brechen des Londoner Systems ist es, den dunklen Läufer von Weiß aus dem Spiel zu entfernen. Dies ist in fast jedem verlorenen Londoner System vorhanden. Hikaru Nakamura spielt in London und macht deutlich, dass er nicht gewillt ist, seinen dunklen Läufer zu tauschen. Er geht sogar so weit, h3 zu spielen, mit der alleinigen Absicht, den Läufer auf h2 zu verstecken.

Um das London zu brechen, fange / tausche den dunklen Bischof.


Warnung: Dies kann mehrere Diagramme enthalten, um den Verlauf von Angriffen und auch mögliche Positionen anzuzeigen

Dein Beispiel

In Bezug auf Ihr genaues Beispiel,

NN - NN
1. d4 d5 2. Sf3 Nf6 3. Bf4 c5 4. e3 Qa5

Lass mich dich einfach aufhalten. Sie sind in dieser Position um einen ordentlichen Betrag gesunken und wollen einen Bauern fallen lassen. Ich verstehe, dass Sie in ein Spiel einsteigen wollen, das nicht geschlossen ist, aber das ist immer noch möglich, ohne überaggressiv zu sein.

Mein Vorschlag

Kommen wir zurück zu dem Punkt, an dem Sie die Chance haben, aggressiv zu werden und einen subtil aggressiven Zug zu machen. Ich weiß, dass es vielleicht nicht so aussieht, aber e6 ist hier sehr stark

NN - NN
1. d4 d5 2. Sf3 Sf6 3. Bf4 e6

e6, aber warum?

Mit e6 können Sie anfangen, etwas Kontrolle über die dunklen Felder auszuüben (die die Schwäche von Weiß sind, da ihr Bischof nicht gegen sie antreten kann). Es ermöglicht eine reaktionsschnelle Aggression. Sehen wir uns einige der verfügbaren Antworten an.

...

4. c4

NN - NN
1. d4 d5 2. Sf3 Sf6 3. Bf4 e6 4. c4 Bb4 +

Schön, Weiß hat versucht, auf die Seite der Königin zu spielen, und Sie haben einen Scheck abgegeben (möglicherweise wird Weiß seinen dunklen Läufer zur Verteidigung eintauschen, aber nicht damit rechnen). Mehr als das, du hast ein Tempo gewonnen und kannst vor Weißer Dose burgieren; während White's Kingside ist alles eingesperrt.

4. e3

NN - NN
1. d4 d5 2. Sf3 Sf6 3. Bf4 e6 4. e3 c5

White hat versucht, eine geschlossene Position zu halten, aber dies führt tatsächlich zu einer aufgerissenen Position. Wenn Weiß nun mit 5 verteidigt. C3 Schwarz kann beginnen, dies wirklich zu eröffnen, und hoffentlich den dunklen Läufer von Weiß auszutauschen. 5. c3 Sc6 öffnet das Brett und ist in der Position weiterhin zu Gunsten von Schwarz.

Entferne den dunklen Läufer von Weiß

Betrachten Sie diese Situation:

NN - NN
1. d4 d5 2. Sf3 Nf6 3. Bf4 e6 4. e3 c5 5. c3 Nc6 6. Nbd2 Be7 7. Be2 Nh5

Der dunkle Läufer von White ist ein Toast, das Spiel ist offen und Sie haben weder Material noch Position geopfert. Spiel weiter!

Auch wenn Sie hier nicht so aggressiv sein möchten, haben Sie mit Sicherheit das Board geöffnet und eine geschlossene Position verhindert.

Travis J
quelle
3
Ausgezeichnete Antwort =)
Nikana Reklawyks
Tatsächlich. Ich werde e6 von nun an auf jeden Fall erkunden.
Chubbycantorset
2
Wenn Sie nach e6 und d5 mit Läufern mit schwarzen Quadraten handeln, haben Sie Bauern mit der falschen Farbe. Dies bedeutet, dass der Handel nicht unbedingt ein guter Plan ist, auch wenn er wahrscheinlich solide ist. Das Fangen des schwarzen Läufers von White ist ein besserer Plan, der jedoch leicht vermieden werden kann, wenn Sie ein frühes h2-h3 spielen, was in den meisten (wenn nicht allen) Büchern des Londoner Systems empfohlen wird. Im letzten Diagramm hätte beispielsweise Nakamura wahrscheinlich 7.h3 gespielt, ebenso wie die meisten Londoner Systemspieler. Was bleibt dir dann übrig?
Halvard
1
Dies ist in der Tat eine von vielen Strategien, um dem Londoner System entgegenzuwirken, aber meiner Meinung nach ist dies nicht die genaueste. Wenn Sie c5 spielen möchten, sollte der Läufer nicht mit einem frühen e6 gefangen sein. Tatsächlich wird es als genauer angesehen, 3 ... c5 zu spielen, wobei Schwarz auf Db6 und Nc6 folgt. Dies ist die Hauptlinie des Londoner Systems.
Andrew Ng
Betreff: "Weißes dunkler Läufer ist Toast" - Weiß kann den Läufer leicht behalten, zum Beispiel mit h3 nach Be7. Wenn ich das Londoner System spiele, spiele ich nie Nbd2, wenn Schwarz noch Nh5 spielen kann. Das Spiel wird normalerweise in einer dieser Richtungen gespielt. 1. d4 d5 2. Lf4 Nf6 3. e3 e6 4. Lf3 c5 5. c3 Nc6 6. Be2 Be7 7. h3 oder mit dem Bischofsmanöver 1. d4 d5 2. Lf4 Nf6 3. e3 e6 4. Lf3 c5 5. c3 Sc6 6. Be2 Sh5 7. Lg5 f6 8. Bh4 g5 9. Sfd2 gxh4 10. Lxh5 + wo das Schwarz den dunklen Läufer von Weiß fängt, aber ich werde die Position von Weiß einnehmen.
user1594322
12

Das Londoner System ist ECO D02.

NN - NN
1. d4 d5 2. Sf3 Sf6 3. Bf4

Ich mag c5, weil es Ihnen hilft, einige der Bauern von White zu entfernen, den Bauern in einer Art Scheinopfer-Art anzubieten (Qa5 + gefolgt von Qxc5) oder dem Bischof zu erlauben, sich mit Tempo zu bewegen (Lxc5, ähnlich dem Queen's Gambit).

Hier ist ein Beispielspiel von Erik Lundin und Hans Ek aus dem Jahr 1963. Sieht nicht allzu schrecklich aus:

NN - NN, 1 / 2-1 / 2
1. d4 d5 2. Sf3 Nf6 3. Bf4 c5 4. e3 Qb6 5. Sc3 Bd7 6. dxc5 Qxc5 7. Bd3 e6 8. OO Be7 9. Ne5 Bc6 10. a3 Nbd7 11. Ne2 Qb6 12. b4 Nh5 13. Sxf7 Kxf7 14. b5 Bxb5 15. Bxb5 Nxf4 16. Bxd7 Nxe2 + 17. Dxe2 Qc7 18. Ba4 Rhd8 19. Bb3 Kg8 20. Dg4 Qe5 21. a4 Kh8 22. Rad1 Bc5 23. Rd3 Rf8 24. c4 dxc4 25. Lxc4 Rf5 26. Dd1 Bb6 27. g3 Raf8 28. Lb3 Qf6 29. De2 Rf3 30. Ld3 Qe5 31. Lb5 Bc5 32. Db2 Qxb2 33. Rxb2 b6 34. Be4 R3f7 35. Rd1 g6 36. Rd3 a5 37. Kg2 Kg7 38. h4 Re7 39. Rc2 Rff7 40. Bc6 Rf8 41. Rc4 1 / 2-1 / 2

Schwarz hat die Möglichkeit, den vergifteten Bauern im sechsten Zug zu akzeptieren, was eine Menge Spaß machen könnte. Deshalb habe ich diese Variante für Sie ausgewählt.

EDIT - Warum hat Ek gespielt 9. ... Bc6? Ich glaube, nachdem 10. Nxd7er sich nicht mit dem anständigen Ritter zurückerobert hatte f6, wollte er sich sicherlich nicht mit seinem König zurückerobern, und er wollte nicht, dass der bRitter auf dem passiven d7Platz saß . er will es an c6. Der Bischof mit den weißen Quadraten ist ziemlich begrenzt, daher ist er bereit, für einen Ritter zu handeln. Wenn Lundin einnimmt, entwickelt er mit seinem Zug seinen Ritter c6mit Tempo zum Platz.

Davon abgesehen berechnete Stockfish die folgende Variante mit einem ausgeglichenen Spiel:

NN - NN
1 ... OO 2. Qf3 Nc6 3. a3 Rfc8 4. QG3 Db6 5. Rab1 Be8 6. Be2 Da5 7. Rfe1 a6 8. Red1 Kh8 9. Bd3 Sh5 10. Qh3 g6 11. Nxc6 bxc6 12. BE5 + Kg8

Ich trat in Ek's ein 9. ... Bc6und ließ Stockfish die Fortsetzung berechnen. Es gab keinen wesentlichen Unterschied zwischen der Punktzahl für diese Fortsetzung und der tatsächlich gespielten.

NN - NN
1. Ne2 Nbd7 2. Nd4 O-O 3. c3 Nxe5 4. Bxe5 Bd7 5. Db3 b6 6. Dc2 h6 7. h3 Rfd8 8. Rfd1

Schließlich betrat ich 10. Nxc6Stockfish, um einige Einblicke zu gewinnen, was passieren würde, wenn Lundin den Bischof genommen hätte. Das Ergebnis war ungefähr gleich, mit einer leichten Verbesserung für Ek. Die Bewegungen sehen sehr computergeneriert aus; Die Reaktion von Weiß ist tatsächlich sehr scharf und scheint beabsichtigt zu sein, die Königin von Schwarz zu fangen. Ich wette, dass die Position tatsächlich gestochen scharf ist. wir sehen, dass Blacks Queen an die Seite des Bretts versetzt wird, an der nichts passiert. In einigen Variationen geht White's Queen zu b3und beginnt, unterstützt von einem Ritter und beiden Bischöfen, einen Angriff, der Material gewinnt.

NN - NN
1 ... Nxc6 2. Lc7 Rc8 3. Na4 Qb4 4. c3 Qg4 5. Be2 Qf5 6. Bg3 O-O 7. Bd3 Qg4 8. Be2 Qf5
Tony Ennis
quelle
1
+1 nur für das erste Diagramm, wodurch ich verstand, worum es bei der Frage ging.
Nikana Reklawyks
Gute Antwort! Können Sie erklären, warum Schwarz im 9. Zug Lc6 gespielt hat?
Chubbycantorset
1
@chubbycantorset Gute Frage. Beitrag aktualisiert.
Tony Ennis
Das Intro ist leicht inkorrekt, da das Londoner System auf mehr Arten als hier beschrieben ankommen kann. D02 ist daher nicht immer der ECO-Code. Siehe meine Antwort für weitere Details.
Halvard
Entschuldigung, wenn dies offensichtlich ist, aber im Lundin-Ek-Spiel, warum spielt Schwarz nicht 5 ... Dxb2?
TKR
6

Schauen Sie sich einige Spiele an, in denen Schwarz gegen das Londoner System gewinnt. Einige davon werden mit einem King's Indian Defense-Setup gewonnen.

Retrodanny
quelle
6

Die Schwäche ist b2 bei Abwesenheit des Bischofs. Dies ist James Rizzitanos Empfehlung gegen das Londoner System in seinem Buch "How to Beat 1 d4":

NN - NN
1. d4 d5 2. Sf3 Nf6 3. Bf4 c5 4. e3 Nc6 5. c3 Qb6 6. Qb3 c4 7. Qc2 Bf5

Der Bischof ist aufgrund der Schwäche von b2 immun (der Turm auf a1 fällt ab).

David
quelle
1
Aus diesem Grund empfehlen viele Leute Bf4 vor Nf3
Luke Barker
5

Das Londoner System ist ein System für Weiß, bei dem der dunkle Läufer nach d2-d4 früh auf f4 gesetzt wird. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie es angezeigt werden kann:

NN - NN
1. d4 d5 2. Sf3 Sf6 3. Bf4

und

NN - NN
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Bf4

und

NN - NN
1. d4 Sf6 2. Nf3 e6 3. Bf4

Das heißt, es ist sehr schwer zu vermeiden, das Londoner System zu treffen, nachdem Weiß mit 1.d4 angefangen hat.

Die Frage war nach einer soliden und aggressiven Option für Schwarz, nachdem d4 mit Sf6 beantwortet wurde. Ein solches System besteht darin, es auf die indische Art des Königs zu spielen . Es ist solide in der Weise, dass Ihr König sicher früh verstaut ist, und es ist aggressiv, da es die Optionen von c7-c5 und e7-e5 beibehält, um das Zentrum von Weiß anzugreifen.

Dieser Weg wird von Boris Avrukh im neuen Beating 1.d4 Sidelines empfohlen .

Eine von Avrukhs Zeilen lautet:

NN - NN
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Bf4 Bg7 4. e3 O-O 5. h3 d6 6. c3 c5 7. Nbd2 Nc6 8. Bc4 cxd4 9. exd4 e5

Dies ist eine der aggressiveren Variationen und bringt ein Bauernopfer mit sich.

Nicht alle Variationen sind so aufregend, aber im Allgemeinen plant Schwarz, entweder e7-e5 durchzuziehen, oft mit Hilfe von Qe8, oder c7-c5 zu spielen, gefolgt von b7-b6, um immer ein gutes Quadrat für Bc8 zu finden Angriff auf d4 und White's Center.

Einige zusätzliche Ideen:

  • Wenn Weiß ein frühes c2-c4 spielt, dann ist c7-c5 (und oft Db6), um die Schwächen der dunklen Felder auf der Seite der Dame anzugreifen, oft gut.
  • Wenn Weiß c3-d4-e3 spielt und seinen Lichtquadratbischof auf d3 setzt, wird die Pause von e7-e5 stärker.
  • Wenn Weiß ein frühes h2-h3 vermeidet, dann lohnt es sich oft, auf Nh5 zu setzen, gefolgt von h6 und g5, um den Bischof zu fangen, obwohl die Seite des Königs geschwächt ist.
Halvard
quelle
5

Das London ist meist ein Versuch, den Slawen umgekehrt zu spielen. Es ist sehr solide und flexibel. Schwarz sollte darauf achten, nicht zu weit zu gehen.

Kaufman empfiehlt einen King's Indianer mit einem c7-c5-Bruch wie Avrukh.

Ich hatte Glück mit der e7-e5 Pause vom KID.

Ein schwieriges Problem für die ursprüngliche Frage ist, wenn Ihr Gegner nicht gegen London spielt, müssen Sie Gruenfeld, KID oder Benoni spielen.

NN - NN
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4

Für diejenigen, die nicht mit einem King's Fianchetto spielen, ist dies möglicherweise nicht die beste Wahl. (dh Nimzo Familie). Es ist am besten, wenn Sie geduldig sind und mit dem Slawen in umgekehrter Richtung vorgehen und während der Entwicklung mit c7-c5, Nb7-c6, Dd8-b6, Ra8-c8, Bc8-d7 Spannung auf den Bauern und den Damen aufbauen und Rochade am Königsflügel mit e7-e6, Bf8-e7, OO.

Man könnte das Zentrum auch mit c5-c4 schließen und die Dame stürmen. Wenn Sie dies tun, müssen Sie auf seinen Angriff am Königsflügel vorbereitet sein und möchten möglicherweise das Be7 auf f8 zurücksetzen. Achten Sie auf einen zeitlich gut abgestimmten e6-e5-Durchbruch, auch wenn dadurch ein Bauer geopfert wird, um das Zentrum zum richtigen Zeitpunkt zu öffnen.

Zum Beispiel:

NN - NN
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Bf4 d5 4. e3 c5 5. c3 Nc6 6. Be2 Be7 7. h3 O-O 8. OO Qb6
Newshutz
quelle
3

Einer der Vorteile der von Travis J gezeigten Zeilen sind die Transpositionen, um Leuten wie mir zu helfen, die nicht 1. d4 d5 spielen. Ich spiele den Nimzo-Indianer und nach 1. d4 Sf6 2. Lf4 e6 kann ich den d5 Push spielen und in den von ihm erwähnten Systemen sein.

Mit dieser Zugreihenfolge ist eine noch aggressivere Option verfügbar, und das ist 3. Sf3 c5, um vorzeitig abzuweichen. Das ist natürlich großartig für mich, aber wenn man 1 d4 d5 startet, ist das nicht wirklich da.

Dies bietet viele Möglichkeiten, in das von Travis J beschriebene System einzusteigen. Ich kann es jetzt einfach in die von ihm gezeigten Systeme übertragen.

Die Zugreihenfolge 1.d4 Sf6 2.Lf4 e6 3.Sf3 c5 ist nicht besser als die anderen Linien, die er gezeigt hat, und wird sicherlich in vielen Fällen transponieren, aber die Optionen für Weiß werden dadurch erheblich eingeschränkt.

Ich habe das KID seit Jahren nicht mehr gespielt und mag es nicht besonders. Dies ist also eine großartige Möglichkeit, eine durchsetzungsfähige, wenn nicht aggressive Reaktion auf das Londoner System zu entwickeln.

Der einzige wirkliche Vorteil dabei ist, dass es den Charakter des Spiels wirklich kennzeichnet und wahrscheinlich Weiß aus den Linien entfernt, an die er sich gewöhnt hat.

Ranx0r0x
quelle
3

Ich würde empfehlen, Spiele von Eric Prie als weiß anzusehen. Er spielt viel in London.

http://www.chesspub.com/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1122821205 ist ein langer Thread und eine gute Einführung in seine Probleme.

Es gibt einen Artikel von Prie, in dem er das Problem mit Bf4 umreißt: http://www.chesspublishing.com/content/8/feb06.htm

Bei Nf3 gibt es jedoch auch die Linien Qb6, Bf5, bei denen Weiß etwas gequält wird. Also ich weiß nicht, wie ich beides vermeiden soll :)

Das beste Buch, das ich gelesen habe, ist von Cyrus Lakdawala. Ich finde es schwierig gegen die Benoni, da ich Benoni trotz seines guten Rufs nicht mag. (Ich bin nur 1800)

Luke Barker
quelle
3

"Hauptlinien" des Londoner Systems (mit ... d5) beginnen mit 1. d4 d5; 2. Bf4.

Es gibt eine wichtige Linie zu lernen, wenn man mit 1. d4 d5 konfrontiert wird ; 2. Nf3 Nf6; 3.Lf4 (was natürlich durch Transposition entstehen kann: 1. d4 Nf6; 2. Nf3 d5; 3.Lf4). Dies ist für Weiß aufgrund der folgenden Zeile ungenau:

NN - NN
1. d4 d5 2. Sf3 Sf6 3. Bf4 c5 4. e3 Nc6 5. c3 Db6 6. Qb3 c4!

Jetzt erlaubt 7.Dc2 7 ... Lf5! und Schwarz ist mindestens gleich. Beispielspiel

Wenn Weiß 7.Dxb6 spielt , ist es schön für Schwarz; Lc7 kann entweder von Ra6 oder b5 erfüllt werden. Schwarz hat einen vorgefertigten Minderheitenangriff auf den Damenflügel.

Weiß kann diese ganze Linie mit 3. c3 jedoch umgehen ( Beispielspiel ), so dass Schwarz noch andere Pläne gegen das Londoner System lernen muss. Eine weitere mögliche Variante ist 6.Dc2 !? was zu extremen Komplikationen führt.

MM
quelle
2

Sie sollten das Londoner System mit 1.d4 g6 2. Sf3 Lg7 3. Lf4 c5 4. dxc5 Lxb2 kontern. Oder 1. d4 g6 2. Sf3 Bh6 (Reverse Guatemala Defense). Da Weiß normalerweise ohne seinen dunklen Läufer verliert, sollten Sie es so schnell wie möglich handeln. Eine andere Lösung ist 1. d4 h6 2. Nf3 g5. Dies verhindert, dass Weiß zu f4 wechselt.

Agent Orange
quelle
In der ersten Variante sollte sich Weiß nicht durchsetzen c5. Wenn Schwarz mit Bischöfen handeln will, d6ist das ein besseres Quadrat. Der letzte Vorschlag ist ein richtiges Anti-London-Setup, ich gebe dir das :)
Dag Oskar Madsen
Ich müsste nur ein Katalanisch gegen diese letztere Linie spielen, total albern!
Luke Barker
2

https://www.youtube.com/watch?v=_wh5MspHH8A

Ich spiele das gegen London und habe viel Erfolg damit gehabt. Tatsächlich hat einer meiner Gegner einfach aufgehört, gegen mich in London zu spielen, weil er nie gewonnen hat. Wie in früheren Beiträgen finde ich oft, dass Weiß ein Grünfeld gegen mich spielt, anstatt gegen London, aber dies hat mich überhaupt nicht mit Problemen wie Schwarz konfrontiert. Überprüfen Sie das Video etwa 6 Minuten in.

Andrew
quelle
Gegen das KID kann Weiß ein gutes Spiel abliefern, obwohl ich der Meinung bin, dass dies die beste Antwort auf einen Kampf ist. Die Nfd7-Linien sind schwierig für Weiß.
Luke Barker
2

Die indische Verteidigung der Königin gleicht leicht gegen London aus, wenn auch etwas passiv. Das Problem bei King's Indian ist, dass Schwarz bereit sein sollte, den Pirc zu spielen, wenn Weiß den sogenannten 150-Angriff wählt. 150 Attack ist eine respektable Eröffnung, die selbst von Super-Großmeistern wie Anand, Kasparov usw. genutzt wird. 150 Attacke Weiß führt normalerweise den Seitenangriff des Königs durch, wie beim jugoslawischen Angriff gegen den sizilianischen Drachen. Schwarz muss einen ganz anderen Plan als in KID wählen.

Ich denke, der kritische Test für London ist 1. d4 d5 2. Lf4 Sf6, gefolgt von ... c5, ... Sc6 und ... Db6, wie oben erwähnt. Dies ist eine Variante, gegen die die Londoner (Leute wie ich) nicht gerne spielen.

Sunil P
quelle
1

Das Londoner System ist etwas kniffliger als es aussieht. In vielen Variationen scheint Weiß einfach "normalen London-Zug" zu spielen, aber es steckt viel Wissen dahinter, wie Zugreihenfolge oder etwas anderes.

Als Londoner Systemplayer spiele ich diese gern, weil es im Vergleich zu anderen Systemen wie Kings-Indian oder Grünfeld nicht viel Theorie gibt.

Ich denke, dass Schwarz etwas über London lernen muss und welche Variante es gegen einen Londoner Spieler spielen soll. Londoner Spieler scheinen eher ein strategisches als ein taktisches Spiel zu bevorzugen, deshalb wollen sie ein langsames Spiel mit kleinen Vorteilen spielen: Weltraum.

Übrigens gibt es auch ein paar Tricks auf der schwarzen Seite. Zum Beispiel spielen

1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.Bf4

Ist ein kleiner Fehler auf der weißen Seite wegen der folgenden Reihenfolge: 3. ... c5 4.c3 Nc6 5.e3 Qb6 6.Qb3 c4 7.Qc2 Bf5und hier sagt die Theorie, dass Schwarz einfach ausgleicht und ein bisschen mehr Platz hat.

NN - NN

Als Londoner Systemplayer rate ich Ihnen, eine gute Variante zu finden, die Sie im Vergleich zum Londoner System mögen, aber in diesem Fall müssen Sie ein wenig darüber lernen. Play the London System von Cyrus Lakdawala enthält, wie bereits erwähnt, viele Beispiele und Erklärungen dazu.

Sylvain Julmy
quelle
1

Es gibt einige sehr natürliche einfache und falsche Möglichkeiten, Schwarz gegen 1. d4 und 2. Sf3 oder 2. Bf4 zu spielen. Ein Freund von mir spielt diese und zeigt mir ständig Spiele, bei denen Schwarz schlecht verliert - sogar bis zur FIDE 2600-Wertung.

Als Schwarzer versucht er, die Lc8 schnell zu entwickeln, also 1. d4 d5 2. Sf3 Lf5. Ich habe oft den Bauern d4 schnell getroffen, um e2-e3 zu ermutigen, also muss 1. d4 Sf6 2. Sf3 c5 3 e3 und Weiß einen Standard-Colle oder vielleicht einen Stonewall-Colle spielen.

Ein kleiner Punkt, den Sie beachten sollten, wenn Sie vorhaben, den dunkelviereckigen Läufer von White auszutauschen: Wenn Sie ermutigen (oder auf ihn warten), h2-h3 zu spielen, dann hat er kein Bf4-, wenn Sie Bischöfe mit ... Ld6 ablehnen. g3 seit ... Lxg3 fxg3 ist schrecklich für Weiß.

MarkH
quelle
-1

Ich empfehle die indische Verteidigung der Königin. Ich habe meinen eigenen Kommentar mit dem Titel "Battling the London System" veröffentlicht. Ich habe ein Spiel zwischen meinen beiden Computern kopiert und eingefügt, wobei ich die Verteidigung der Queens Indianer gegen das Londoner System verwendet habe. Das Programm mit der indischen Verteidigung der Königin gewann.

Gyr_man
quelle