Ich versuche ein einfaches Schachprogramm zu schreiben und als Teil davon schreibe ich Methoden, um alle gültigen Züge zu finden. Ich kann Stecknadeln erkennen und kann ohne Probleme die Züge auslassen, die dazu führen würden, dass der sich bewegende Spieler in Gefahr ist, außer in einer Situation, bei der ich mir nicht sicher bin.
Nach einer en-passanten Eroberung ist nicht nur das Feld, das zuvor von dem erobernden Bauern besetzt war, jetzt frei, sondern auch das Feld des eroberten Bauern. Gibt es überhaupt eine Position, an der das Erfassen von en passant zu einem entdeckten Scheck auf den König des Spielers führt, der en passant erfasst , nicht weil der erfassende Bauer festgehalten wurde, sondern weil der Scheck zuvor von dem erfassten Bauern gestoppt wurde?
Ich denke, diese Situation ist einfach nicht möglich, zumindest kann ich mir keine Position und Serie von Zügen vorstellen, die zu dieser Situation führen. Die Tatsache, dass Sie bei der ersten Gelegenheit einen Passanten erobern müssen, bedeutet, dass entweder der Bauer, der später einen Passanten erobern soll, festgesteckt ist und nicht auf den fünften Rang vorrücken kann, oder der Scheck ohnehin durch eine andere Figur blockiert wird. Leider kann ich nicht ausschließen, dass es eine kontraintuitive Position gibt, an der dies passieren könnte. Könnte jemand meinen Verdacht bestätigen (oder ein Gegenbeispiel liefern)?
quelle
Antworten:
Wirklich interessante Frage. Ich denke, das Folgende zeigt, dass eine solche Situation möglich ist, abhängig davon, wie Sie den Pin definieren:
und 2. dxe6 ist illegal.
Der Scheck würde nicht mehr von beiden Bauern, sondern von beiden gestoppt werden.
quelle
Obwohl diese Frage gut beantwortet wurde, möchte ich ein Schachproblem aufzeigen, das den seltsamen Mechanismus des Bauern ausnutzt, der von dem erbeuteten Bauern festgehalten wird.
Genießen!
Dieses Problem finden Sie hier in einer weiteren Datenbank mit Schachproblemen .
Ein kleiner Tipp für manche: Ein Selfmate ist ein Schachproblem, bei dem eine Seite die andere zum Schachmatt zwingt.
Der Turm auf a4 steckt den schwarzen Bauern so fest, dass er keinen Passanten halten kann, da dies den schwarzen König einer Prüfung aussetzen würde. Also kann der schwarze Bauer das nicht und muss mit dem Kumpel weitermachen.
quelle
Es ist möglich, aber Sie müssen überprüfen, wer überprüft wird (leichtes Wortspiel beabsichtigt ... :-)).
Nehmen wir an, es ist Schwarzes Zug:
Schwarz zieht einen Bauern um zwei Ränge und öffnet ihn damit für einen zufälligen Zug von einem weißen Bauern. Wenn dieser Zug zu einer Überprüfung des schwarzen Königs führt, handelt es sich um einen illegalen Zug. Wenn dies zu einer Überprüfung des weißen Königs führt, muss Weiß antworten, um den König zu verteidigen, und kann daher keinen unbegrenzten Zug ausführen, es sei denn, dieser Zug schützt den König.
Wenn keine Prüfung durchgeführt wird, kann Weiß den en passant Zug machen. Wenn dies zu einer Überprüfung des weißen Königs führt, handelt es sich um einen illegalen Zug. Wenn es zu einer Kontrolle des schwarzen Königs kommt, muss Schwarz den König verteidigen.
quelle