In Wettkampf-Blitzspielen verfällt das Spiel, wenn der Gegner einen unzulässigen Zug ausführt und dann die Uhr drückt, sofern er keinen neuen Zug ausführt, da ein neuer Zug den vorherigen unzulässigen Zug gemäß den FIDE-Blitzregeln ungültig machen würde .
Aus diesem Grund habe ich in Blitzspielen alle Arten von Verfall gesehen, einschließlich eines Spielers, der einen seiner eigenen Bauern nimmt.
Der häufigste Fall für illegale Aktionen ist jedoch, zu vernachlässigen, dass der König in Schach ist, oder den Schutz des Königs aufzuheben. In diesem Fall, in dem der König überprüft wird, macht der Gegner, wenn er den exponierten König nimmt und auf die Uhr drückt, einen neuen illegalen Zug, wodurch der vorherige ungültig wird?
Mir wurde gesagt, dass der König, selbst als eine Art "Scherz", um einen früheren illegalen Zug aufzudecken, ein illegaler Zug für sich ist, da der König nicht genommen, sondern nur gepaart werden kann. Trifft dies nach den FIDE-Regeln zu?
Antworten:
Die Eroberung des Königs ist laut FIDE illegal.
Siehe Artikel 1.2 aus dem Schachgesetz
quelle
Dies ist eigentlich sehr häufig in Blitzspielen. Die Einnahme des Königs des Gegners wird als Anspruch auf einen illegalen Zug gewertet. Sie können meine Antwort auf diese Frage für weitere Informationen sehen.
Da die Einnahme des Königs des Gegners eine Forderung anstelle eines Zuges ist, endet das Spiel sofort. In Blitzspielen gewinnt der Spieler, der den König "gefangen" hat. In langsameren Spielen ist es in der Tat illegal, den König zu nehmen. Wenn ein Spieler dies tut, wird die Position auf die Position vor dem ersten illegalen Zug zurückgesetzt, und es gelten dann alle Regeln für Berührungsbewegungen. Wenn es Zeitdrucküberlegungen gäbe, könnten einem oder beiden Spielern nach Ermessen des Schiedsrichters zwei Minuten auf die Uhr aufgeschlagen werden.
Aus dem FIDE-Anhang für Blitz und Rapidplay
Artikel A.4.c:
quelle