Wenn ich auf das Sicilianals Weiß stoße, spiele ich oft das Smith-Morra Gambit. Mein Gegner hat gespielt 4...e5, aber dies scheint kein sehr beliebter Zug zu sein, da es auf www.chessgames.com nur zwei Spiele gibt, von denen eines hier ist , was anscheinend das erste ist, das jemals Smith-Morra Gambitaufgezeichnet wurde. Ich habe nicht einmal gesehen, dass Wikipedia es als Option anbietet, also war ich neugierig zu wissen, warum 4...e5es nicht beliebt ist oder mit anderen Worten, welche Nachteile hat es?
9
Antworten:
Ich konnte keine Master-Spiele finden, die enthalten
4. ... e5. Von den Amateurspielen, die ich gefunden habe, hat der Zug das schlechteste "% age win" -Ergebnis für Schwarz aller aufgelisteten Züge erzielt. (Die beste Antwort von Schwarz?, Bereit4. Nf6zu sein, sie zurückzuziehen,g8wenn Weiß den e-Bauern drückt. Wie die Hypermodernisten grinsen würden. Dies sind alles Amateurspiele, denken Sie daran ... also müssen Sie Ihre eigene Analyse durchführen.)Ich sehe fast 80 Spiele, die enthalten
4. ... e5. Weiß gewinnt ungefähr 70% der Zeit, was riesig ist. Der Gewinnanteil von Schwarz liegt bei knapp 21%. Die einzigen Antworten, die für Weiß aufgezeichnet wurden, sind5. Bc4und5. Nf3wobei die ersteren geringfügig erfolgreicher sind.Hier sind einige Beispielspiele.
Dies ist Erich Hoffman gegen Walter Geissler von den EU-ch Senioren 2005. ECO B21.
Das erste , was ich auffällt , ist Whites 9. bewegen, ein unangenehmer Angriff auf zwei von Blacks schwächsten Plätzen,
b7undf7. Jetzt ist Blacks rückwärtigerdBauer eine Verpflichtung, da er diea2-g8Diagonale nicht einfach blockieren kann . Schwarz ist gezwungen, den Bauern zurückzugeben. Davon abgesehen sehe ich hier keine wirkliche Traktion für Weiß. Wenn Schwarz in Zug 10 gespielt hätte, anstatt zu spieleng5, hätte er sogar Chancen gehabt. Der Weg, den er stattdessen wählt, führt zu einer Schwäche im Hintergrund, die das Spiel beendet. Stockfish war nicht beeindruckt von dem gesamten Abenteuer zwischen BlacksgBauer und H-File Rook oder White's Bishop undhPfand. Während beide Spieler einige Chancen zur Verbesserung ihrer Positionen verpassen, bleiben die zerschmetterten Bauern auf der Königsseite von Schwarz bestehen. Das Spiel geht von den Zügen 13 bis 22 hin und her; Jeder Spieler hätte sich einen Vorteil verschaffen können. Schwarz23. ... Nfxd5ist jedoch tragisch und beendet die Überlebenschancen von Schwarz. Danach kommt er auseinander.Dies ist Ondrej Gabris gegen Ladislav Kasas von SVK-chT1W 0405. ECO B21. Beide werden zwischen FIDE (?) 2050 und 2100 bewertet, daher sind diese Spieler ähnlich stark wie USCF Masters. Ich werde es ohne Stockfish-Analyse veröffentlichen, da ich keine Zeit mehr habe.
quelle
Einfach gesagt, es liegt an Blacks rückständigem D-Bauern; siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Backward_pawn - im Gegensatz zu anderen Zeilen dieses Gambits gibt es Weiß eine bestimmte Schwäche, auf die es sich durch die Eröffnung und möglicherweise das Mittelspiel und darüber hinaus gut konzentrieren kann.
quelle
Wenn ich das Smith-Morra-Gambit spiele, versuche ich, Schwarz dazu zu verleiten, diesen Zug zu spielen über
3. Nf3:( 4. Sxe5? Qa5 + )
*
Danach habe
3. Nf3ich meine Absicht, das Gambit zu spielen, nicht angekündigt, da es in die sizilianische Hauptverteidigung übergehen könnte (obwohl Schwarzs 4 ... Qa5 + Sie dazu verpflichten könnte; siehe meine aktuelle Frage hier ).Der Zug von
3... e5Schwarz schützt tatsächlich dend4Bauern von Schwarz , denn wenn4. Nxe5? Qa5+. Weiß spielt jetzt jedoch den Gambit-Zug4. c3.Ich denke,
...e5Weiß hat ein besseres Spiel als eine der üblichen Variationen. Es gelten die üblichen Themen mit rückwärts gerichteten Bauern in einer halb geöffneten Datei: sich auf dend6Bauern und dasd5Loch von Schwarz einlassen ; Wenn derd6Bauer festgesteckt ist, ist dere5Bauer ebenfalls schwach. Es besteht auch die Möglichkeit, denf7Bauern von Schwarz zu stapeln, was normalerweise mit einem kleinen Stück umständlich zu verteidigen ist. Es ist jedoch nicht wirklich so schlimm; Es ist der Sveshnikov-Variante der sizilianischen Verteidigung etwas ähnlich .Bemerkungen:
Ich persönlich mag es, den dunkelquadratischen Läufer von Weiß gegen den
f6Ritter von Schwarz auszutauschen und dann einen der Ritter von Weiß auf zu setzend5. Früher oder später muss Schwarz seinen hellquadratischen Bischof austauschen, um den Ritter zu verdrängen, wodurch Bischöfe mit entgegengesetzter Farbe ein besonders wichtiges Ungleichgewicht darstellen. Wenn ich nicht den richtigen Angriff finde, kann ich trotzdem in ein entgegengesetzt gefärbtes Bischofsendspiel wechseln, was wahrscheinlich ein leichtes Unentschieden ist, obwohl ich ein Bauer bin.Ich finde, dass Schwarz
...Bg4ein sehr nerviger Schachzug ist , da er denf3Ritter gegen die Königin drückt und droht...Nd4. Dies scheint der Hauptvorteil von...e5über zu sein...e6. Halten Sie Ausschau nach dieser Bewegung; In einigen Fällen kann es ein Game-Changer sein. Manchmal ist es hilfreich, sich Zeit zum Spielenh3zu nehmen, um diesen Zug zu verhindern.quelle
Zusammenfassend und ohne auf detaillierte Variationen einzugehen, hat Weiß nach e5 ein einfaches Spiel und alle Teile können perfekte Positionen haben.
Positionell und taktisch sollte Weiß gewinnen!
quelle
Besser ist 3 ... e5 aufgrund von 1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 e5 4.Sf3 Sc6 5.Lc4 Sf6 6.Sg5 d5 7.exd5 Sxd5 und jetzt
A: 8.OO Be7 9.Sxf7 Kxf7 10.Df3 + Ke6 11.a4 g5 (11 ... Rf8 12.De4 Kd6 13.Dxd5 + Kc7 14.Na3 =) 12.Td1 g4 13.Dxg4 + Kd6 14.Df3 =;
B: 8.Sxf7 Kxf7 9.Df3 + Ke6 10.a4! (10.OO Na5 11.Lg5!) 10 ... Be7 11.De4 (11.OO {siehe Variation A}) 11 ... Dd7 12.OO Rd8 13.f4 Kf7 14.Dxh7 Bf6 = (14 .. .e4 =);
C: 8.Db3 = Schroeder-Krzyzanowski, korr. ICCF 2015, https://www.iccf.com/game?id=812611
quelle
Sie erstellen auf d5 ein Loch für den Weißen Ritter und der e-Bauer kann f7 nicht mehr verteidigen.
quelle
Diese Art der Eröffnung bietet keinen Vorteil, so dass sie nicht oft gespielt wird. Der Verlust eines Bauern bietet keine ausreichende Entschädigung. Wenn es eine Entschädigung gibt, wird es sein, wenn es in der Öffnung schnell realisiert werden kann.
quelle