Schachproblem - verstehe die Lösung nicht

9

Schwarz zum Bewegen:

NN - NN

Ich habe versucht, dieses Schachproblem zu lösen - schwarz, um sich zu bewegen, finde den besten Zug. Ich konnte es nicht herausfinden und überprüfte die Lösung, die R8xe3 war. Ich verstehe nicht, warum dies der beste Schritt ist - könnte jemand bitte erklären?

learning tactics Tarski
quelle
2
Haben Sie, als Sie über R8xe3 nachgedacht haben, tatsächlich die verschiedenen Antworten von Weiß ausprobiert? In diesem Fall gibt es nur zwei einfache Hauptoptionen, die beide kurz sind. Methodisch zu sein kann oft helfen und Sie zu einer allgemeinen Schlussfolgerung führen wie "Ah, ich verstehe, Weiß hat keine Möglichkeit, den Ritter zurückzugewinnen, es sei denn, sie haben eine größere Gegenbedrohung ...". Was hier etwas schwierig sein kann, ist, dass die Frage als "Gewinnzug" dargestellt wird, der leicht mit dem Verlust eines Gefährten / größeren Stücks verwechselt werden kann, nicht "nur" eines Ritters; Sie denken also wahrscheinlich nicht über alles nach. Das ist auch eine wichtige Lektion!
Daniel B
@ ajax333221 hier gibt es keine auslenkung. Pin ist die Haupttaktik. Bei der Ablenkung geht es um Pflicht - ein Teil wird von seiner Pflicht abgelenkt.
Cyriac Antony
"Ablenkung: Taktik, die ein gegnerisches Stück zwingt, das Feld, den Rang oder die Akte zu verlassen, die es einnimmt" Sie haben Recht, es gibt hier keine 100% echte Ablenkung, aber der Bauer und der Bischof sind auch nicht wirklich festgenagelt. Also weiß nicht, wie das heißt, aber ja ..
ajax333221

Antworten:

17

1...R8xe3 gewinnt ein Stück (der Ritter auf e3), weil jede Wiedereroberung zu schlimmeren Dingen für Weiß führt, da der d2-Bischof an die weiße Königin gebunden ist und die Rückeroberung des f-Bauern die Möglichkeit eines Partners auf g2 eröffnet:

NN - NN
1 ... R8xe3 2. Bxe3
( 2. fxe3 Qg2 # )
Rxa2
| <Start << Zurück Flip Ende> |
ETD
quelle
4

Was will Schwarz im Idealfall tun? Er will die Königin auf g2 setzen. Aber dieses Feld wird vom Ritter auf e3 geschützt. Der Ritter muss entfernt werden. Wenn der Bauer zurückerobert wird, ist er Partner. Wenn der Bischof zurückerobert, wird die Königin gefangen genommen. Schwarz ist also Material.

iamlam
quelle
0

Im vorherigen Beispiel geht es mehr darum, den Verteidiger zu entfernen (der Ritter auf e3 verteidigt g2). Also: - Die Rückeroberung mit dem Bauern funktioniert nicht, da es Qg2 # erlaubt. - Zusätzlich ist der Bischof wegen der a2-Königin auf d2 fixiert. Eine Kombination aus Pins und Entfernen des Verteidigers würde also sagen

Ablenkungen treten dagegen auf, wenn ein Teil von einem wichtigen Feld weggetrieben wird. Hier wird beispielsweise der Turm d8 von der Verteidigung der Königin d5 abgelenkt: Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

  1. Re8 +! Rxd8 2. Dxd5

Mehr zu Ablenkungen in meinem Blog-Beitrag: http://chesstrainerapp.blogspot.fr/2014/01/deflection.html

Simon Louchart
quelle
3
Ist 1.Dxd5 nicht ein besserer Zug? 1 ... Rxd5 ist wegen 2.Te8 # nicht möglich, und ich würde lieber Q + R v R als Q v R spielen. Und es ist immer noch Ablenkung, denke ich.
RemcoGerlich
Das Entfernen des Verteidigers ist nicht ganz die Taktik. Untergraben wäre hier ein besseres Wort, denke ich (trotzdem habe ich das Gefühl, dass nur eine Stecknadel beteiligt ist; nicht einmal das Öffnen von Angriffslinien).
Cyriac Antony