Wie man um ein Unentschieden spielt

In diesem Video: Levon Aronian gegen Magnus Carlsen Runde 1 - Kandidatenturnier 2013

Und jetzt sagte Kevin: "Man merkt, dass das Spiel unentschieden läuft."

Meine Frage, wie kannst du ein Spiel spielen, wenn du weißt, dass du ziehen wirst? Musst du verteidigen? Kleinere Stücke tauschen? Den Zug deines Gegners spiegeln?

In der Theorie spielt Weiß immer um einen Sieg, also wie kann Schwarz sagen: "Ich werde dieses Spiel spielen und ich werde ziehen". Carlsen schien sich von Anfang an für ein Unentschieden entschieden zu haben. Wie sieht also der Spielplan für Schwarz aus, um ein Unentschieden zu erzielen?

Ich stelle mir vor, dass Kevins Kommentar etwas hyperbolisch war. Meine lokale Datenbank hat 1464 Spiele mit der Position nach 5.Dxd2, von denen nur 47% gezogen wurden (obwohl ich mir vorstelle, dass dieser Prozentsatz mit zunehmender Stärke der Spieler steigt). Dies reicht immer noch aus, um der Variante den Ruf eines Unentschieden zu verleihen, aber nicht aus, um zuverlässig vorauszusagen, dass das Spiel unentschieden endet.

Es gibt sicherlich Variationen, die aus konkreten Gründen attraktiver sind als andere. Bestes aktuelles Beispiel ist die Berliner Variante des Spanischen, bei der Schwarz die Damen früh vom Brett bekommt und Weiß Probleme hat, seine Positionsvorteile im darauffolgenden Endspiel zu nutzen.

Im Allgemeinen ist die Art und Weise, in der ein Spiel mit größerer Wahrscheinlichkeit ein entscheidendes Ergebnis erzielt, auf ein Ungleichgewicht zwischen den Tugenden beider Seiten zurückzuführen. Das offensichtliche Beispiel ist ein Schachzug, bei dem sich ein Spieler besser entwickelt und der andere Spieler einen aktiven Bauern hat. In einer Situation mit wenigen Ungleichgewichten (z. B. Exchange French oder Exchange Slav) ist es schwieriger, um einen Sieg zu spielen.

Denken Sie daran, dass ich kein Experte bin, aber diese Spieler kennen die Eröffnungstheorie so gut, dass sie die genauen Arten von Zügen und Positionen kennen, um ein Unentschieden zu erzielen. Niemand geht in das Spiel (Weiß oder Schwarz) mit der Einstellung ein, die er heute zeichnen möchte. Sie wollen jedoch nicht verlieren, und vielleicht hat Weiß beim ersten Zug einen kleinen Vorteil, sodass Schwarz sich nur mit einem Unentschieden und nicht mit einer Niederlage begnügt.

Es scheint die gängigste Methode des Großmeisters zu sein, Material abzuwägen, sodass das Material für einen Partner sehr gering und unzureichend ist, oder das Spiel wirklich zu Ende geht. Daher fällt es jedem schwer, sich zu bewegen, ohne seine Position zu zerstören.

Ich weiß, dass nach jedem Spiel in den bisherigen Kandidatenspielen, das in diesem speziellen Spiel absolviert wurde, der MagnusWille zum Sieg besteht. Für ihn als Schwarzen ist ein Unentschieden wie ein Sieg. Dies liegt daran Aronian, dass er als nächstes mit den weißen Figuren konfrontiert wird , und das sollte ihm von Vorteil sein. In der Tat Magnussteht Aronianheute als White. Das wird also ein sehr wichtiger Sieg für beide und ich glaube auch nicht, dass man sich mit einem Unentschieden zufrieden geben möchte.

Carlsen ist berühmt dafür, dass er in ruhigen Zwischenspielen und "Dead Draw" -Endungen weiterspielt und diese tatsächlich gewinnt. Er sieht sehr tief in Positionen und spielt dadurch sehr genau, stellt aber auch Fragen an seine Gegner, die sie richtig beantworten oder verlieren müssen. So kann seine Zustimmung zu einer "Drawish" -Eröffnung, insbesondere als Black, als Spiel aus eigener Kraft angesehen werden.

Es ist ein bisschen früh zu sagen, dass das Spiel unentschieden sein wird, wenn nur ein Paar Teile ausgetauscht wurden (die dunklen quadratischen Bischöfe).

Was wahr ist, ist, dass beide Seiten "einer Kugel ausgewichen sind", die Komplikationen, die zB beim Nimzo-Indianer auftreten, wenn Schwarz seinen dunkelquadratischen Bischof gegen einen Ritter eintauscht, und die Verdoppelung der c-Bauern von Weiß.

Daher kann gesagt werden, dass "wenn beide Spieler in der gleichen" friedlichen "Weise weitermachen, das Spiel wahrscheinlich mit einem Unentschieden enden wird".

Aber einer der Spieler (wahrscheinlich Weiß) kann den anderen Spieler für ein "friedliches" Spiel "aufstellen" und plant, den Topf später zu rühren. In einem entscheidenden Spiel gegen den zukünftigen Weltmeister JR Capablanca hat Weltmeister Emmanuel Lasker genau dies getan, indem er in der "Wechselvariante" des Ruy Lopez frühzeitig die Königinnen getauscht hat.

Meine Frage, wie kannst du ein Spiel spielen, wenn du weißt, dass du ziehen wirst? Musst du verteidigen? Kleinere Stücke tauschen? Den Zug deines Gegners spiegeln?

Im Allgemeinen ist es psychologisch schwierig, um ein Unentschieden zu spielen. Es ist verlockend, Risiken zu vermeiden, indem man Teile austauscht und die Position vereinfacht. Es ist jedoch leicht, bei jeder Vereinfachung Zugeständnisse zu machen und in eine schlechtere passive Position zu geraten. Dies ist ein sehr gutes Rezept für einen Verlust.

Ich glaube nicht, dass es eine gute Methode gibt, um ein Unentschieden zu spielen, aber wenn Sie nur ein Unentschieden brauchen, versuchen Sie, normal zu spielen. Wenn Sie zum Beispiel normalerweise ein scharfsinniger taktischer Spieler sind, der den Sizilianer spielt, spielen Sie das, auch wenn Sie nur ein Unentschieden brauchen. Wenn Sie versuchen, ultra sicheres Schach zu spielen, das nicht Ihre Stärke ist, sagen wir, dass Caro-Kann, von dem Sie nicht wissen, dass es Ihre schwächere Seite aufdeckt und Sie mit größerer Wahrscheinlichkeit verlieren werden.

Der erste Schritt beim Spielen um ein Unentschieden ist die Eröffnungsvorbereitung. Idealerweise wissen Sie, was Ihr Gegner normalerweise spielt, und können etwas dagegen vorbereiten. Der Schlüssel ist offensichtlich, ruhige Öffnungen mit wenig Taktik zu wählen. Wenn Sie die Königinnen früh abholen können, umso besser.

Kramnik gab das ultimative Beispiel in seinem Match mit Kasparov, als er die Berliner Mauer Variante des Ruy Lopez verwendete. Immer wieder erreichte er schnell ein Mittelspiel ohne Königinnen mit einfachen, klaren Themen und einem klaren Plan, um Gleichheit zu erreichen und aufrechtzuerhalten.

Im Allgemeinen sollten Sie Ihre Position stärken und keine Angriffe starten. Achten Sie auf Nimzowitschianische Themen wie den Schutz des Zentrums, das Finden von guten Plätzen für Ihre Stücke, das harmonische Abschließen Ihrer Entwicklung und das Schützen Ihres Königs durch die Rochade. Natürlich würden Sie normalerweise sowieso darauf abzielen, diese Dinge zu tun (oder?), Aber wenn Sie ein Unentschieden anstreben, sollten Sie dies zu Ihrer Priorität machen, bevor taktische Pläne Sie in Versuchung führen.

Wenn es zu Taktiken kommt, wird nach Möglichkeit Wert darauf gelegt, über den Austausch zu vereinfachen, anstatt die Position zu verkomplizieren. Machen Sie gleichzeitig nicht den Fehler, den Austausch zu verfolgen. Wenn Ihr Gegner stärker ist, wird er nicht versuchen, den Austausch vollständig zu vermeiden, sondern wird stattdessen versuchen, sicherzustellen, dass der Austausch zu seinen Bedingungen erfolgt und seine Position durch den Austausch geringfügig verbessert wird.

Beachten Sie, dass das Spielen um ein Unentschieden, insbesondere im Endspiel, nicht das passive Spielen bedeutet. Wenn Sie nicht eine Festungsposition erreichen, in der Ihr Gegner einfach keine Fortschritte machen kann, müssen Sie sich im Endspiel noch umsorgen, um aktiv zu spielen. Türme greifen feindliche schwache Bauern besser an als deine, wenn möglich. Ihr König sollte aktiv sein und möglichst feindliche Bauern angreifen und sich dem feindlichen König widersetzen, wenn er versucht, Ihre Bauern zu bedrohen, anstatt sie nur passiv zu verteidigen. Wenn Sie eine Bauernmehrheit auf der einen Seite und eine Minderheit auf der anderen Seite haben, versuchen Sie, die Mehrheit zu schieben und auf dieser Seite zu spielen, anstatt die anderen Bauern zu bewegen, es sei denn, dies ist für die Verteidigung unbedingt erforderlich.

Das Spielen um ein Unentschieden ist eine Denkweise und Sie dürfen sich nicht durch taktische Tricks Ihres Gegners ablenken lassen.

Im Schach gibt es kein "Mitspielen". Sie spielen immer um den Sieg.