Ich habe ein Spiel verloren, ohne taktische Fehler zu machen. Wie kann ich dies in Zukunft vermeiden?

Hier ist ein Spiel von mir aus der letzten Nacht. Es war mein erstes Turnierspiel seit vielen Jahren.

(In diesem Spiel geht es um David Kenney gegen Douglas Stones [me] mit 1: 0. FDrücken Sie, um das Spielfeld umzudrehen .)

Ich habe (anscheinend) keine taktischen Fehler gemacht, aber es scheint, als wäre ich durch Positionsspiel langsam zu einem Verlust verkommen.

Frage : Wie kann ich dies in Zukunft vermeiden?

Es ist mir unklar, wie ich das machen könnte; Einige Dinge fallen mir ein:

• Streben Sie nach taktischeren Eröffnungen.

• Machen Sie sich in der gewählten Eröffnung mit den üblichen Endspielbauernstrukturen und Steinkombinationen vertraut.

• Studieren Sie Großmeisterspiele, die durch Stellungsspiel entschieden wurden.

( Meta-Kommentar : Diese Frage ist durch das oben genannte spezielle Spiel motiviert, aber Antworten sollten im Idealfall von allgemeinem Interesse sein, dh in einigen der Themen wird hoffentlich eine nützliche und interessante Kategorie in diesem Meta-Thread erwähnt .)

In diesem Fall lautet die Antwort "Machen Sie sich mit den strategischen Standardthemen der gewählten Eröffnung vertraut".

Blacks Nummer 1 im abgelehnten Damengambit ist die Frage, was er mit seinem Läufer machen soll, der leicht hinter dem e6-Bauern und häufig einem c6-Bauern stecken bleibt, wenn er ignoriert wird. Es gibt zwei Standardarten, um es zu befreien

• Spielen Sie ... e5, damit sich der Bischof entlang der Diagonale c8-h3 bewegen kann
• Spielen Sie ... b6 und ... c5 und setzen Sie den Läufer auf b7

Sie haben Plan Nr. 2 auf halbem Weg hinter sich gebracht, aber als Weiß c5 erreichte, hatte Ihr Bischof keine Zukunft mehr.

Konzentrieren Sie sich darauf, Ihren Läufer zu befreien, wenn Sie das nächste Mal das Gambit der Königin spielen. Dies hat Vorrang vor Zügen wie 11 ... Sf6 (die Sie ohnehin zwei Züge später zurückgelegt haben) und 12 ... Re8.

Diese Antwort ist so etwas wie ein verwandter Geist für diejenigen, die bereits von dfan und jedrus07 gegeben wurden . Beide Antworten konzentrieren sich auf Ihren Light-Square-Bischof, wobei sich dfan mit dem großen strategischen Bild befasst, das sich oft um dieses Stück dreht, und jedrus07 sich auf die konkrete Essiggurke konzentriert, in der es am Ende landete. Ich möchte ein paar Gedanken darüber teilen, wie sich sein Schicksal und Ihr Schicksal verbessert haben könnten.

1. Die Sache von c5. 18.c5verkrampft auf jeden Fall die Position von Schwarz, vor allem, weil es den c6-Bauern repariert und nebenbei das weiße Dame-Auge a6 lässt, wodurch dein Läufer von der a6-f1-Diagonale abgehalten wird. Aus diesem Grund hättest du wahrscheinlich 16...Ba6den Läufer anfangs auf a6 setzen sollen , um etwas Aktivität für dieses Stück zu bekommen und die Optionen von Weiß auf der Seite der Königin einzuschränken. Wirklich, es ist ein besseres Zuhause für den Bischof als b7, selbst wenn der Bauer c6 nicht festsitzt.

   Nachdem 18.c5Sie sich (glaube ich) zurückgezogen haben, anstatt zu fangen, haben Sie dies ohnehin beim nächsten Schritt getan. Wenn 18...Be7 19.Re4 bxc5Sie zulassen, dass White sich von dem rückwärtigen d-Bauern befreit, der zum Ziel und ebenso zu einer Belastung geworden sein könnte wie Ihr eigener c-Bauer. Meiner Meinung nach war dein 19. Zug ein Fehler, der es einfacher macht, die Position von Weiß zu spielen. [Anmerkung: Stockfish widerspricht zumindest einem Teil meiner Argumentation hier, wie es tatsächlich andeutet, 20.bxc5anstatt 20.dxc5. Aus praktischen Gründen, um White das Leben zu erleichtern, zumindest für Amateure, stehe ich ohnehin zu meinem Kommentar.]

2. Handeln Sie ein Stück, das Sie nicht sollten. Zu der Zeit hat 26.Qd4Schwarz bereits eine ziemlich schwierige Verteidigung, da der Schutz von c6 eine permanente Aufgabe sein wird. Den weißen Springer von e5 fernzuhalten, 26...f6wäre ein guter Anfang für die Verteidigung. Aber 26...Nd7?macht die Aufgabe von Weiß viel einfacher, und der Fehler hier fällt unter den allgemeinen Bereich des Handelns der falschen Stücke . Ich schlage nicht vor, dass Sie unbedingt den Ritterhandel einleiten wollen, aber der Grund, warum dieser nicht-fehlerhafte Zug ein schwerwiegender Fehler ist, ist, dass er Weiß die Gelegenheit bietet, diesen Austausch zu bewirken. Das Problem ist, dass der Handel mit Rittern verstärkt, wie viel besser die verbleibenden Stücke von Weiß sind als Ihre und Ihre konkrete Aufgabe darin besteht, c6 außerhalb der Reichweite zu retten.

   Ich erwähne dies besonders deshalb, weil es im Laufe eines Spiels ein weit verbreitetes Dilemma ist, ob (und welche Teile) ausgetauscht werden müssen - sollte ich hier ein Endspiel anstreben oder nicht? Muss ich ein Paar Türme auf dem Brett lassen oder alles austauschen? etc. - und solche Entscheidungen sind dauerhaft und oft folgenreicher, als viele Spieler erkennen. Auch hier bezweifle ich, dass Sie beabsichtigt haben, diesen Handel in Gang zu bringen, aber auf der anderen Seite war Weiß absolut korrekt, um Ihre Hand zu zwingen 27.Ne5!, und ich denke, es war seine beständige Ausnutzung solcher nicht rein taktischen Gelegenheiten, die letztendlich zu Ihrer führten Niederlage.

Deine 14 ... Lf8 hat mir nicht gefallen. Hätte g6 gespielt (wie du es später getan hast).

Meiner Meinung nach hat Weiß das Spiel mit 18 gewonnen. C5, das Ihr N auf d7 gepostet hat, um zu verhindern.

Dies ist eine strategische, keine taktische Angelegenheit.

Für eine taktischere Eröffnung hätte ich auf 3 .... d5 verzichtet, stattdessen b6 gespielt und auf Queen's Indian mit 4 abgezielt. ... B b7 oder auf einen Nimzo-Indianer mit 4 .... Lb4 nach White's 4 Sc3. Sehen Sie das Nimzo-Indianer- Spiel von 1948 , das Black gewann. (Ich fand es sehr lehrreich.)

Großmeister (und darunter) verlieren oft, weil ein kleiner strategischer Vorteil langsam in eine nicht vertretbare Position gebracht wurde.

Wie Boxen. Sie können sofort verlieren, wenn ein schneller Angriff Sie trifft. Oder Sie können über zwölf Runden von jemandem geschliffen werden, der Folgendes hat:

1. etwas bessere Ausdauer zu Beginn
2. Vermeidet es, gegen deine taktischen Strudel zu verlieren

Viele Spieler knacken unter Druck und wir sehen ein taktisches Ende eines strategischen Spiels. Aber dieser Riss wurde teilweise durch das Spielen auf dem Rückfuß verursacht, solange der strategische Vorteil langsam aufblühte.

Sie können ein Spiel auch aufgrund von Positionsfehlern verlieren.

Zum Beispiel

1. Sie haben einige schwache Felder, auf denen der Gegner einige Steine ​​platzieren kann, die nur gegen Ihre Steine ​​dominieren (zum Beispiel ein Ritter auf Ihrem 3./4. Rang).
2. einige schwache Bauern, die leicht anzugreifen, aber schwer zu verteidigen sind (je weiter sie voraus sind, desto leichter ist es, sie anzugreifen)

Dein Läufer im weißen Quadrat brauchte 16 Züge, um sich zu entwickeln.

Ich kann nicht verstehen, warum du deinen Ritter aufgesetzt hast f8. Es ist dort einfach nutzlos. Sie geben Raum gerade weg, was der Gegner kann und verwenden ( c4, b4, c5und so weiter).

Ihre Bauernstruktur auf der Seite der Königin ist katastrophal. Besonders danach bxc5. Ich hätte versucht, c5mit Schwarz zu pushen .

Grundsätzlich hast du ohne richtigen Plan gespielt. Sie haben versucht zu verteidigen (vielleicht auf ein Unentschieden gehofft), aber es hat nicht funktioniert.

Wie können Sie das vermeiden?

Nehmen Sie sich Zeit im Spiel und versuchen Sie, einen Plan zu finden. Versuchen Sie auch herauszufinden, was Ihr Gegner tun möchte. Es ist wirklich schwer, in bestimmten Spielen einen guten Plan zu finden, aber Sie werden immer besser. Wenn Sie während des Spiels nichts tun, werden Sie zerstört (wie Sie in Ihrem letzten Spiel sehen können).

Ich mag es, alles durch taktische Linsen zu sehen, die ausgenutzt werden können. Sie haben zugelassen, dass Ihr Bauer dauerhaft an den Bischof gebunden ist. Dies kann als strategischer Fehler argumentiert werden, endet jedoch mit einer recht taktischen Lösung, bei der die Bedrohung durch b5 ausgenutzt wird. Ich würde sagen, um ähnliche Ergebnisse zu vermeiden, müssen Sie sicherstellen (vielleicht mithilfe von Taktiken!), Dass Sie nicht mit schlechten Stücken enden, die für immer festgesteckt und blockiert sind. Hier hat dein 17 ... Rac8 den c5- erlaubt, was vielleicht kein taktischer Fehler, sondern ein Mangel an Taktik ist! Haben Sie sich 17 ... c5 angesehen? Ich bin nicht sicher, ob dies keinen Bauern verliert, aber manchmal kann es sich lohnen, einen Bauern für eine überlegene Position zu geben. Versuchen Sie, dies nach diesem Zug gegen einen Freund (oder einen vernünftig eingerichteten Computer) zu spielen. Sehen Sie, wie es Ihnen gefällt. Wenn dies das Problem ist, dann war es kein taktischer Fehler - es war ein Mangel an taktischer Antwort, ein Mangel an Dynamik in Ihrem Spiel. Sie ließen Ihre überlegene Position dahinschmelzen ...

nach 18 ... be7 hast du auf d4 ein schönes ziel, auf das du deine türme richten kannst. Anstatt die Spannung zu lösen, haben Sie das vielleicht versucht, vielleicht mit einem Plan von Dc8-Ba6, um den Läufer zu befreien. Ihr König steht unter großem Druck, und Ihre Figuren scheinen nicht in der Lage zu sein, sich zu verteidigen.

Es scheint mir, dass das Thema dieses Spiels strategisches Spiel ist. Ich spreche von taktischem Spiel als Dingen, die man erzwingen kann, bestimmten Zügen, die ein definitiv bestes Spiel haben und zu einem bestimmten Ergebnis führen. Strategisches Spiel sind Spielzüge aus weniger konkreten Gründen, da derzeit keine taktischen Überlegungen zu treffen sind. Dazu gehören Dinge wie Weltraum, Königssicherheit, aktive Bischöfe, offene oder geschlossene Positionen, die Kontrolle offener Linien usw.

Im Allgemeinen ergeben sich taktische Möglichkeiten aus einem guten strategischen Spiel. In diesem Spiel schienen die Hauptfaktoren die Kontrolle über das Zentrum und den Raum zu sein. Weiß hat die meiste Zeit die Kontrolle über die Hälfte des Bretts und behält die Kontrolle über das Zentrum.

Es ist das typische Problem, in eine enge Position zu fallen. Überlegen Sie zweimal, bevor Sie das Zentrum aufgeben (8 ... dxe4), und planen Sie, welche Art von Pausen Sie haben, um die Position zu öffnen.

Meiner Meinung nach ist das Spiel mit 16 ... Lb7 praktisch verloren. Die einzige Chance für Schwarz ist die c5-Pause. Und der Zug war vielleicht 16 ... Ba6 (und dann c5).

Beachten Sie auch, dass Sie Ihren Springer nicht auf d5 setzen können (aus taktischen Gründen), so dass das Spiel nach c5 praktisch beendet ist (die weißen Steine ​​haben mehr Platz und sie können sich sehr leicht auf den schwarzen König zubewegen) und der schwarze Läufer ist ein Stück von Holz ...).

Und es ist wahr, wenn Sie in einer solchen Position spielen, ist es bequem, Teile auszutauschen ... aber in diesem Fall wird es nicht empfohlen, weil Sie einen sehr schlechten Bischof haben. Am Ende spielt man also (wie im Spiel) praktisch ohne ein ganzes Stück.

Schach soll ein Kampf sein! Ihr Spiel, besonders im mittleren Teil des Spiels, ähnelte einem Stück schlaffem Salat. Sie ließen ihn die Mitte haben und unternahmen keine Anstrengung, sie zu konkurrieren oder zu untergraben. Wenn er seine Figuren ohne Ihre Einwände in die Mitte des Bretts schieben darf, wird er natürlich gewinnen!

Ungefähr im 16. oder 17. Zug schrie die Position nach etwas wie a5, um seinen c-Bauern zu untergraben (oder ihm einen schwachen b-Bauern zu geben, wenn er dich ab spielen lässt). Im Ernst, was hast du dir dabei gedacht, Rac8 zu spielen? Dieser Turm gehört auf d8 nicht c8. Was ist das? Es kann dort nicht wegen des Bischofs auf g5 gehen? Also etwas dagegen tun! Kick ihn weg!

Apropos, nachdem er mit dem d-Bauern im 20. Zug zurückerobert und das Zentrum abdankt, haben Ihre f- und e-Bauern zu Ihnen geschrien, um sie mit f6 zu entfesseln, gefolgt von e5, wonach Sie das Zentrum auf wundersame Weise fest im Griff haben, aber Sie Blockierte deine Ohren und bewegte den Turm deiner Königin wieder sinnlos !

Der springende Punkt der Strategie, die Sie zu verfolgen schienen (geben Sie ihm einfach die Mitte ohne Kampf), ist die Vorbereitung einiger Gegenschläge, einiger rechtzeitiger Bauernbrüche, die seine Position aufbrechen und zeigen, dass er überdehnt ist. Das schien das Letzte zu sein, woran Sie gedacht haben, und Sie haben den Preis dafür bezahlt.

Verlieren ist eines von drei möglichen Ergebnissen in einem Schachspiel. Mein Punkt ist, dass Sie nicht vermeiden können, in der Zukunft zu verlieren. Nachdem ich das gesagt habe, denke ich, dass ich Ihre grundsätzliche Sorge verstehe. Du machst dir Sorgen, dass du verlierst, ohne ein Gegenspiel zu haben. Nur langsam zermalmt zu werden und nicht das geringste dagegen tun zu können. Das Gefühl ist nicht so toll und wir alle bekommen diese Art von Spielen von Zeit zu Zeit. Viele Empfehlungen fallen mir ein. Verbessern Sie Ihr Verständnis für Standard-Positionsmotive, indem Sie beispielsweise einen starken Beitrag für Ihre Stücke leisten. Erwägen Sie, mit dem Buch My System von Nimzowitsch zu arbeiten. Wenn Sie es ernst meinen, besser im Schach zu werden, dann holen Sie sich hochwertige Bücher und beginnen Sie mit dem Training. Eine generelle Empfehlung ist, mehr für das Zentrum zu kämpfen. Werden Sie nicht passiv, greifen Sie nach Ihren Stücken und kämpfen Sie von Anfang an für die Initiative.

Aus meiner Sicht ist es schwierig, strategische Spieler nur mit Taktik zu schlagen. Wir sollten auch Strategie kennen.

Hier sind einige Positionen aus Ihrem Spiel, die zeigen, wie Ihr Gegner Sie durch einige nette strategische Pläne besiegt hat.

Kontrolle über die Mitte: bei Zug 10

Bauernmacht im 17. Zug

Weißes Auge auf offene Datei

Weiß erfasste geöffnete Datei

Die Traumstellung von Weiß, die Ihr Spiel beendet hat

Zusammenfassung

Wir sollten immer einige grundlegende strategische Pläne verfolgen, wie zum Beispiel:

1. Kontrolliere die Mitte.
2. Belegen Sie offene Dateien.
3. Beschränken Sie die Beweglichkeit Ihrer gegnerischen Figuren.
4. Schieben Sie Ihre Bauern, wenn Sie keine anderen guten Züge und Bedrohungen finden.

Ich hoffe, dies wird dir helfen...