(Zu Trainingszwecken) Gibt es Öffnungen mit Turmbauern, die effektiver sind als andere (und wenn ja, welche)?

12

(Ursprünglich hatte ich gehofft, dass hier kein langer Prolog benötigt wird, aber einige der Antworten und Kommentare haben mich dazu veranlasst, einen zu schreiben, damit der Zweck der Frage klar ist und dieser nun viel länger ist.)

Als mein Kind ungefähr sechs oder sieben Jahre alt war, brachte ich ihnen die Spielregeln und die Grundprinzipien des Eröffnungsspiels bei. Zu dieser Zeit schien Schach kein großes Interesse zu haben. Gehen Sie jedoch ein paar Jahre weiter, und das Spielen mit Schulkameraden nach dem Ende des Unterrichts führte zu einem Interesse am Spiel. Schnell erhob sich das Kind über die Anfänger in der Schule und konnte sogar den Lehrer schlagen. Spiele zwischen uns beiden wurden wettbewerbsfähig, obwohl ich normalerweise - aber nicht immer - gewinne. Das Kind spielte ein paar Turniere: In den ersten 8 hatte das Kind bis auf eines positive Rekorde. Dies war ein Open, bei dem alle Gegner Erwachsene mit 300 bis 500 Punkten besser waren, mit einer Ausnahme - ein Spieler ohne Bewertung. Es gibt drei Trophäen in einem Regal von diesen Turnieren, einschließlich des ersten Platzes aus der Anfängersektion unserer staatlichen schulischen Meisterschaft. Unterwegs haben wir uns für ein Jahr Schachunterricht bei professionellen Lehrern angemeldet. Außerdem sieht sich das Kind online Videos zu allen Aspekten des Spiels an und hat mindestens ein angesehenes Schachbuch durchgearbeitet. Es ist klar, dass das Kind ein anständiges Verständnis für Eröffnungsprinzipien für jemanden auf dieser Ebene hat.

Bei Turnier neun hatte das Kind einen schlechten Tag. Besonders hervorzuheben ist ein Spiel: Der gegnerische Spieler eröffnete mit 1) a4 ... 2) h4 (oder ähnlichem, ich habe kein Spielergebnis). Letztendlich gewann das andere Kind das Spiel, weil mein Kind nicht wusste, wie es reagieren sollte, und wurde verunsichert. In mancher Hinsicht ist dies nicht überraschend, da jede Person, die auf eine ungewöhnliche Situation stößt, verwirrt werden und schlechte Entscheidungen treffen kann.

Versteh mich nicht falsch, ich möchte sicher, dass mein Kind gute Schachprinzipien lernt. Ich möchte weder in ernsthaften Spielen erste Züge wie a4, h4, a5 oder h5 spielen, noch möchte ich, dass das Kind dies (überhaupt) tut. Ich habe jedoch andere Spiele gesehen, die auf diese Weise von Spielern eröffnet wurden, die gerade das Spiel gelernt haben (oder seltsame Öffnungen verwendet haben, um ihre Gegner zu verwirren). Um das Selbstvertrauen meines Kindes zu stärken und Erfahrungen mit solchen Spielen zu sammeln, möchte ich (gelegentlich) zu Hause Eröffnungen spielen, die in Spielen auf diesem Niveau zu sehen sind. Ich erwarte nicht, diese Spiele zu gewinnen, aber das ist nicht der Punkt: Der Punkt ist, eine Erfahrung zu bieten, die den psychologischen Aspekten des Spiels meines Kindes zugute kommt, wenn ein anderer Spieler in Zukunft eine ähnliche Eröffnung versucht. Daher suche ich eine Anleitung für seltsame Öffnungen wie 1) a4 oder 1) h4,

GreenMatt
quelle
6
Ich erinnere mich noch an ein Spiel, das ich in der Mittelschule gespielt habe, als mein Gegner mit 1.a4 e5 2.Ta3 Bxa3 eröffnete und dann genau dasselbe mit dem Turm seines Königs machte ...
David Richerby
Ich habe nicht genug Unterrichtserfahrung, um dies zu einer Antwort zu machen, aber es könnte interessant sein, Testspiele zu spielen, bei denen Schwarz den ersten Zug von Weiß wählt (was so absurd sein kann wie a4, wenn sie möchten), und dann wird das Spiel so gespielt von da an normal. Zwinge beide Spieler, ein wenig aus ihrer Form auszubrechen.
Cort Ammon
3
@CortAmmon: Um es sowohl interessant als auch fair zu machen, können wir Folgendes tun: Nach dem ersten weißen Zug und dem ersten schwarzen Zug wählt Weiß, ob getauscht werden soll. Weiß kann also einen dummen ersten Zug machen und Schwarz müsste mit einem ungefähr so ​​dummen ersten Zug reagieren, um das Spiel auszugleichen. = D
user21820
Ich kaufe das überhaupt nicht. Kinder sollten nicht durch zufällige Anfänger-Eröffnungsbewegungen "verunsichert" werden. Wenn Sie von 1.a4 erschüttert werden, wie werden Sie mit einer halbwegs anständigen Bewegung in einer beliebigen Position umgehen? Bringen Sie dem Kind grundlegende Strategien und Taktiken bei, nicht ein Schema, um 1.a4 zu kontern. Guter Kummer.
Adedqwd

Antworten:

7

Das Erlernen guter Schachprinzipien und das Spielen gegen eindeutig zweifelhafte Eröffnungen wie 1. a4 oder 1. h4 schließen sich nicht gegenseitig aus. In der Tat ist das Befolgen solider Öffnungsprinzipien der beste Weg, um solchen schwachen Öffnungen entgegenzuwirken.

Die Züge 1. a4 und 1. h4 sind beide schlecht, weil sie keinem der Eröffnungsprinzipien folgen. Sie helfen nämlich nicht, das Zentrum zu kontrollieren, sie entwickeln sich nicht oder bereiten sich nicht darauf vor, irgendwelche Teile zu entwickeln, und sie reduzieren tatsächlich die Optionen des Königs, auf welcher Seite er burgieren soll, indem sie die Bauernabdeckung auf einer Seite des Bretts schwächen.

Um einem solchen Zug entgegenzuwirken, sollten Sie einfach normale Eröffnungszüge spielen. 1 ... e5 oder d5 ist ein guter Anfang. Wenn Weiß es erlaubt, können Sie die Mitte übernehmen, indem Sie den anderen zentralen Bauern ebenfalls um zwei Felder vorrücken. Fahren Sie dann einfach fort, indem Sie die kleinen Teile entwickeln und den König in Sicherheit bringen. Zu diesem Zeitpunkt haben Sie einen großen Vorsprung in der Entwicklung, wenn Weiß weiterhin viele dumme Bauernbewegungen gemacht hat (was wahrscheinlich gegen die Art von Spielern ist, die mit 1. a4 oder 1. h4 eröffnen) und in der Lage sein sollte, das Leben für die elend zu machen Gegner.

Qudit
quelle
2
Ich weiß es zu schätzen, dass Sie sich die Zeit genommen und sich die Mühe gemacht haben, zu antworten, aber anscheinend haben Sie nicht wirklich etwas gesagt, was nicht bereits in dem enthalten war, was ich sagte, als ich sagte: "... Ich möchte auf jeden Fall, dass mein Kind gute Schachprinzipien lernt .... "Außerdem erwähnte ich im Spiel, dass der andere Spieler sich nicht an Bauernzüge hielt und nach diesen fragwürdigen Eröffnungszügen besser Schach spielte.
GreenMatt
9
@GreenMatt Wenn Weiß nach 1. a4 gut spielt, wird es nur ein Spiel. 1. a4 ist ein schlechter Zug und wirft wahrscheinlich den Vorteil von Weiß weg, aber es ist nicht so schlimm, dass Schwarz gewinnt oder sogar deutlich besser ist. Wenn Sie sagen wollten, dass der andere Spieler nicht nur Bauernzüge gemacht hat, sollten Sie Ihren Beitrag bearbeiten, da ich das in Ihrem Beitrag überhaupt nicht sehe.
Qudit
2
Es ist wahr, ich habe nicht gesagt, dass er nach 1. a4 gut angefangen hat zu spielen, obwohl ich gesagt habe, dass der andere Typ 2. h4 gespielt hat. Da Sie jedoch pedantisch sind, möchte ich auch darauf hinweisen, dass ich nicht gesagt habe, dass der Spieler "weiterhin viele dumme Bauernbewegungen gemacht hat"; das ist deine Annahme.
GreenMatt
3
@ GreenMatt Es ist eine Annahme, die meiner Erfahrung nach oft für solche Spieler zutrifft, und 2. h4 (die der Gegner gespielt hat) ist das perfekte Beispiel für "einen weiteren dummen Bauernzug". Ohne den Rest des Spiels zu kennen, können wir nicht kommentieren, was speziell in diesem Spiel schief gelaufen ist.
Qudit
1
Dies versucht nicht einmal, die Frage zu beantworten.
JiK
7

Gibt es Öffnungen mit Turmbauern, die effektiver sind als andere?

Es gibt nur wenige anerkannte Öffnungen, die mit einem Turmbauernzug ​​in Zug eins beginnen, außer unter Umständen, in denen der Gegner mit einem Doppelritterbauernzug ​​beginnt, da dies im Allgemeinen minderwertige Züge in Zug eins sind.

Ein Beispiel , wo es ist gut, wenn Weiß spielt die Sokolski Opening (1. b4). Dann ist 1 ... a5 eine gute Antwort.

Sie treten jedoch später in jeder Eröffnung häufiger auf, in der Ihr Gegner einen Bischof verlobt, weil es sich lohnt, das Verlobte mit einem Turmpfandrausch herauszufordern, wenn dies Ihre eigene Position nicht zu sehr schwächt.

Brian Towers
quelle
2
Hallo! Ich spiele diese Eröffnung. Niemand sonst kann sich die Mühe machen, die Antwort nachzuschlagen.
Joshua
@ Joshua Nun, nicht "niemand". Ich habe 1.b4 in einer Handvoll Turnierspielen gespielt und hatte Erfolg gegen Spieler mit niedriger Bewertung. Aber dann habe ich es gegen einen Meister versucht und bin mit Schachmatt in Zug 17 zurückgetreten. In der Obduktion gab er an, dass er tatsächlich Vorbereitungen für diese Eröffnung getroffen habe.
DM
6

Ihr Kind hat das Spiel nicht verloren, weil es nicht wusste, wie es auf diese Eröffnung reagieren sollte. Er hat das Spiel verloren, weil er schlechter gespielt hat! (Übrigens, Sie erzählen die Geschichte, wahrscheinlich wegen eines taktischen Fehlers) Ich glaube nicht, dass es einen Menschen auf dem Planeten gibt, der eine Linie gegen 1.a4 vorbereitet hat

Ich hätte keine klare Präferenz für eine "Turmbauern" -Eröffnung. 1.a3 wird manchmal auf "hohen" Pegeln gespielt, da es auf andere Öffnungen übertragen werden kann, in denen der a3-Push nützlich ist. h4 ist ein häufiger Angriffszug, aber erst nachdem Schwarz den Bauern "g" besetzt oder zumindest bewegt hat

David
quelle
Ja, der Verlust war darauf zurückzuführen, dass er insgesamt schlechter spielte als das andere Kind. Aber warum ist das passiert? Wie ich bereits sagte, war der Junge erschüttert, als er eine seltsame Öffnung sah.
GreenMatt
3
@GreenMatt Komm schon, du stellst immer wieder die gleiche Frage "Warum ist das passiert?" Und wir sagen hier alle dasselbe: Es ist passiert, weil dein Kind das Prinzip der Schacheröffnungen nicht kannte. Sobald er / sie das bekommt, wird es nicht wieder vorkommen, er / sie wird am Ende der Eröffnung eine bessere Position haben. Schach ist meistens kein Spiel der "besten Bewegung gegen etwas", besonders wenn es um die Eröffnung geht - aber es ist das Spiel der PRINZIPIEN und IDEEN.
Roni Tovi
Nein, ich habe verstanden, warum es passiert ist. Sie scheinen nicht zu verstehen, was ich frage und warum.
GreenMatt
4
Du verstehst nicht, warum es passiert ist. Ihr "Grund" ist nur eine Ausrede
David
5

Wie kann 1.a4 schlecht sein, wenn ein Typ namens Magnus es gegen einen Großmeister spielte und gewann? :-) Siehe Carlsen-Radjabov (2012) aus der Blitz-Weltmeisterschaft.

Nun, ich denke nicht, dass es so viel Vorbereitung zählt, aber meine Faustregel gegen Kinder, die mit 1.a4 öffnen, ist ... e5 und gegen h4, ... d5. Ich denke ... e5 und ... d5 sind beide rechtmäßig gute Züge, aber der Grund, warum ich mich für den Turmbauern entschieden habe, ist, dass ich gesehen habe, wie diese Kinder ihre Türme lieben, und ihr Plan ist oft ein früher Turmzug zu a3 oder h3, und sie vergessen oft, nach ... Lxa3 oder ... Lxh3 Ausschau zu halten. Zugegeben, diese "Falle" funktioniert nur auf der extremen Anfängerebene, aber auf dieser Ebene habe ich diese Eröffnung gesehen (ich habe nicht gegen Magnus Carlsen gespielt), und wenn sie nicht fehlerhaft sind, habe ich nichts verloren. Wie auch immer, zwei Dinge, die Sie versuchen könnten, wenn Sie diese Art von Spiel gegen Ihr Kind simulieren möchten, sind die bereits erwähnten Turmlifte und frühe Bauernstürme.

Zurück zur ursprünglichen Frage: Was ist eine "effektive" Turmöffnung? Es scheint mir, dass Nicht-Anfänger, die eine solche Eröffnung spielen, sie im Grunde genommen als Wartezug behandeln und dann eine normale Eröffnung spielen (das Carlsen-Beispiel ist im Grunde ein Vier-Ritter-Spiel nach dem 1.a4) und vielleicht versuchen, etwas zu transponieren, wo Der Umzug ist nützlich. Mit 1.a4 geben Sie grob ein Tempo auf, was bedeutet, dass Sie den Vorteil des ersten Zuges verlieren. Bei niedrigen Spielstärken ist dies jedoch nicht sehr wichtig. Das Bewegen des Bauern h kann schlimmer sein, da dies einen größeren Einfluss auf die Sicherheit des Königs hat.

itub
quelle
1
Obwohl ich der Meinung bin, dass e5 oder d5 gute Antworten sind, stimme ich der Argumentation nicht zu. Wenn Weiß schlecht genug ist, um mit einem Turmbauern zu öffnen und dann den Austausch wegzuwerfen, sollte ein halbwegs anständiges Schwarz in der Lage sein, ihn leicht zu schlagen, ohne auf solche "Fallen" zurückzugreifen. Spielen Sie einfach Ihr reguläres Spiel, spielen Sie keine Züge in der Hoffnung, dass Ihr Gegner schlecht genug ist, um in ihn hineinzufallen.
Galendo
7
Leute nennen einen Zug oft eine Falle, wenn es kein guter Zug ist, es sei denn, Ihr Gegner fällt darauf herein. Ich habe das Wort in meiner Antwort in Angstzitate gesetzt, weil ich nicht denke, dass 1 ... d5 oder 1 ... e5 in diesem Sinne Fallen sind. Ich denke, beide sind vollkommen gute Züge, und ich zähle nicht darauf, dass mein Gegner auf sie hereinfällt. Ich gebe ihnen nur die Gelegenheit. Vielleicht kann ich bearbeiten, um zu klären, was ich meinte.
Itub
Nur weil Carlsen es in einem BLITZ-Match gespielt hat, macht es es dann "nicht schlecht" oder sogar "gut"? Es kann tatsächlich in einem Blitzspiel gespielt werden, besonders wenn Sie die Fähigkeiten haben, die er hat. Aber ich versichere Ihnen, dass er es NIEMALS in einem Standardturnier spielen wird. Können Sie sich vorstellen, dass er es in der Weltmeisterschaft spielt? Verdammt nein, das kannst du nicht. Aber dennoch könnte es beträchtlich sein, es in einem Blitzspiel zu spielen, um seinen Gegner zu überraschen :)
Roni Tovi
2
Ich habe nur Spaß gemacht, daher der Smiley. :-)
itub
4

Ich sehe viele großartige Antworten: "Dies beantwortet meine Frage nicht" - also werde ich Ihre wörtliche Frage beantworten (auch wenn die Antwort Ihnen überhaupt nicht weiterhilft. )

a4 ist der stärkste Turmzug-Bauernzug. In Turnierspielen bleibt Weiß mit einem leichten Gewinnvorsprung (28,9% bis 25,8%), der viel kleiner als gute Züge ist und fast den gesamten Vorteil des ersten Platzes einräumt.

a3 ist die nächststärkste der vier und hinterlässt eine schwarze Kante mit einer leichten Kante.

h3 und h4 verlassen beide schwarz mit einem beträchtlichen Vorsprung.

Nun, da das vorbei ist, werden Sie endlich hören, warum dies keine Rolle spielt ? Wenn Sie sich mit Trainingszwecken befassen, möchten Sie nicht speziell gegen a4 trainieren . Was Sie tun möchten , ist gelegentlich einige absichtlich seltsame Eröffnungsentscheidungen zu treffen, gegen die Ihr Kind noch nie gespielt hat. Hat er mit dem Sizilianer auf dein e4 geantwortet? Versuchen Sie dann, 2. b4 gegen ihn zu spielen und sehen Sie, ob er seinen Kopf behält.

Deshalb sagen alle: "Lehre ihn, wie man Grundlagen öffnet." Weil Sie ihn nicht darin schulen können, wie er auf jede seltsame / atypische Eröffnungsbewegung reagieren soll. Es gibt einfach zu viele von ihnen. Sie können ihn trainieren, wie Sie reagieren, wenn Ihr Gegner anfängt, Dinge zu tun, die Sie nicht erwarten.

Kevin
quelle
3

Ich habe eine schrecklich lange Buchstudie über bekannte und weniger bekannte ungewöhnliche Eröffnungen gemacht, um mit dem massiven Vorteil meines Großvaters in der Eröffnungstheorie fertig zu werden. Er könnte mit mir in allgemeinen Eröffnungen mithalten, aber ich habe mich spezialisiert. Ich würde die Oberhand in der Eröffnung bekommen, weil er keine Ahnung hatte, wie er gegen das spielen sollte, was ich produzieren würde. Natürlich war er immer noch besser als ich und das Spiel würde sich in der Mitte des Spiels drehen ...

Ich kann aus meiner Buchsuche kategorisch Folgendes sagen:

  • Es sind keine entfernt guten Öffnungen bekannt, die mit a2-a4 beginnen.
  • Die beste Antwort auf a2-a4 besteht darin, den Bauern c, d oder e um zwei Felder vorzurücken. Ich bevorzuge den Bauern c, weil ich die sizilianische Verteidigung bevorzuge, nicht weil es tatsächlich besser ist.
  • Der beste Weg zu spielen, wenn Sie mit a2-a4 beginnen, besteht darin, eine mittlere Bauernöffnung mit einem verschwendeten Zug zu spielen. Das heißt, Sie spielen jetzt die passende Mittelbauernöffnung als schwarz. Es ist möglich, dass Pushed Pawn später nützlich sein wird, aber wahrscheinlich nicht.
  • Wenn ein Turm früh herausgebracht wird, wird er wahrscheinlich von kleinen Stücken verfolgt und kann nicht sinnvoll am Mittelkampf teilnehmen.
  • Stellen Sie nichts für b6 bereit.
  • Wenn a4-a5 gespielt wird, spielen Sie als Antwort a7-a6.

Wenn Sie Ihrem Kind wirklich etwas Übung geben möchten, spielen Sie es und bringen Sie den Turm heraus, bis er lernt, ihn herumzujagen. Dieses Stück ist nicht gesund, aber das ist der Punkt. Das Verteidigen von nicht gesunden Gambits ist etwas, das später geübt werden muss. Warum also nicht jetzt, da Ihr Kind bereits damit konfrontiert ist?

Joshua
quelle
2

Eigentlich spielt es keine Rolle, wie Ihr Gegner die Eröffnung spielt. Sie sollten Ihren Schülern die wichtigsten Aspekte des Schachs beibringen. In der Eröffnung sind die Ziele sehr klar. Es gibt (hauptsächlich) 2 wichtige Dinge:

  1. Bedeutung des Zentrums: Versuchen Sie, die Kontrolle zu übernehmen und das Zentrum zu dominieren
  2. Entwicklung: Versuchen Sie, Ihre Stücke so schnell und effektiv wie möglich zu entwickeln - im Allgemeinen, um ihre Werte zu erreichen. (Bauern zuerst, Ritter und Bischöfe danach, Türme und Königin folgten)

Wenn Sie oder Ihr Schüler die Eröffnungsregeln grundsätzlich insbesondere auf einen Gegner anwenden, der dies nicht tut, kann dies ein einfacher Gewinn mit hoher Wahrscheinlichkeit sein. Sie würden mit einem großen Vorteil in die Spielmitte eintreten und es liegt an Ihnen, daraus einen klaren Gewinn zu machen.

Roni Tovi
quelle
Obwohl ich Ihnen danke, dass Sie sich die Zeit genommen haben, die Frage zu beantworten, sehe ich nicht, wie dies tatsächlich das beantwortet, was ich gefragt habe, oder etwas sagt, was in anderen Antworten noch nicht gesagt wurde.
GreenMatt
3
Dies beantwortet genau Ihre Frage. Das Spielen (oder Lehren zum Spielen) der Eröffnung gegen die Eröffnungsregeln hilft definitiv nicht beim langfristigen Lernen. Im Gegenteil, es wird die Spielfähigkeiten reduzieren. Sobald Ihr Kind das Prinzip der Eröffnung gelernt hat und "WARUM" zusammen mit ihnen Sie / Ihr Kind das Spiel gewinnen lässt, wenn der Gegner. spielt gegen die Prinzipien. Ich versuche nur zu sagen, dass es keinen Unterschied macht, ob Sie 1.a4 oder 1.h4 gegen Ihr Kind spielen. Wenn es diese Prinzipien kennt und sie anwendet, verlieren Sie immer das Spiel, es sei denn, es Fehler später im Spiel :)
Roni Tovi
2
Wenn wir zum Beispiel gegeneinander spielen und Sie solche Züge wie a4, a5, h4, h5 in der Eröffnung spielen, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit (es sei denn, Sie sind ein wahrer Meister), dass das Match eine "Miniatur" ist ( bedeutet Spiele, die vor dem 20. Zug beendet wurden), nur weil ich die Eröffnungsprinzipien kenne, um richtig zu reagieren und die Initiative vor der Spielmitte zu ergreifen. Ich schlage lediglich vor, dass Sie, anstatt gegen Ihr Kind zu spielen (um es zu trainieren), mit Bewegungen wie a4, h4 usw., ihm nur helfen, die Eröffnungsprinzipien zu lernen - Sie werden sehen, dass es Erfolg haben wird.
Roni Tovi
Entschuldigung, aber ich habe speziell nach Beispielen für Öffnungen mit einem der Turmbauern gefragt. Sie haben keinen bereitgestellt. Ergo hast du die Frage nicht beantwortet. Wie oben erwähnt, haben andere Antworten bereits gesagt: "Lerne, Eröffnungen gut zu spielen", sodass deine Antwort nichts zu dem hinzufügt, was bereits gesagt wurde. Außerdem habe ich im ursprünglichen Beitrag gesagt, dass ich möchte, dass mein Kind die besten Prinzipien lernt. Mein Ziel ist es, ungewöhnliche Eröffnungen gegen mein Kind zu spielen, um es darauf vorzubereiten, es in Spielen zu sehen und nicht nervös, verwirrt usw. zu werden.
GreenMatt
3
"Öffnungen mit einem der Turmbauern": Sie existieren nicht, zumindest gibt es keinen Guten! Sie fordern hier weiterhin eine "schlechte Antwort". Doh, ich bin raus.
Roni Tovi
1

Ich möchte eine komplexere Antwort geben. Ich werde eine Eröffnung geben, die häufig [zumindest nach den Maßstäben von Off-Beat-Eröffnungen] auf höchstem Niveau von Leuten mit Großmeisterstärke gespielt wurde. Das ist der "Julian Hodgson" Trompowsky. 1. d4 Sf6 2. Lg5 Ne4 3. h4

Auf GM-Ebene gegen GM-Gegner ist dies die einzige Öffnung, die ich mir vorstellen kann, wo ein Turmbauernzug ​​aus praktischen Gründen spielbar ist. Aus absolut theoretischer Sicht wird es das 3. h4 bekommen?! Symbol für zweifelhaft. Aber es ist nicht auf der ganzen Linie klar, wie man es als schwarz trifft und irgendeinen Vorteil bekommt. Hodgson, ein starker GM, war auch ein Spezialist für den Trompowsky und er verwendete hier in den 90er Jahren viel 3.h4. Ich habe die Statistik seiner Aufzeichnung mit 3.h4 nicht sofort erhalten. Entschuldigung, dass Sie kein Diagramm angegeben haben; nicht meine Stärke, könnte aber eine gebrauchen.

Offensichtlich werden Schachspieler auf der professionellen Eliteebene normalerweise nicht im ersten Zug mit einem Turmbauern eröffnen. Aber ein paar Züge später, wie hier möglich. Natürlich, wenn jemand ein kluger Alec sein will und sagt, dass es den vierten Zug der Hauptlinie Spanisch gibt, dann können Sie weitermachen, lol. Entschuldigung, das ist ein Schachwitz.

Snack_Food_Termite
quelle