Warum ist c4 schlecht, wenn man gegen einen King's Indian in London spielt?

12

Kürzlich habe ich (bewertet mit ~ 1900 "klassisch" auf Lichess) die folgende Eröffnung gespielt: 1.d4 Sf6 2.Lf4 g6 3.e3 Lg7 4.Sf3 OO 5.Sbd2 d6 6.c4

NN - NN

Beim Spielen von c4 geht die Stockfischanalyse von 0 auf satte -1,1, als hätte ich bereits einen Bauern verfälscht. Ich habe dies in vielen meiner Spiele bemerkt - wenn Schwarz es vermeidet, seinen Damenflügel zu entwickeln und Bauern in die Mitte zu legen, bin ich versucht, c4 zu spielen, Sc3 zu planen, den Königsflügel zu besetzen, Platz auf dem Damenflügel einzunehmen und wenn Schwarz passiv ist , vielleicht auf eine zentrale Bauernpause mit c5 drängen. Aber in diesen Situationen mag Stockfisch c4 normalerweise nicht.

Warum? Die Antwort von Stockfish deutet normalerweise darauf hin, dass Black C5 ziemlich schnell spielt, aber dies ermöglicht es mir, dass D5 mir stattdessen viel Platz am Königsflügel gibt, und ich kann mir einen schönen eventuellen Bauernbruch mit e5 vorstellen. Ich bin vielleicht nicht auf einem Niveau, auf dem ich mich so sehr auf die Eröffnung konzentrieren sollte, aber ich habe das Gefühl, dass mir hier eine große strategische Idee fehlt.

aquirdturtle
quelle

Antworten:

8

Es kann daran liegen, dass Sie seinen bösen Bischof zu einem Monster machen. Nach 6 ... c5, 7. d5 Nh5! und der dunkle quadratische Bischof kann frei herumlaufen.

NN - NN
gtgaxiola
quelle
1
Das ist nicht der Hauptgrund. In dem Diagramm, das du gepostet hast, gewinnt Schwarz den b2-Bauern oder darf spielen ... Sxf4.
Trägheitsunwissenheit
1
@InertialIgnorance Der Hauptgrund ist, dass dem Bischof mit dem dunklen Quadrat die Diagonale a1-h8 zur Verfügung steht (der Hauptnachteil beim Spielen des KID ist in dieser Position weg!), Was es ermöglicht, den b2-Bauern zu gewinnen, sobald Weiß entscheidet, was mit seiner Dunkelheit zu tun ist quadratischer Bischof.
gtgaxiola
1
Der Bischof, der Zugang zur langen Diagonale hat, ist kein ausreichender Grund, um den Bauern allein zu gewinnen. In den Benoni genießt der Bischof dies während des gesamten Spiels. Schwarz gewinnt einen Bauern im Diagramm aufgrund einer bestimmten Taktik, an der der f4-Läufer von Weiß und der lose Bauer beteiligt sind.
Trägheitsunwissenheit
7

Wenn Sie c4 gegen den King's Indian spielen möchten, ist es besser, "all in" zu gehen, indem Sie Ihren E-Bauern auf e4 haben (also eine Hauptlinie gegen das KID spielen). Mit dem Bauern auf e3 tauchst du deinen Zeh mit c4 ins Wasser. Es ist bei weitem nicht so effektiv.

Es gibt auch einen wichtigen taktischen Grund, warum c4 schlecht ist (wahrscheinlich, warum Stockfish -1 gegeben hat). Wenn Sie nach 6 ... c5 7.d5 drücken, hat Schwarz 7 ... Sh5 und greift Ihren f4-Läufer und den hängenden b2-Bauern an. Du musst den Bauern aufgeben oder dich damit zufrieden geben, dass Schwarz spielt ... Sxf4 und dir doppelte Bauern gibt. Sie könnten es vermeiden, d5 zu drücken, aber nach ... Sh5 (wieder) steht Ihr d-Bauer unter schwerem Feuer, da er keine Unterstützung von Ihrem c-Bauern hat.

Wenn Ihr c-Bauer auf c3 wäre, hätte der d4-Bauer mehr Unterstützung und es würde niemals Probleme mit dem hängenden b2-Bauern geben.

Trägheitsunwissenheit
quelle
2
Es ist eigentlich sehr vernünftig, mit c4, Bf4 und e3 gegen das KID zu spielen, aber dann braucht Weiß ihren Ritter auf c3, während es in der Linie des OP bereits d2 verpflichtet ist, wo es passiv ist und den Schutz von d4 beeinträchtigt die Datei.
Evargalo
6

Ich glaube nicht, dass das Problem bei einem c4 in dieser Art von Position liegt. Ich denke, wenn Sie sich für eine Linie wie 5.c4 und 6.Sc3 entscheiden, ist Ihre Position in Ordnung.

Die bestimmte Position, die Sie posten, ist möglicherweise eine andere Geschichte, da der Ritter auf d2 etwas verlegt ist (dadurch bleibt der d4-Bauer etwas exponiert. Viele der vorgeschlagenen Züge sind richtig und nutzen diese Tatsache auf die eine oder andere Weise aus.

Ich bin jedoch überrascht, wie sehr sich die Schachgemeinschaft verändert hat! In beiden Antworten glaubten die Autoren der Bewertung des Motors und versuchten, sie zu rechtfertigen. Ich würde eher denken, dass Stockfisch hier übertreibt! Wie lange hast du es nachdenken lassen? (Bitte achten Sie auf die Verwendung von Computeranalysen in der Eröffnung. Wenn keine Taktik involviert ist, kann dies ziemlich irreführend sein!) Wenn wir Maschinen für die Eröffnung vertrauen würden, würden wir die ganze Zeit 1.Sc3 spielen. Aber wie viele Spiele haben Sie mit diesem Zug gesehen?

Die Linie mit 6 ... c5, auf die @Inertial_Ignorance hinweist, ist stark, aber ich denke nicht, dass Schwarz nach 7.d5 Nh5 8 mehr als etwas besser ist. Db3 Sxf4 9.exf4. Übrigens können Sie auch einfach 7.Sb3 oder 7.bxc5 spielen, anstatt Ihre Entwicklung mit einer vernünftigen Position fortzusetzen.

Ein (richtiges) Argument ist, dass die Sequenz insgesamt schlecht ist, da Sie nie mehr als Gleichheit bekommen werden, aber ich sehe keine andere Spielweise, die zu einem Vorteil für Weiß mit oder ohne c4 führt. Mit dem richtigen Spiel erreichen Sie eine gleiche Position, die für Schwarz (vielleicht) etwas komfortabler ist

David
quelle