Wenn wir die Geschichte des Schachs durchsehen, finden wir Turniere, die bedeutend länger sind als heute, z
- London 1899 - 15 Spieler, Double Round Robin
- New York 1924 - 11 Spieler, Double Round Robin
Heute bekommen wir Turniere wie:
- Tal Memorial 2018 - 10 Spieler, Einzelrunde
- Dortmunder Sparkassen Schachtreffen 2018 - 8 Spieler, Einzelrunde
Zum Vergleich: Die Spieler des Londoner Turniers von 1899 spielten viermal so viele Spiele wie die des Dortmunder Turniers von 2018.
Warum so ein großer Unterschied? Warum können heutige Spieler keine Turniere spielen, solange sie in der Vergangenheit gespielt haben? Wenn sie es können, warum werden heutige Turniere nicht so lange organisiert wie in der Vergangenheit?
quelle
Ein Wort Antwort: Geld.
1) Die Organisation von Turnieren kostet viel Geld. Am oberen Ende, mit zum Beispiel weniger als einem Dutzend Spielern, wird von den Organisatoren erwartet, dass sie für die Ausgaben des Spielers aufkommen. Das ist eine Menge Geld. Und dann wird eine gute Hälfte der Spiele, die in diesem Event gespielt werden, leblose Draws sein, die niemand sehen möchte. Die vollständige Punktzahl jedes interessanten Spiels wird innerhalb weniger Stunden nach Spielende oder früher für alle auf der Welt verfügbar sein. Im 19. Jahrhundert konnten sie ein Buch veröffentlichen und ein wenig vom Verkauf profitieren. Heute wird jede Zeitschrift der Welt so schnell wie möglich ihre eigenen kommentierten Spiele von der Veranstaltung veröffentlichen, sodass es keine Möglichkeit gibt, das dafür ausgegebene Geld zurückzugewinnen.
2) Die Spieler wollen effizient gewinnen. Wenn sie zum Beispiel für ihre eigenen Ausgaben verantwortlich sind, ziehen sie es vor, mehrere kurze (Wochenend-) Events zu einem einzigen einmonatigen Event zu spielen, auch wenn das Preisgeld geringer ist, da der Nettogewinn und die Wahrscheinlichkeit besser sind sicherer machen.
3) Es gibt heute weit mehr Möglichkeiten zu spielen als im 19. Jahrhundert.
Fügen Sie diese drei zusammen und es ist klar, dass die Spieler Einladungen zu 30 Runden-Events nicht annehmen werden. Sie können es besser für sich selbst machen, wenn sie während dieser Zeit mehrere kurze Events spielen, unterbrochen von Coaching-Sitzungen oder anderen Geldverdienen (Walter Browne spielte beispielsweise Backgammon um Geld), als dies bei einem einmonatigen Event der Fall ist.
Versetze dich in ihren Platz. Möchten Sie sich an ein langes Event binden, bei dem die Chance auf einen schlechten Start Sie den ganzen Monat über zu wenig Gewinn verurteilt, oder an kurze Events, bei denen Sie ein oder zwei schlechte Spiele in einem Event mit dem Preisgeld ausgleichen können? von der nächsten Veranstaltung?
quelle
Der frühere Weltmeister Vladimir Kramnik gab kürzlich ein Interview mit chess.com , in dem kurz auf etwas eingegangen wird , das mit dieser Frage zu tun hat :
Wenn dies zutrifft, haben sich die Spieler in der viktorianischen Ära vermutlich viel weniger vorbereitet (ich erinnere mich, dass Alexander Alekhine der erste Spieler war, der ernsthafte Vorbereitungen anstellte und die Eröffnungen mit den Endspielen verband, die daraus entstehen können). Daher sind sie bei langen Turnieren weniger müde, während dies heute nicht mehr der Fall ist.
quelle