Warum ist
fast nie gespielt? Ist es nicht ein logischer Eröffnungszug? OK, es verstößt gegen die Regel "Ritter vor Bischöfen in der Eröffnung", aber reicht eine allgemeine Regel aus, um diesen Zug praktisch nie auf höchstem Niveau zu spielen?
opening
1.d4
indian-defence
Ein weiterer
quelle
quelle
Nach 1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Lg5 ähnelt die Position dem Tromposvky-Angriff (1.d4 Sf6 2.Lg5), bei dem Weiß häufig das Läuferpaar im Austausch gegen einen Vorsprung in der Entwicklung und im Zentrum aufgibt. Zum Beispiel geht eine Hauptleitung 2 .... e6 3.e4 h6 4.Lxf6 Dxf6.
In der Position nach 1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Lg5 passt der Zug c4 jedoch nicht gut in diesen Plan. Darüber hinaus schwächt es die dunklen Quadrate und hilft den Plänen von Schwarz mit c5 oder Bb4 +.
( 2. Lg5 e6 3. e4 h6 4. Lxf6 Dxf6 )
e6 3. Lg5 h6
quelle