Warum tauscht Weiß in Bb5-Systemen gegen den Sizilianer seinen b5-Bischof aus, ohne a6 zu spielen?

Gibt Weiß nicht zu viel auf, dh ein Tempo in der Eröffnung, und das Läuferpaar für zu wenig, dh doppelte Bauern?

Zum Beispiel nach

4. Lc6 ist die zweite Option in der Lichess Masters-Datenbank.

Einige Dinge, die wahrscheinlich Teil der Antwort sind, aber wahrscheinlich nicht vollständig und konkret genug:

1 ... a6 wird nicht kommen. Es gibt keine Bedrohung für einen Bauern auf e5, der Ritter ist nicht festgesteckt, der einzige Punkt von 3.Lb5 ist, ihn auf c6 auszutauschen. Schwarz verschwendet also kein Tempo damit, Weiß zu zwingen, das zu tun, was er bereits tun wollte.

Auf der anderen Seite hat Schwarz die Wahl zwischen ... bxc6 und ... dxc6. Wenn Weiß früher nimmt, kann er sehen, in welche Richtung Schwarz geht, und seine Stücke entsprechend aufstellen. Wenn er dagegen später nimmt, kann Schwarz zuerst sehen, wo Weiß seine Stücke platziert, und dann wählen, welchen Weg er nehmen soll. Da es sowieso passieren wird, tun Sie es besser sofort und geben Sie noch keine weiteren Informationen heraus.

Ein paar Dinge:

1) Weiß verschwendet eigentlich kein Tempi. Er muss seinen Bischof trotzdem ausziehen (um zu burgieren). Wenn Sie dann auf b5 sind, verschwendet das Aufnehmen von c6 kein Tempo, da Schwarz ein Tempo für die Wiedererfassung aufwenden muss.

2) Die doppelten c-Bauern sind mehr eine große Sache als beispielsweise in der Ruy Lopez Exchange-Variante. Da Schwarz einen Bauern auf c5 anstelle von c7 hat, ist die Schwäche der doppelten Bauern stärker ausgeprägt.

3) Sie haben Recht, dass Weiß das Bischofspaar aufgibt. Dies ist der Hauptgrund, warum die Bb5-Systeme nicht die Hauptleitung sind und stattdessen ein frühes d4 spielen. Es ist wirklich Geschmackssache: Wenn Sie glauben, dass es sich lohnt, Ihrem Gegner doppelte Bauern zu geben, um das Läuferpaar zu opfern, sollten Sie das Bb5-System spielen. Viele Leute glauben das nicht.

4) Um nicht auf ... a6 zu warten, muss Weiß Maßnahmen ergreifen, bevor Schwarz die Situation ändert. Zum Beispiel kann er ... Sd4 spielen, nachdem er mehr entwickelt hat, oder er kann den c6-Ritter mit einer Figur schützen (z. B. ... Dc7), wodurch Weiß daran gehindert wird, schwarze Doppelbauern zu geben.

Vieles davon dient einfach dazu, ein Ungleichgewicht zu schaffen. Nakamura hat dies bereits über einen anderen Eröffnungs-B-für-N-Handel erwähnt, und manchmal geschieht dies, ohne dafür doppelte Bauern zu bekommen, wie ein frühes Lg4 im Slawen, der dann die Bauern auf c6 d5 und e6 legt, um die Kontrolle über zu behalten die hellen Quadrate.

Sogar in der Caro-Kan Two-Knights-Variante sehen Sie den gleichen Handel: 1.e4 c6 2.Sc3 d5 3.Sf3 Lg4 und das B wird oft nach 4.h3 Lf3 5.Df3 (im WM-Spiel 1960) getauscht gegen Botvinnik spielte Tal sogar 5.gf, um die Position noch mehr aus dem Gleichgewicht zu bringen.)

Der Hauptgrund ist, dass Weiß nicht Nd4in vielen Zeilen stehen möchte . Sie wollen sicherstellen, dass sie die Bauernstruktur von Schwarz "verletzen" Bxc6.

Vergleichen Sie diese Linie mit anderen, bei denen der Schwarze Ritter tatsächlich festgesteckt ist, wie 3...d6zum Beispiel. Dort hat Weiß keinen Grund, sich so schnell zu beeilen und zu handeln