Mittelbauern gegen Seitenbauern?

Die Schachtheorie legt nahe, dass Bauern, deren Datei näher an den zentralen Dateien liegt, mächtiger sind. Dies ist etwas offensichtlich für den Turmbauern, der nur ein Feld angreifen kann, im Gegensatz zu den anderen Bauern, die jeweils zwei Felder angreifen können. In der Praxis erweist sich jedoch sogar der Bauer des Turmes als nützlich, da ein Bauer bei a3 oder h3 den gegnerischen Bischof davon abhalten kann, zu b4 oder g4 zu kommen. Sind in der Praxis die Bauern in zentralen Dateien wirklich mächtiger als die Bauern in den Nebendateien? Was ist der Grund? Ändert sich die Situation während des Endspiels im Gegensatz zu den Eröffnungen?

Je mehr Steine ​​auf dem Brett sind, desto mächtiger sind die Mittelbauern. Dies ist typisch für die meisten Eröffnungs- und Mittelspielpositionen. Der bequemste Ort, an dem Teile reisen können, ist normalerweise die Mitte des Bretts, und die mittleren Bauern helfen, diesen Bereich zu kontrollieren.

Je weniger Teile auf dem Brett sind, desto stärker sind die Flügelbauern. Weniger Teile auf dem Brett bedeuten weniger Notwendigkeit, Teile zu kontrollieren, die sich durch die Mitte bewegen. Ein übergebener Flügelbauern ist schwerer zu stoppen als ein übergebener Mittelbauern. Ihr Gegner muss weiter an den Rand gehen, um sich dagegen zu verteidigen. Dies kann seine Figuren wirklich ausdehnen und diskoordinieren, wenn er sich gegen eine andere Schwäche auf der anderen Seite des Bretts verteidigen muss. Der außen übergebene Bauer ist wie ein Köder.

Im Allgemeinen kann man sich vorstellen, dass die Bauern im Zentrum schwächer und schwächer werden, wenn Teile ausgetauscht werden, und die Bauern im Flügel stärker werden, je näher man einem Endspiel kommt.

Ich denke, dass mächtig nicht mit wertvoll vermischt werden sollte. Der Wert eines Bauern ist relativ zur konkreten Position auf dem Brett. Der a-Bauer oder h-Bauer könnte im Mittelspiel eine untergeordnete Rolle spielen. Während des Endspiels sind sie wertvolle Vermögenswerte, insbesondere wenn sie zu Bauern werden und auf ihre Beförderung zusteuern. Wichtiger als genau die Bauern, die Sie haben, ist die Bauernstruktur, dh wie werden die Bauern relativ zueinander platziert. Die Anzahl der Bauerninseln und die Anzahl der Schwächen bestimmen ihren Gesamtwert. Ich sehe keinen Bauern, der schwächer oder stärker wird, nur weil du im Eröffnungs-, Mittel- oder Endspiel bist. Ein Bauer soll im Allgemeinen umso wertvoller werden, je näher er seinem Beförderungsfeld kommt. Bauern, die zusammenarbeiten, können sich gegenseitig stärken und bei Angriffen mächtig sein. siehe zum Beispiel Positionen mit gegenüberliegender Rochade (z. B. weiße Burge OO und schwarze OOO). Wenn man sich nun praktische Spiele ansieht, ist es eine großartige Möglichkeit, für die Initiative zu kämpfen, wenn man sich das Zentrum schnappt. Angreifende Spieler ziehen es vor, dies so schnell wie möglich zu tun. Ich denke, dass dieser Schachzug gegen den Sizilianer ein hervorragendes Beispiel ist (Weiß opfert den B-Bauern, um den C-Bauern von Schwarz von der Kontrolle des D4-Quadrats abzulenken).

wobei Weiß 4 Mittelbauern (c, d, e, f) gegen die drei Schwarzen (d, e, f) hat. Auch Weiß ist in der Entwicklung voraus. Alles in allem hat Weiß die Initiative.

Zentrale Quadrate sind der Schlüssel.

Das Besetzen zentraler Felder ist wichtig für die Eröffnungs- und Mittelspielebene im Schach. Bauern, die näher an zentralen Dateien liegen, können die 4 zentralen Felder angreifen und dort eigene Teile schützen.

Seitenbauern sind weit von dieser Schlacht entfernt. Sie sollten nicht bewegt werden, bis Sie sich für die Seite der Rochade entscheiden. Nach der Rochade sollten Sie die Form der Bauern des Königs nicht ändern, da dies möglich ist.