Ich erinnere mich an ein berühmtes Spiel zwischen Karpov und Tony Miles, bei dem Miles 1 ... a6 gegen Karpovs 1. e4 spielte und trotzdem das Spiel gewann.
Welche anderen Spieler in der Schachgeschichte haben zweifelhafte Eröffnungen erfolgreich genutzt? Welches waren die Öffnungen?
HINWEIS: Für diese Frage muss der Spieler (oder der Gegner) zu irgendeinem Zeitpunkt entweder ein Weltmeister (wie Karpov in diesem Spiel) oder zumindest ein starker Anwärter auf den Weltmeistertitel gewesen sein. Auch die Öffnungen müssen während ihrer Zeit als zweifelhaft angesehen worden sein .
Antworten:
Wenn Sie wirklich "zweifelhaft" meinen, dann passt niemand wirklich zu dieser Beschreibung, da Steinitz zum Beispiel gerne mit seinem König spazieren geht, wenn er das Königsgambit als Weiß spielt. Aber die Leute wussten es damals nicht wirklich besser.
Wenn Sie bereit sind, sich von "dubios" zu "offbeat" zu entspannen, fällt Bent Larsen, einer der stärksten Spieler der Welt in den 1960er und 1970er Jahren, als erster ein. Er spielte regelmäßig 1.f4 und 1.b3 (oft bekannt als Larsen's Opening) und half auch, das Bishop's Opening und die Philidor Defense wiederzubeleben. Keiner von diesen wurde von Topspielern zu dem Zeitpunkt, als er sie adoptierte, besonders ernst genommen.
Davor entwickelten Spieler wie Réti und Nimzowitsch eine hypermoderne Theorie, in der Spieler versuchten, das Zentrum von weitem zu kontrollieren, anstatt es mit ihren Bauern zu besetzen. Einige Spieler hielten diese Strategie für zweifelhaft, aber es wurde schnell klar, dass sie absolut legitim war.
quelle
Unter den Weltmeistern war Alekhine ein Top-Bluffmaster. Capablanca bemerkte einmal, dass " Alekhines Spiel 20% Bluff ist ".
Hier ist ein Beispiel für seine Bluffs.
Dies wurde in Alekhine gegen Erich Cohn gespielt und Alekhine gewann dieses Spiel.
Einmal spielte Magnus Carlsen selbst die schockierende 1.a4 gegen einen so starken Spieler wie Radjabov und gewann trotzdem das Spiel. Obwohl es ein Blitzspiel war , war es die World Blitz Championship 2012, also eindeutig kein gewöhnliches Ereignis! Offensichtlich gelang es ihm, Radjabov psychisch zu verärgern.
quelle
Thomas Wilson Barnes
1. e4 f6?!
schlug Paul Morphy.quelle
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1105081
Petrosian nutzte eine ungewöhnliche A00-Eröffnung gegen Pachman.
quelle
Kamsky hat einige Male mit einem umgekehrten Leningrad gezogen (g3 / Bg2 / f4 / Nf3 / OO)
Topalov zog einen Cochrane gegen Kramnik.
Aber Nakamura ist wirklich die Person, an die ich für seltsame Eröffnungen denke. Er hat einige Male e4 / Qh5 gespielt, einen Zukertort, einige Königsgambits, einige Wiener Gambits, einige Ungarische. Trompowsky, Alekhines, Grand Prix Sicilian - nicht ganz zweifelhaft, aber am wenigsten ungewöhnlich.
Und obwohl Sam Sloan nicht annähernd der Stärke Ihrer Frage entspricht, ist er berüchtigt für seine Liebe zu Damiano.
quelle
Baadur Jobava http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1782733 , Richard Rapport Odd Larson, Baskaran Adhiban (bei jedem dritten Spiel versucht er, etwas Neues und Verrücktes zu spielen. Http://www.chessgames.com/ Perl / Schachspiel? gid = 1860331
Steinitz hat zahlreiche nach ihm benannte zweifelhafte Eröffnungen, darunter die Steinitz-Verteidigung vor dem Ruy Lopez.
Steinitz-Angriff auf Sizilianisch. 1.e4 c5 2.g3
Das Steinitz-Gambit aus Wien oder das Königsgambit 1. e4 e5 2. Sc3 Sc6 3. f4 exf4 4. d4 Dh4 + 5.Ke2
quelle