Ich bin ein Anfänger im Schach. Ich bin um 1400-1600 Schachbewertung. Ich habe mich bemüht, irgendwelche aggressiven Öffnungen für Schwarz gegen E4 zu finden. Als Weißer spiele ich das Scotch Gambit, mit dem ich großen Erfolg habe.
Kann jemand aggressive Klangöffnungen für Schwarz empfehlen und können Sie auch die Theorie dahinter erklären? Ich bevorzuge Öffnungen, an die man sich nicht viele Zeilen erinnern muss.
1.e4
Schwarz die Aufgabe, für das Zentrum zu kämpfen, radikal löst, indem es Weiß anbietet, die Macht durch den Austausch von Bauern aufzuteilen. Es trifft auch sofort auf White Pawn , ich weiß nicht, ob es etwas Aggressiveres gibt. Es ist schwer zu knacken, aber wie ich bereits sagte, kann nur Weiß um einen Sieg spielen. Schwarz ist normalerweise solide und hat Gegenspiel, muss aber "warten", bis Weiß "die ganze Munition verschwendet", wenn Sie verstehen, was ich meine ...immediately strikes at White pawn
Das klingt wie ein Ausschnitt aus einem schönen Buch für absolute Anfänger. Das Problem ist, welche Art von Aggression war das, wenn Sie am Ende der Öffnung, wie Sie sagten, "darauf warten, dass Weiß die gesamte Munition verschwendet". Okay, dein zweiter Zug war aggressiv, jetzt "wartest" du. Ich habe in meinem Leben viel Skandinavisch gespielt. Sowohl Qa5 als auch Qd6. Haben Sie Gewinnquote ca. 15%, 35% Unentschieden, 50% Verluste (Standard Long Games). Gegen stärkere Gegner ist es wirklich unwahrscheinlich, dass sie gewinnen. Um 1400-1600 kann er jede Eröffnung erfolgreich spielen, das ist hässliche (oder nicht) WahrheitAntworten:
Weiß ist einen Schritt voraus und greift an. Du kannst noch nicht aggressiv sein oder du verlierst einfach!
Sie haben zwei Möglichkeiten: Entweder Sie versuchen, Weiß zu enthalten, und wenn dies erledigt ist und die Position gleich ist, versuchen Sie, selbst aktiv zu werden. Oder Sie lassen ihn expandieren, stellen aber sicher, dass Sie auch Ihre eigenen Trümpfe haben. Der erste Weg führt zu mehr oder weniger symmetrischen Positionen, der zweite Weg ist nur möglich, wenn Sie die Position so asymmetrisch wie möglich gestalten: Dann kann er seine Trümpfe haben und Sie können Ihre haben.
Die bekannteste asymmetrische Spielweise gegen 1.e4 ist die sizilianische .
Beispiel Sizilianisch nach 1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4.
Wenn Weiß dies tut (er hat viele andere Optionen, die auch sehr stark sind, Schwarz hat andere 2. Züge mit der gleichen Idee), dann hat er 3.d4 gespielt, um die Mitte zu öffnen, er hat zusätzlichen Platz, offene Diagonalen für seine Bischöfe und große Chancen auf einen Angriff - aber Sie werden auch Ihre Trümpfe haben. Sie haben 2 Bauern gegen 1 in der Mitte, können einen Turm in die C-Datei verschieben und haben keine Schwächen. Sie sind weit davon entfernt , einen eigenen Angriff zu haben, aber wenn sich Weiß zu stark ausdehnt ... BOOM. Nicht einfach zu spielen, aber Weiß hat keine Möglichkeit, das Spiel von hier aus einfach zu steuern. Er muss angreifen.
Ein anderer Weg ist der Pirc / Modern, der dadurch gekennzeichnet ist, dass ein Bischof auf g7 gesetzt wird. Mit Nf6 ist es ein Pirc, ohne ein Modern. Z.B,
Wieder eine sehr asymmetrische Position, Weiß und Schwarz machen sehr unterschiedliche Dinge. Aber Weiß hat viel mehr Platz und sucht nach einem Angriff. Schwarz denkt, dass er in der Lage sein wird, sich zu verteidigen, und dann hat Weiß zu viele Bauern nach vorne geworfen und alle Arten von leerem Raum zurückgelassen ... wieder kommt ein Gegenangriff, wenn Schwarz überlebt.
Das sind also Möglichkeiten, um für den Gegenangriff zu spielen. Ein Gegenangriff ist nur möglich, wenn Sie den Angriff zuerst überstehen.
Vergessen Sie andernfalls den Angriff und versuchen Sie, eine gleichberechtigte Position zu erreichen.
quelle
Sizilianer. Die meisten Variationen in der sizilianischen Verteidigung sind zweischneidig. Das Problem ist, dass ich nicht sicher bin, ob 1400-1600 ein gutes Level ist, um zum Beispiel Najdorf oder Dragon zu spielen. Nun, du kannst es versuchen. Das Problem ist, dass Ihre Gegner die Theorie wahrscheinlich nicht sehr gut kennen. Hätten Sie genug Verständnis, um nicht zu genaue Bewegungen zu erleben?
Eine "lustige" Variante, die ich gespielt habe, ist
1. e4 - c5 2. Nf3 - e6 3. d4 - cd4. 4. Nd4 - Nf6. 5. Nc3 - Bb4
Diese Variante ist für Schwarz eher SCHLECHT. Aber Weiß muss die Theorie kennen, sonst kann man leicht ausgleichen oder sogar Abenteuer erleben.Solider (und manchmal komplexer) ist Taimanov. Zu diesem Thema wurde ein großartiges Buch von John Emms geschrieben. Ich würde diesen vorschlagen.
Wenn man bedenkt, dass dein Gegner <1800 ist und ich Spieler über 2000/2100 gesehen habe, die nichts über die oben genannten Variationen wissen, würde ich vorschlagen, dass du dir eine von vielen anschaust
1. e4 - c5 2. Nf3 - e6
. Schauen Sie sich an, was zu Ihrem Stil passt.Sie wären überrascht, mit wie vielen Menschen sie nichts über Sizilianer wissen
e6
! Wünsche dir viel Glück mit deinem Reppertoire!quelle
Gegen eine Königspfandöffnung ist der Skandinavier eine der einfachsten und aggressivsten Verteidigungsmöglichkeiten. Wenn Sie nicht viel Theorie wollen, würde ich die Bronstein-Variante (auch Pytel-Wade genannt) vorschlagen:
Dies ist eine einfache Öffnung zu spielen, ohne viel (wenn überhaupt) Theorie, als schwarzer Plan ist sehr einfach:
Bg4
,Nc6
,O-O-O
und verrückt , gegen fast jedes Entwicklungsschema , das weiß annimmt. Auf jeden Fall eine Linie, die eine Überlegung wert ist, wenn auch eine riskante. Weiß hat genauso viel Gegenspiel wie Schwarz und mehr Entwicklung (da sein dunkelquadratischer Bischof keine Bauernbewegungen benötigt, um aus dem ersten Rang herauszukommen).Wenn Sie eine anspruchsvollere Option für Weiß wünschen und ihn nicht so leicht durchkommen lassen möchten, können Sie eine Variation des Sizilianers Ihrer Wahl ausprobieren. Um einen ersten Einblick in das Sizilianische zu bekommen, empfehle ich die Taimanov-Variante, die nicht sehr theoretisch ist, aber einige Studien erfordert:
Wenn Sie jedoch nach etwas Verrücktem suchen, ist die Pin-Variante (die ich für ernsthaftes Spielen nicht empfehle, aber Sie haben nach einer aggressiven Eröffnung ohne zu viel Theorie gefragt ...) sehr aggressiv, und es gibt nur eine Zeile das ist erwähnenswert (was in Bezug auf das theoretische Volumen wirklich nicht viel ist). Trotzdem ist diese Linie fast eine Widerlegung der Variation, so dass Sie versuchen können, Ihren Ausweg zu spielen, wenn Weiß nicht weiß, was er tut, oder auf schreckliche und schmerzhafte Weise stirbt. Hier haben Sie einen Überblick über die Variation:
Fazit:
quelle
Die sizilianische Verteidigung ist wahrscheinlich die beste Wahl, da Sie aggressives Spiel wollen. Es gibt jedoch viel Theorie und Linien, aber wahrscheinlich ist die Kenntnis einiger Linien und einiger Pläne gut genug für Ihr Niveau. Ich spiele das Scotch Gambit auch so weiß. Ich spiele jedoch e5, das auch viele aggressive Linien hat.
quelle
1400-1600? Wenn Sie nur auf e5 antworten, erhalten Sie häufig aggressive, offene Spiele. Die Chancen, dass Sie tatsächlich die Art von theoretischen, etwas minderwertigen beengten Positionen verteidigen, die sich aus dem besten Spiel im offenen Spiel ergeben, sind sehr gering. Ihr Gegner wird wahrscheinlich nur Teile ausfindig machen und es Ihnen ermöglichen, den Vorteil ziemlich leicht auszugleichen oder sogar zu nutzen, wenn Sie wissen, was Sie tun.
Der Vorschlag des Skandinaviers ist auch nicht schlecht. Ich mag den Sizilianer auf dieser Ebene nicht, weil er wahrscheinlich nur zu einer Art unregelmäßig geschlossenem Sizilianer ausarten wird, der für Schwarz in Ordnung ist, aber kaum "aggressiv".
Ehrlich gesagt ist die Sorge um den "Öffnungsstil", den Sie auf dieser Ebene spielen sollten, ein Symptom für falsch platzierte Prioritäten. Spiele auf diesem Level werden durch taktische Schüsse mit 2 und 3 Zügen gewonnen. Das ist ein weiterer Grund, e5 zu bevorzugen. Es führt schnell zu Spielen, bei denen diese Schüsse am weitesten verbreitet sind, ohne viele Nebenstraßen.
quelle
1. e4 c5
? Okay, los geht's :2. Nc3
. Versuchen wir es also anders :1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6
(Schwarz will nachher Komplikationen4. Ng5
), aber heeey, ich kann spielen4. d3
, um es friedlich zu halten. Wenn Weiß Ruy Lopez-Spieler ist und Schwarz mit Janisch Gambit (3. f5
) komplizieren will , kann Weiß friedlich spielen4. d3
. Es ist weiß, wer Karten austeilt. Aber es ist immer noch1. e5
besser, als1. d5
wenn Sie es kompliziert und zweischneidig halten wollen.Wenn Sie eine aggressive Öffnung wollen, die den weißen König ständig angreift, würde ich das lettische Gambit empfehlen. ps Im Skandinavischen ist es nicht notwendig, mit der Königin auf d5 zu fangen; Du kannst das isländische Gambit und viele andere coole Gambits nach 1.e4 d5 2.exd5 Sf6 spielen?! was zu vielen interessanten Zeilen führt.
quelle
Ich würde mich darauf konzentrieren, ein starkes Zentrum aufrechtzuerhalten. e4 Ordne es e5 zu. Die verschiedenen Bewegungen am Anfang sollten eine Bewegung sein, um das Zentrum zu steuern. Bauern- oder Ritterbewegungen. Entwickle Ritter vor Bischöfen. Bring deine Königin nicht zu früh raus. Es gibt viele Spieler, die glauben, dass sie mit ihrer Königin das Spielfeld dominieren können. Anstatt sich zu entwickeln, müssen sie ihre Königin bewegen, weil sie angegriffen wird. Schloss früh. Die Nummer 1 im Spiel ist die Sicherheit der Könige.
quelle
Alekhines Verteidigung (1. e4 Sf6) ist eine sehr aggressive Art, um den Sieg zu spielen. Es ist nicht ungewöhnlich, eine Linie zu sehen, die weniger als 5-10% der Zeit zieht.
quelle
Ich spiele jetzt schon eine Weile Alekhine, und wenn Weiß nicht auf Nummer sicher geht, kann man ein sehr aggressives Spiel bekommen. Die Idee ist, dass Sie Ihre Figuren schnell entwickeln, während Weiß seine Zeit damit verschwendet, Bauern nach vorne zu schicken. Ich persönlich spiele gerne Linien mit meinem Lichtquadrat-Läufer auf f5. Dann (besonders in schnelllebigen Spielen) können Sie oft eine schöne Gabel mit Ihrem Ritter auf c2 bekommen.
Was den Skandinavier betrifft, glaube ich, dass es ziemlich schlecht ist, wenn man aktive Stücke bekommen möchte (was normalerweise für aggressives Spielen notwendig ist). Die einzige Möglichkeit, ein scharfes Spiel aus dieser Eröffnung herauszuholen, besteht darin, ein Gambit (isländisch oder skandinavisch) zu spielen. Aber Sie werden selten die Chance bekommen, das tatsächlich zu spielen.
Letztendlich glaube ich, dass Sie jede Öffnung in eine aggressive Öffnung verwandeln können. Sie müssen nur aggressiv spielen. Die Frage lautet dann: Wie spiele ich aggressiv? Hier einige Möglichkeiten: Versuchen Sie, Gassen für Ihre Türme zu öffnen (manchmal auf Kosten eines Bauern. Halten Sie Ihre Figuren aktiv. Versuchen Sie, Außenposten für Ihre Ritter einzurichten. Halten Sie Ihre Bischöfe auf offenen Diagonalen.
Zum Schluss, wenn Sie sicherstellen möchten, dass Sie ein sehr scharfes Spiel mit Aggressionen von beiden Seiten erhalten. Nur Schloss auf der gegenüberliegenden Seite! Egal für welche Öffnung Sie sich entscheiden.
quelle
Goldsmith Defense
Ich weiß nicht, dass dieser aggressiver sein könnte, aber ich fühle mich strategisch.Die einfache Antwort auf Ihre Frage könnte sein,
King's Gambit
,Polerio Gambit
gespielt, ich diese Spiele in meinem Schach online, dies führt zu viel Chaos in der Mitte der Platte, so dass das Spiel entweder Wild sein wird oder sein von mehr Vorsorge bewegt , was zeitaufwendig sind. Und dennoch sind Knights bereit für Scottish, wie Sie angeben, aber es wird Komplikationen verursachen und könnte die Chess Mega Database öffnen und einen anderen Namen haben, je nachdem, wie viele Ritter von vier vorne auftauchen.Hier ist ein Beispielspiel für
Goldsmith Defense
. In diesem Spiel hatte Weiß die Königin verirrt und verloren. Ich weiß nicht, wie effektiv die anderen Bewegungen sind, aber ich persönlich fühle, dass sie vergleichsweise effektiv sind.quelle
1.e4 b5
, also der nicht aggressive... n.* Nf6
mit Scotch Variation jeder Chance in Verbindung gebracht werden, da sich irgendwann alle vier Ritter im Zaun befinden.