Kann die Wahl der Eröffnung eines einzelnen Spielers ein mehr (oder weniger) aggressives Spiel bestimmen?

7

Normalerweise fühlt sich ein Spieler mit wenigen "Positionen" wohl (es sei denn, er ist ein GM). Deshalb wird manchmal gesagt, dass ein Spieler Eröffnungen auswählen und studieren sollte, deren Ergebnis zu einer Position führt, die er / sie mag. Es wird zum Beispiel gesagt, dass Positionsspieler mit öffnen sollten 1. d4, während aggressive Spieler mit 1. e4; Ein Schwarzer, der sich für Sizilianisch entscheidet, 1. e4 c5ist aggressiver als einer, der sich für Caro-Kann usw. entscheidet.

Gibt es einige Linien, die es einem einzelnen Spieler ermöglichen, den aggressiven oder Positionspfad eines Spiels zu ändern, um den Gegner zu überraschen?

Zum Beispiel ist ein Benko-Gambit trotz der "Position" 1. d4eine zweischneidige Öffnung, aber es wird von Schwarz ausgewählt, ob es gespielt werden soll oder nicht. Gibt es eine aggressive oder sehr taktische Öffnung, nach der Weiß wählen kann 1. d4? Andere Beispiele: Gibt es für Weiß Möglichkeiten, ein Spiel zu einem strategisch-positionellen langsamen Kampf zu führen, wenn Schwarz eine sizilianische Verteidigung wählt? Gibt es Möglichkeiten für Schwarz, gegen ein King's Gambit positionell zu spielen?

javatutorial
quelle

Antworten:

8

Es fühlt sich an, als hätten Sie Ihre eigene Frage bereits beantwortet. Danach 1. d4 d5kann Weiß das Gambit der Königin anbieten und sich für eine etwas taktischere Variante entscheiden, obwohl Schwarz wahrscheinlich abnehmen wird. Wie Sie bereits erwähnt haben, ist die weiße Auswahl 1. d4bereits eine Wahl für einen positionelleren Spielstil. Die Idee ist, dass 1. d4 d5Sie danach bereits vor einem geschlossenen Spiel stehen, das im Allgemeinen eher zu einem Positionsspiel als zu einem taktischen führt.

Was die sizilianische Verteidigung betrifft, kann Weiß einen geschlossenen Sizilianer spielen, indem es auf d4 keinen Bauern anbietet. Dies geschieht normalerweise mit der Bewegungsreihenfolge 1. e4 c5 2. Nc3, um eventuell etwas Platz auf der Königsseite zu gewinnen, indem der f-Bauer nicht mit dem g1-Ritter blockiert wird. Aus diesem Grund ist die sizilianische Verteidigung als halboffene Linie bekannt.

Schwarz hat die Möglichkeit, das King's Gambit abzulehnen, obwohl normalerweise Weiß irgendwann (normalerweise ziemlich bald) die Position eröffnet. In der Regel führt die Bewegungsreihenfolge 1. e4 e5zu einem offenen Spiel, das im Allgemeinen taktischer ist.

Um die Frage zu beantworten: Wenn Sie Weiß spielen und nach einem taktischeren Spiel suchen, sollten Sie wahrscheinlich 1. e4eher mit als mit öffnen 1. d4. Auf der anderen Seite würde ich vorschlagen, wenn Sie ein geschlossenes Positionsspiel wollen 1. d4. Ich hoffe das hilft.

Teofrostus
quelle
Alles, was Sie gesagt haben, ist wahr :) und im Allgemeinen ist es ganz einfach, ein "offenes Spiel" zu schließen. Zum Beispiel: Bei 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d3dieser 2-Knight Defense-Variante sind Spiele auch nach dem "Öffnen" in der Regel positionell, 1.e4 e5und diese Wahl liegt ganz in der Hand von Weiß , der sich zunächst für 1.e4 entschieden hat (ein typischer "aggressiver" Start). Aber gibt es im Gegenteil eine Möglichkeit, eine geschlossene Öffnung, wie 1.d4 d5zum Beispiel, in einen taktischen Kampf zu verwandeln ?
Javatutorial
Ein gutes Beispiel dafür, wie aus einer geschlossenen Position ein taktischer Kampf wird, ist King's Indian Defense.
Akavall
3

Für die Hauptöffnungsbewegungen gibt es keine Möglichkeit, dies zu tun, z. B. 1. e4kann getroffen werden 1. e5oder 1. c5und es gibt nichts, was Weiß dagegen tun kann. Es gibt jedoch Öffnungen, bei denen die Reaktion des Gegners nicht so wichtig ist wie gewöhnlich, z. B. im Colle-System. Solche Öffnungen verzögern entweder die Konfrontation oder sind sehr "positionell".

Landei
quelle
Ich suche etwas anderes ... :) Zum Beispiel kann 1.e4 c5ich d3 und Nf3 spielen und von den "taktisch gefährlichen" sizilianischen Hauptlinien zu einem positionelleren indischen Angriff wechseln. Aber gibt es zum Beispiel 1.d4 d5eine Möglichkeit, Schwarz zu einem taktischen Kampf zu zwingen, anstatt das klassische Gambit der Königin oder die slawische Verteidigung?
javatutorial