Hier gibt es wirklich zwei Fragen.
Warum wird 4.Ld2 selten gespielt?
Kurz gesagt, 4.Ld2 ist spielbar, aber es gibt bessere Alternativen.
Nach Bxc3 behält Bxc3 Weiß das Läuferpaar und bewahrt die Bauernstruktur.
Selbst wenn Schwarz beschließt, mit 4 ... Lxc3 zu antworten, wird Weiß sein Läuferpaar nach 5 ... Ne4 nicht behalten.
1. d4 Sf6 2. c4 e6 3. Sc3 Bb4 4. Ld2 Bxc3 5. Lxc3 Ne4 6. Dc2
( 6. Lb4 c5 7. dxc5 Df6 8. Sf3 Dxb2 9. Rb1 Dxa2 )
Sxc3 7. Dxc3
Es bricht den Stift, so dass der Ritter die Mitte wieder beeinflussen kann.
Schwarz steckt den Ritter fest, um zu verhindern, dass Weiß e4 spielt. Auch nach 4.Ld2 kann Weiß dies nicht tun.
1. d4 Sf6 2. c4 e6 3. Sc3 Bb4 4. Bd2 O-O 5. e4? Lxc3 6. Lxc3 Sxe4
Es blockiert kein Stück und es entwickelt ein Stück.
Aber es lässt den Bauern auf d4 unverteidigt und verhindert, dass die Königin den Bischof verteidigt, wenn er sich zu d3 entwickelt.
Schauen wir uns die Alternativen an:
1. d4 Sf6 2. c4 e6 3. Sc3 Bb4 4. e3
( 4. Dc2 )
4.e3 (Rubinstein-System) ignoriert den Stift, bereitet sich darauf vor, den Läufer zu d3 zu entwickeln, schützt den Bauern auf d4 und bringt Weiß der Rochade einen Schritt näher.
4.Dc2 (Klassische Variation) ist eine bessere Alternative zu 4.Ld2, wenn Sie doppelte Bauern um jeden Preis vermeiden möchten.
Warum erzielt 4.Ld2 laut Datenbanken schlechte Ergebnisse?
Wie ich bereits sagte, ist 4.Ld2 spielbar. In der Tat ist es das, was Stockfish nach 3 ... Lb4 vorschlägt. Motoren sind jedoch bei Öffnungen besonders schlecht, und wie wir bereits gesehen haben, gibt es bessere Alternativen.
Daher wird 4.Ld2 hauptsächlich von Amateuren gespielt, die sich dem Nimzo-Indianer stellen und die entsprechende Theorie nicht kennen.
Dies macht die Gewinnprozentsätze in Datenbanken völlig unbrauchbar. Laut 365Chess.com ist beispielsweise der erste Zug von Weiß mit dem höchsten Gewinnanteil 1.Na3.