Als professioneller Softwareentwickler habe ich viele wirklich interessante technische Arbeiten gesehen, von denen viele als technische Artikel in Fachzeitschriften und Websites wie http://www.drdobbs.com und http://www.codeproject.com veröffentlicht wurden und viele andere, hier einige Beispiele in einigen Bereichen von Interesse:

Algorithmus Engineering und Implementierung:

• http://www.codeproject.com/Articles/18113/KD-Tree-Searching-in-N-dimensions-Part-I
• http://www.codeproject.com/Articles/9021/Simple-and-fast-Huffman-coding
• http://www.drdobbs.com/cpp/sorting-an-immutable-list/240163397
• http://www.codeproject.com/Articles/33781/Calculate-Percentiles-in-O-1-space-and-On-time

Datenstrukturen:

• http://www.codeproject.com/Articles/43103/SlimList
• http://www.codeproject.com/Articles/2839/C-AVL-Tree-Template
• http://www.codeproject.com/Articles/9138/Fast-Binary-Tree-Operations
• http://www.codeproject.com/Articles/23198/C-String-Toolkit-StrTk-Tokenizer
• http://www.codeproject.com/Articles/11274/Implementing-a-memory-efficient-search-tree-for-a

Textsuche:

• http://www.codeproject.com/Articles/198236/Boolean-text-search-queries-and-their-processing
• http://www.codeproject.com/Articles/20423/N-gram-and-Fast-Pattern-Extraction-Algorithm

Objektorientierte und generische Programmierung:

• http://www.codeproject.com/Articles/16006/Dynamic-Inheritance
• http://www.codeproject.com/Articles/19444/Interface-Detection
• http://www.codeproject.com/Articles/20085/Superior-container-classes-Smaller-faster-flexible
• http://www.drdobbs.com/cpp/theory-versus-practice-the-great-divide/240160938

Datenbankoptimierung:

• http://www.codeproject.com/Articles/25728/Database-Virtual-Cursor

Echtzeitverarbeitung:

• http://www.codeproject.com/Articles/224733/Shared-Queue

Dieses Arbeitsniveau wird aus technischer / technischer Sicht als hochinnovativ angesehen.

Ich frage mich, ob technische Arbeit als akademische Leistung angesehen und in Forschungsarbeiten sowie in technischen Artikeln eingesetzt werden kann.

Mit anderen Worten: Wann kann in welchen Bereichen ein Fachartikel als Forschungsbericht veröffentlicht werden? irgendwelche Beispiele?

Vielen Dank

Danke für die Frage; Ich hatte vor einigen Jahren ähnliche Fragen, bevor ich mit der Forschung begann (ich gehe nicht unbedingt davon aus, dass dies Ihr Fall ist).

Ich habe mir einige der Links angesehen, und sie sehen in ihrer Form nicht wirklich wie Forschungsarbeiten aus. Ich kann meistens nicht wirklich sagen, ob ihr technischer Inhalt in ein Papier umgewandelt werden könnte, weil ich kein Experte auf diesem Gebiet bin, aber ich rate "nein". Wenn Sie Ihre Links mit einem Artikel vergleichen, werden Sie verschiedene Unterschiede feststellen. Aber es könnte hilfreich sein, sie und ihre Gründe hervorzuheben.

Die Schlüsselkonzepte sind:

1. Wissenschaftler lernen neues Wissen für die Menschheit und teilen dann das, was sie lernen, durch Forschungsarbeiten.
2. Darüber hinaus leben wir in einer Informationsüberflutung, sodass die Leser nur Zeit für das wichtigste Wissen haben.

Infolgedessen weisen Forschungsarbeiten einige Schlüsselmerkmale auf.

1. Ein Forschungsbericht bringt neues Wissen auf einem Gebiet ein ( Neuheit ). Um die Leser von diesen neuen Informationen zu überzeugen, liefert es geeignete Beweise , um dafür zu argumentieren. Welche Beweise angemessen sind, hängt vom jeweiligen Fachgebiet und den Angaben des Papiers ab .
2. Da ein Papier neu sein muss, muss es auch argumentieren, dass sein Inhalt neu ist (obwohl dies etwas implizit geschieht). Dies geschieht durch Vergleich mit verwandten Arbeiten auf dem Gebiet; Wenn eine andere Arbeit einer Einreichung ähnelt, muss der Autor erklären, was die Neuheit in seiner Arbeit ist. Darüber hinaus ist kein Papier völlig neu, so dass ein Papier auch sagen muss, was bereits unter Berufung auf seine Erfindung bekannt war (mit Ausnahme von Dingen, die Standard sind). Technische Artikel tun dies in der Regel nicht. Sie behaupten normalerweise nicht, neuartig zu sein. Manchmal hat der Autor die Technik selbst erfunden, aber sie war bereits bekannt.
3. In einem guten Aufruf zur Einreichung von Beiträgen werden die Kriterien für die Beurteilung von Beiträgen genannt - in diesem Fall werden Neuheit , Wichtigkeit , Beweise und Klarheit erwähnt .
4. Ein gutes Forschungspapier sollte auch Wissen einbringen, das "interessant" ist, und es dem Leser klar erklären. Was interessant ist, variiert je nach Erscheinungsort.
5. Tatsächlich ist mein Lieblings-Intro zur Forschung in Buchform Das Handwerk der Forschung , obwohl das, was ich gelesen habe, Teile dieser komprimierten Version sind . Ich würde empfehlen, es in der Amazon-Vorschau zu lesen.

Beispiel

Das Obige ist nicht wirklich spezifisch für die Informatik, also lassen Sie uns ein Beispiel haben. Da sich die meisten Ihrer Beispiele auf Algorithmen beziehen, werde ich versuchen zu zeigen, was das oben Genannte für ein Algorithmuspapier bedeutet (obwohl ich kein Experte auf diesem Gebiet bin, hoffe ich, dass ich es nicht zu falsch verstehe). Ein solches Papier könnte behaupten, dass ein Algorithmus schnell ist, und dies durch Komplexitätsanalyse oder Experimente beweisen. In diesem Artikel wird besser behauptet, dass der Algorithmus etwas Nützliches berechnet (ansonsten, wen interessiert es, dass es schnell ist?), Oft, weil es korrekt ist;; Ein geeigneter Beweis ist dann ein Korrektheitsnachweis. Darüber hinaus verwendet dieser Algorithmus wahrscheinlich Ideen, die Experten bereits bekannt sind (die zitiert werden sollten), weist jedoch einige wesentliche Unterschiede zu ähnlichen Werken auf (die ebenfalls zitiert werden sollten) - möglicherweise hat er dieselbe Komplexität, ist jedoch allgemeiner oder einfacher zu handhaben implementieren oder hat andere Tugenden, die Experten vereinbart haben, sind interessant.

Im Gegensatz dazu würde ein Papier über beispielsweise Programmiersprachen unterschiedliche Ansprüche und unterschiedliche Beweise haben, aber immer noch der gleichen Grundstruktur folgen.