Was ist das lustigste veröffentlichte Werk zum Thema TCS, das Sie kennen?
Bitte geben Sie nur diejenigen an, die lustig sein sollen. Es werden Werke bevorzugt, die explizit so gestaltet sind, dass sie auf intelligente Weise humorvoll sind (und nicht etwa eine veröffentlichte Sammlung von kurzen Witzen in Bezug auf die Komplexitätstheorie). Arbeiten mit humorvollen (eigentlich humorvollen, nicht nur süßen) Titeln werden ebenfalls akzeptiert.
Bitte nur eine Arbeit pro Antwort, damit die "besten" nach oben sprudeln können.
reference-request
soft-question
big-list
Joshua Grochow
quelle
quelle
Antworten:
Scott Aaronsons Zeitung: Polynomial Hierarchie bricht zusammen: Tausende fürchteten, sie könnten verfolgt werden
quelle
Das Toilettenpapierproblem (Donald Knuth, American Mathematical Monthly, 1984). Aus der Einleitung:
quelle
Kyle Burke und David Charlton. Untergrenzen für die wahrscheinlich-istische Polynomzeit. Boston University, 2005. (Vielen Dank an @arnab und das Webarchiv für den Link.)
Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies eine Aprilscherz-Zeitung war, aber so oder so ist es absolut lustig. Die Zusammenfassung:
quelle
Andrew W. Appels " Ist POPL Mathematik oder Wissenschaft? "
Diese Papierstudien variieren CS-Konferenzen und versuchen, sie als theoretisch oder angewendet zu klassifizieren, basierend darauf, ob Autoren ihre Namen in alphabetischer Reihenfolge (theoretisch) oder nach Beitrag (angewendet) sortieren.
quelle
Mehrere Papiere von Jean-Yves Girard .
Sein Artikel über lineare Logik enthält die folgende Fußnote des Herausgebers der Zeitschrift Theoretical Computer Science:
Ein anderes ist Locus Solum, Von den Regeln der Logik zur Logik der Regeln . Das 192-seitige Papier enthält einen fast 100-seitigen Anhang mit dem Titel " Eine reine Verschwendung von Papier ", den witzigsten Anhang, den ich je gesehen habe.
quelle
quelle
Die Zeitung von Yonatan Bilu, Dana Porrat und Yoav Yaffe " Über die Anzahl der Kondome bei einer billigen Orgie mit sicherem Sex ". Dieser Artikel wurde nicht veröffentlicht, entspricht also nicht einer der Anforderungen (zu veröffentlichende Arbeit). Aber ich denke, es kann hier ausnahmsweise aufgenommen werden.
quelle
In der Tat gibt es eine ganze Zeitschrift, die lustig sein soll. Die Zeitschrift für Kraptologie . Die Themen beziehen sich in der Regel auf die Kryptographie. Es gibt auch einige Sitzungsvideos (!)
Ein Beispiel für die Veröffentlichung von Band 4 der Kryptographie in einem Per Anhalter durchgeführten Universum (Abschnitt 5) ist:
quelle
Konkrete Mathematik: Eine Stiftung für Informatik von Ronald Graham, Donald Knuth und Oren Patashnik.
Ein tolles Buch mit vielen lustigen Randnotizen. :) (Siehe auch die GKP- Seite von DEK .)
quelle
Ich würde die Verarbeitung von FUN empfehlen: die Internationale Konferenz über Spaß mit Algorithmen.
Ich muss sagen, dass "Die Härte des Lemmings-Spiels oder Oh nein, mehr NP-Vollständigkeitsnachweise" von Graham Cormode einer meiner Favoriten ist.
quelle
Don Knuths Ein terminologischer Vorschlag . SIGACT News, 6 (1), 1974. Erwähnt im Complexity Blog. Hier haben wir anscheinend die Begriffe "NP-komplett" und "NP-hart".
Einer meiner Favoriten aus diesem Stück ist Albert Meyers Vorschlag, das, was wir jetzt NP-harte Probleme nennen, Hard-as-as-Satisfiability oder kurz Hard-as-S zu nennen.
quelle
Schauen Sie sich die Abbildung an, die Adam Kalais 1-seitigem SODA-Artikel "Generieren von Zufallszahlen auf einfache Weise" beigefügt ist: Link
quelle
Mihai Patrascu und Liam Rodittys Artikel über " Distance Oracles Beyond the Thorup - Zwick Bound " hatte ursprünglich den Titel " How to grow your balls " auf Mihais Homepage :-)
quelle
A. Broder, J. Stolfi " Pessimalalgorithmen und Simplexitätsanalyse ", ACM SIGACT News 16 (3), Herbst 1984.
Der Aufsatz stellt "einen völlig neuen Zweig der Informatik vor, das Entwerfen und Analysieren von widerstrebenden Algorithmen. Intuitiv ist ein widerstrebender Algorithmus für ein Problem P einer, der Zeit auf eine Weise verschwendet, die ausreicht, um einen naiven Beobachter zum Narren zu halten."
quelle
Lamports Teilzeitparlament erzielte einen Durchbruch in Sachen verteiltes Rechnen, aber die Zeitung war so (absichtlich!) Verschleiert, dass die Leute es nicht verstehen konnten - soweit ich weiß, brauchte er ungefähr 10 Jahre, um es zu veröffentlichen (frühere Herausgeber). in seiner verschleierten Form. Schließlich folgte Lamport mit Paxos Made Simple , das die folgende Zusammenfassung hatte: " Der Paxos-Algorithmus ist, wenn er in einfachem Englisch dargestellt wird, sehr einfach ."
quelle
Die Association for Computational Heresy an der CMU hat eine Reihe von diesen, die auf der jährlichen SIGBOVIK- Konferenz (nächste statt 01.04.2011) vorgestellt werden. Mein persönlicher Favorit ist:
Ein diebstahlbasierter Ansatz zur Erfassung von 3D-Objekten.
quelle
Im gleichen Sinne wie bei Murilo da Silva kann ich es nicht lassen, diesen Auszug aus Goupils und Schäfers "Faktorisierung von N-Zyklen und Zählung von Karten einer bestimmten Gattung" zu veröffentlichen :
quelle
"Verfeinerung im Staatsformalismus" von Lamport.
quelle
Ich habe gerade "Ein Brief des frustrierten Autors einer Zeitschrift" entdeckt . Schön gelesen ;-)
quelle
Irgendwann bin ich auf den "Complexity Theory Newsflash" gestoßen und fand ihn ziemlich lustig.
quelle
Aktuelle lustige Titel:
A. Kehagias, P. Pralat, Einige Bemerkungen zu Cops und betrunkenen Räubern , Theoretical Computer Science 463 (2012) 133-147, DOI
A. Kehagias, D. Mitsche, P. Pralatb, Polizisten und unsichtbare Räuber: Die Kosten der Trunkenheit , Theoretische Informatik (2013), in der Presse
Natasha Komarov, Peter Winkle, Erfassung des betrunkenen Räubers auf einer Grafik , Mai 2013, arXiv: 1305.4559
quelle
Mick bekommt einige (die Chancen stehen auf seiner Seite) von
ReedChvatal undChvatalReed (FOCS 1992) zur Zufriedenheit (auch bekannt als Erfüllbarkeit).quelle
Wie viel Schaden könnte ein Peer Reviewer an einem schlechten Tag anrichten? Unglaublich witzig erfundene Rezensionen berühmter alter CS-Zeitungen.
quelle
Die Rede von Alice und Bob nach dem Abendessen von John Gordon.
Netter unbeschwerter Vortrag über Codierungstheorie.
quelle
Zu einem anderen Thema ( Wie referiere ich eine Arbeit? ) Habe ich folgende Arbeit gefunden:
Graham Cormode. 2009. Wie man ein Papier NICHT überprüft: die Werkzeuge und Techniken des kontroversen Überprüfers.SIGMOD Rec . 37, 4 (März 2009), 100-104. DOI = 10.1145 / 1519103.1519122 http://doi.acm.org/10.1145/1519103.1519122
Ich hatte viel Spaß beim Lesen dieser Zeitung;)
quelle
Bruce Reed, Mangoes and Blueberries , Combinatorica 19 (1999) 267 & ndash; 296.
quelle
Ich kann jetzt nicht an ein lustiges Papier denken, aber ich erinnere mich an ein "normales" Papier, das eine lustige Linie enthielt. Es war in der Tat der allererste Satz in Abschnitt 1. Die Autoren begannen die Arbeit mit:
"Im Gegensatz zu unserer üblichen Praxis fühlen wir uns verpflichtet, dieses Papier mit ein paar Definitionen zu beginnen." Also lass G ... "
Der Titel des Papiers lautet "
$beta$
-perfect graphs", von Markossian, Gasparian und Reed im Jahr 1996. Es hat meine Aufmerksamkeit erregt, weil es in der Tat ein Schlüsselpapier zur perfekten Graphentheorie ist, in dem es die Klasse der beta-perfekten Graphen definiert. Eine Klasse, die in gewisser Weise den perfekten Graphen entspricht (Beta-perfekte Graphen sind eine Unterklasse von Graphen ohne Löcher, während perfekte Graphen eine Unterklasse von Graphen ohne ungerade Löcher sind).quelle
Was einen lustigen Titel betrifft: "Wie man ein Malspiel gegen einen farbenblinden Gegner spielt"
http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1137865
quelle
Wie wäre es, wenn Scott nicht immer nüchtern ist ?
quelle
Lambda the Ultimate machte mich auf das Whitepaper über Phosphor, das populäre Lisp aufmerksam , das, wenn "populäres Lisp" Sie nicht darauf hinweist, satirisch ist ^ _-
quelle