Definition: Eine " Kette" ist ein Multi-Graph, der aus einem Pfad der Länge durch Duplizieren jeder Kante erhalten wird.
Beachten Sie, dass die Anzahl der Pfade zwischen zwei Endpunkten einer Kette beträgt
Frage: Sei ein einfacher Graph auf n Knoten und sei und zwei Knoten von Angenommen, die Anzahl der (einfachen) Pfade von s nach t in ist mindestensIst es dann möglich, eine -Kette aus mit ( und als Endpunkten) durch eine Folge von Löschung und Kontraktion von Kanten zu erhalten?
Wenn die Antwort positiv ist, ist der zweite Teil der Frage, ob es einen effizienten Algorithmus gibt, um eine so große Kette zu erhalten.
Ich würde mich gleichermaßen über -chain oder für jedes freuen
Ich würde mich über eine teilweise Antwort oder eine Intuition darüber freuen, ob eine solche Vermutung gelten sollte.
Ich hatte dies vor ein paar Tagen auf Mathe-Überlauf gepostet. Jemand schlug vor, es auch hier zu posten.
/mathpro/161451/do-graphs-with-large-number-of-paths-contain-large-chain-minor
quelle
Antworten:
Dies scheint ein FPT-Algorithmus für ein festes . Zunächst können wir nur einen Block betrachten, der s , t enthält . Wenn wir ein k × k- Gittermoll haben, das s , t enthält , können wir die entsprechende Kette finden. Wie sonst, wie Chekuri et al. gezeigt hat der Graph eine Baumbreite von höchstens O ( k 1 / δ ), wobei δ > 0 istk s , t k × k s , t O ( k1 / δ) δ> 0 ist eine Konstante. Wir können also die Baumzerlegung des Graphen berechnen und dann prüfen, ob diese Kette existiert oder nicht. Ich bin mir nicht sicher, ob mit der üblichen dynamischen Programmierung auf Graphen mit begrenzter Baumbreite die Kette gefunden werden kann. Auch wenn die Baumbreite nicht begrenzt ist, kann ihr Algorithmus das entsprechende Gitter in Polynomzeit finden.
PS: Beachten Sie, dass ich nicht die Tatsache verwendet habe, dass es st Pfade gibt, möglicherweise durch einen Trick innerhalb dieser Tatsache ist es möglich, einen besseren Algorithmus zu erhalten.nk
quelle
Gegenbeispiele zu oben sind auf MathOverflow veröffentlicht:
/mathpro/161006/do-graphs-with-large-number-of-cycles-always-contain-large-necklace-minor
/mathpro/161451/do-graphs-with-large-number-of-paths-contain-large-chain-minor?lq=1
Irgendeine "richtige" Änderung der Frage, die immer noch zutrifft?
quelle