Die denkwürdigsten CS-Papiertitel

50

Nach einer fruchtbaren Frage in MO dachte ich, dass es sich lohnen würde, einige bemerkenswerte Papiernamen in CS zu diskutieren.

Es ist ziemlich klar, dass die meisten von uns vielleicht dazu angezogen werden, einen Artikel mit einem interessanten Titel zu lesen (oder zumindest einen Blick darauf zu werfen) (zumindest tue ich dies jedes Mal, wenn ich eine Liste von Artikeln in einer Konferenz durchgreife) oder es zu vermeiden, schlecht zu lesen benannte Artikel.

An welche Papiere erinnern Sie sich wegen ihrer Titel (und nicht unbedingt wegen des Inhalts)?

Mein Favorit, obwohl kein richtiges TCS-Papier, ist "Das relationale Modell ist tot, SQL ist tot und ich fühle mich selbst nicht so gut." .

R B
quelle
5
Irgendwie verwandt: cstheory.stackexchange.com/questions/3111/…
Jennifer Ng
6
Die Frage zu MO wurde vor langer Zeit geschlossen, und diese sollte es auch sein. Es ist rein meinungsbasiert und nur eine große Liste.
David Richerby
3
Soweit ich sehen kann, wurde die Frage zu MO erst nach 9 Monaten Aktivität geschlossen, da die große Liste zu groß wurde und das Signal / Rausch-Verhältnis verringerte.
Emil Jeřábek
6
Ich würde mich nicht sehr freuen, wenn dies eine Sammlung von albernen Wortspielen oder Titeln wird, die nur am Rande mit dem Thema des Papiers in Verbindung stehen. IMO sollte es ein Qualitätskriterium geben, zB sollte der Titel tatsächlich einen Informationsgehalt ungleich Null haben.
Sasho Nikolov
7
Eine der Antworten auf der Mathoverflow-Site verwies auf diesen Link: www2.tcs.ifi.lmu.de/~jjohanns/cute.html , der den Titel trägt. Hier ist eine zufällige Liste von
Imallett

Antworten:

37

Ich habe vor einiger Zeit auf Twitter eine Umfrage darüber durchgeführt, die Ergebnisse hier . Einige meiner Favoriten:

Sam Tobin-Hochstadt
quelle
9
So gut wie jeder Titel von Philip Wadler ist denkwürdig. Meine Favoriten sind seine These "Lustlosigkeit ist besser als Faulheit" und eine POPL-Arbeit mit Jeremy Siek, "Dreier mit und ohne Schuld".
Huck Bennett
30

Früher mochte ich skurrile Titel, als ich in der Informatik anfing, aber irgendwann langweilte ich mich. Einige Autoren schaffen es, Titel zu schreiben, die clever, einprägsam und relevant sind, aber die meisten Versuche, lustige Titel zu schreiben, führen zu unnötig langen, uninformativen und klobigen Phrasen, an die ich mich nur schwer erinnern und nachschlagen kann.

Es gibt Artikel wie Pnuelis The Temporal Logic of Programs aus dem Jahr 1977, die absolut unkompliziert sind, an die ich mich aber leicht erinnern kann. Ich nehme an, Sie meinten nicht, in diesem Sinne denkwürdig zu sein.

Leslie Lamport hat mehrere Artikel mit denkwürdigen Titeln, die mir nicht so komisch vorkommen. Es gibt zahlreiche Titel der von Ihnen gewünschten Art, und ich halte es nicht für möglich, eine aus der Ferne umfassende Liste zu haben, auch nicht von Artikeln, die ich gelesen und in Erinnerung behalten habe, oder von Artikeln, die als bedeutend eingestuft werden. Lassen Sie mich dennoch ein paar davon in Gruppen zusammenfassen.

Die Schriften von Leslie Lamport

Lamport beschreibt die Geschichte hinter verschiedenen Papieren hier . Er hat viele denkwürdige Titel, obwohl nicht alle Titel (oder die Zeitungen) gut aufgenommen wurden.

Papiertitel als schädlich eingestuft (danke an @Bakuriu und @ Kaj_Sotala, deren Kommentare mich dazu gebracht haben, diesen Punkt zu erweitern)

Edsger Dijkstra reichte einen Fall gegen die Goto-Erklärung (auch EWD 215) bei der ACM ein, und der endgültige Titel wurde vom Herausgeber Niklaus Wirth in den unten angegebenen Titel geändert. Dieser Titel brachte eine Reihe von Antworten hervor. Derartige Titel gab es bereits im Journalismus, wie in diesem Artikel zum Sprachenprotokoll ausgeführt . Insbesondere können rekursive Antworten auf "X als schädlich" mit "X als schädlich" als schädlich "bereits in den 1950er Jahren gefunden werden ( Sprachprotokoll , A Roguish Chrestomathy ). In diesem speziellen Fall haben wir diese Titel erhalten.

  • Gehen Sie zu Aussage als schädlich , 1968
  • Strukturierte Programmierung mit go to Statements , Knuth, 1974, ein ruhig geschriebener, schöner Artikel. Er zitiert Dijkstras persönliche Mitteilung:

    "Fallen Sie bitte nicht in die Falle, zu glauben, dass ich in Bezug auf [die Go-to-Aussage] furchtbar dogmatisch bin. Ich habe das unangenehme Gefühl, dass andere eine Religion daraus machen, als könnten die konzeptuellen Probleme der Programmierung durch gelöst werden ein einziger Trick, durch eine einfache Form der Kodierungsdisziplin! " - Edsger Dijkstra, 1973

    "Auf dem IFIP-Kongress 1971 hatte ich das Vergnügen, Dr. Eiichi Goto aus Japan zu treffen, der sich freudig darüber beklagte, dass er immer beseitigt werde." - Knuth

  • "Goto als schädlich eingestuft" als schädlich eingestuft , Rubin, 1987

  • "" GOTO als schädlich eingestuft "als schädlich eingestuft" als schädlich eingestuft? " , eine Sammlung von Antworten von Moore, Musciano, Liebhaber, Lott und Starr, veröffentlicht 1987.

  • In einer etwas enttäuschenden Korrespondenz , Dijkstra, 1987, die damit endet:

    Offensichtlich werden meine Prioritäten nicht von allen geteilt, denn Rubins Brief und die meisten der fünf Reaktionen, die er hervorrief, wurden stattdessen in Bezug auf alle Arten von „Programmiersprachenfunktionen“ ausgeführt, die eher ignoriert als ausgenutzt zu werden scheinen. Die gesamte Korrespondenz wurde auf einer Ebene durchgeführt, die mich lebhaft an das intellektuelle Klima von vor zwanzig Jahren erinnerte, als ob Stagnation das Hauptmerkmal des Computerberufs wäre, und das war eine Enttäuschung. - Dijkstra, 1987

Seitdem wurden zahlreiche "X als schädlich eingestufte" Titel veröffentlicht (siehe Google Scholar ).

Logik, Programmiersprachen und Semantik

Dies sind verschiedene Artikel in Logik und Semantik mit einprägsamen Titeln. Ich werde auf sie eingehen, sobald ich Zeit finde.

Vijay D
quelle
Da Sie "Gehe zu Aussage, die als schädlich eingestuft wurde" erwähnt haben, müssen Sie auch die Antwort "GOTO als schädlich eingestuft" und die Sammlung von Gegenantworten, die unter dem Titel "GOTO als schädlich eingestuft" als schädlich eingestuft wurden, erwähnen Schädlich?".
Kaj_Sotala
1
Da Sie die „Go Aussage als schädlich“ es sollte auch darauf hingewiesen werden , erwähnen , dass Dijkstra hat nicht diesen Titel wählen. Es war sein Editor, der es gewaltsam geändert hat (lies einfach Wikipedia ). Der ursprüngliche Titel lautete: A Case Against the Goto Statement , was viel milder ist.
Bakuriu
13

Mihai Patrascu und Liam Roditty. "Distanz-Orakel jenseits der Thorup-Zwick-Grenze." Grundlagen der Informatik (FOCS), 2010 51. jährliches IEEE-Symposium zum Thema. IEEE, 2010.

" How to Grow Your Balls " war der ursprüngliche Titel, obwohl die Autoren gebeten wurden, ihn zu ändern . Ich habe die Zeitung gelesen und bin der Meinung, dass der alte Titel wirklich zu Ihrer Meinung über den Algorithmus passt.

Thatchaphol
quelle
11

Es ist eine neuere Veröffentlichung, aber mir fällt oft der Titel ein:

Giovanni Viglietta: Spielen ist ein harter Job, aber jemand muss es tun! Theory Comput. Syst. 54 (4): 595-621 (2014)

Viglietta stellt einige Metatheoreme vor, mit denen die Komplexität von Videospielen mithilfe allgemeiner Elemente wie zerstörbarer Pfade, Schlüssel, Türen usw. untersucht werden kann. Unter den Ergebnissen wendet er diese Metatheoreme an, um die NP-Härte von Pac-Man zu beweisen .

Marzio De Biasi
quelle
10

Ein Titel, der sowohl einprägsam als auch beschreibend ist, ist Mihai Patrascus Succincter .

Sasho Nikolov
quelle
7

Lane A. Hemaspandra und Heribert Vollmer. " The Satanic Notations: Zählen von Klassen jenseits von #P und anderen definierten Abenteuern. " Newsletter ACM SIGACT, Band 26, Ausgabe 1, März 1995. Seiten 2 - 13.

Tayfun Pay
quelle
7

Cycle Killer ... Was ist das? Zur vergleichenden Approximierbarkeit der Hybridisierungszahl und des Vertexsatzes für gerichtete Rückkopplung - SIAM J. Discrete Math., 26 (4)

(Verweis auf sprechende Köpfe - Psycho-Killer (qu'est-ce que c'est))

Olf
quelle
7

Research, Re: Search & Re-Search von Aske Platt. Ich bin auf diese Arbeit gestoßen, als ich etwas über AI-Suchalgorithmen gelernt habe, und der Titel hat mir immer gut gefallen.

Lucas
quelle
5

"Die Geometrie von unschuldigem Fleisch auf dem Knochen: Return-in-Libc ohne Funktionsaufrufe (auf dem x86)"

Der Verweis bezieht sich auf Bob Dylans Lied "Tombstone Blues". Es geht um 64-Bit-Pufferüberläufe, aber es ruft Bilder hervor, in denen unschuldige Programme in zwei Teile geteilt werden. Also Metall.

https://dl.acm.org/citation.cfm?doid=1315245.1315313

Ohnana
quelle
4

Die meisten Papiertitel von Conor McBride sind sehr einprägsam. Ich kann sagen, dass seine Aufsatztitel ein Grund sind, warum ich so viele Aufsätze über Theorie abhängiger Typen gelesen habe. Einige besonders denkwürdige sind:

  • "Do be do be do", S. Lindley, C. McBride und C. McLaughlin, POPL 2017;
  • "Clowns links von mir, Joker rechts (Perle): Zerlegen von Datenstrukturen", C. McBride, POPL 2008;
  • "Die Ansicht von links", C. McBride & J. McKinna, JFP 14 (1) (2004);
  • "Eliminierung mit einem Motiv", C. McBride, TYPES 2000.

Viele der im ICFP und im JFP veröffentlichten "funktionalen Perlen" haben interessante Titel, ganz im Sinne von "funktionalen Perlen", die lehrreich, prägnant und interessant zu lesen sind. Zu diesem Zweck arbeiten die Autoren intensiv an interessanten Titeln. Einige neue Nominierte:

  • "Was Sie über Yoneda wissen müssen: Profunctor Optics und das Yoneda-Lemma", G. Boisseau & J. Gibbons, ICFP 2018;
  • "Oh Herr, bitte lass Verträge nicht missverstanden werden", C. Dimoulas, M. New, R. Findler & M. Felleisen, ICFP 2016;
  • "Zwei können ein Geheimnis für sich behalten, wenn einer von ihnen Haskell benutzt", A. Russo, ICFP 2015.
xrq
quelle
1

„Die magischen Worte SIND zimperlich ossifrage“ Link

129

Mark S
quelle