Papiere zum Lesen auswählen

40

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Dies ist eine offene Frage, und Stack-Exchange-Puritaner würden wahrscheinlich einen außerordentlichen Drang verspüren, sie bis zum Vergessen abzustimmen. Ich kann mir jedoch kein passenderes und vielversprechenderes Forum für die Beantwortung dieser Frage vorstellen.

Während ich an einem Forschungsproblem für ein Kursprojekt arbeite, stelle ich fest, dass ich, wenn ich mein Problem auf eine bestimmte Weise modelliere, Techniken aus einem speziellen Track verwenden könnte [für den aktuellen Fall - PASCAL Recognizing Textual Entailment Challenge ]. Nach der anfänglichen Freude bin ich im Allgemeinen verwirrt über die zahlreichen Zeitungen, in denen alle lautlos rufen: "Lies mich, sonst wirst du den besten Weg verpassen, um das Problem zu lösen!". Wie lernt man zu filtern, welches Papier zu lesen und welches zu verwerfen ist, wenn die Frist abgelaufen ist? Gibt es etwas anderes als sort_by_citation count?

soft-question advice-request Tathagata
quelle
Dies ist in der Tat eine breite Frage, aber ich mag es und die Antworten, die ich bisher sehe, sind sehr interessant! Danke, dass Sie das gefragt haben.
Michaël Cadilhac
Ja, beide Antworten sind brillant ... und es war ein schweres Entscheidungsproblem, eine auszuwählen.
Tathagata
Das ist eine sehr schöne Frage. Ich denke, Sie sollten einige Zeit warten, um eine Antwort zu akzeptieren. Ich finde die akzeptierte Antwort auch hervorragend, aber Sie können anderen die Möglichkeit geben, über Ihre Frage nachzudenken und auch eine gute Antwort zu posten. Insbesondere gibt es viele individuelle Ansätze, um ein Papier auszuwählen. Bei Interesse können wir eine neue Community-Wiki-Frage zu diesem Thema stellen.
Marc Bury
@ Marc Gillé Ich hatte das Gefühl, ich sollte auf andere Antworten warten, aber die Antwort von @ Sadeq Dousti war hervorragend. Aber sein Punkt 3 ist, wo Leute wie ich gefangen werden. Hier würde der @ MachineCharmer-Algorithmus Neulingen ohne Erfahrung helfen. Es gibt viele Artikel darüber, wie man einen Artikel liest, aber es gibt kaum einen, der besagt, wie man einen Artikel auswählt - ich bin absolut bereit, ihm eine Community-Wiki-Frage zu stellen.
Tathagata

Antworten:

21
  1. Wenn möglich, finden Sie eine Umfrage, ein Buch oder eine Vorlesungsnotiz. Dies wird viel dazu beitragen, den Dschungel durch die Bäume zu sehen! Um Bücher zu finden, ist Google Books Ihr Freund. Durchsuchen Sie die Keywords in Google Books und versuchen Sie, ein relevantes Buch zu diesem Thema zu finden.
  2. Gehen Sie von oben nach unten / von unten nach oben und wechseln Sie sich ab. Das heißt, lesen Sie zuerst die neuesten Artikel (die Top-Forschung) und deren Referenzen (unten). Warum? Weil die Spitzenforschung wahrscheinlich besser ist und wahrscheinlich die unteren Arbeiten untersucht und verbessert hat. Um oben zu verstehen, ist es jedoch normalerweise so, dass Sie die unteren Arbeiten überfliegen müssen. Wichtig: Nicht am Boden hängen bleiben. Verfolgen Sie nach dem Überprüfen älterer Werke den Bottom-up-Ansatz. Wechseln Sie abschließend zwischen den Ansätzen von oben nach unten und von unten nach oben.
  3. Lesen Sie keine Zeitung, es sei denn, Sie sind sich sicher, dass sie wirklich relevant ist. Die Relevanz hängt von mehreren Faktoren ab: der Anzahl der Zitate, dem Ruhm der Autoren, der Konferenz / Zeitschrift, in der sie veröffentlicht wird, und so weiter.
  4. Lesen Sie den Titel und die Zusammenfassung sorgfältig durch und überfliegen Sie die Abschnitte. Entscheiden Sie, ob und inwieweit Sie dieses Dokument jemals lesen sollten.
  5. Wenn ein Papier eine Konferenzversion und eine Journalversion (Vollversion) hat, wählen Sie die erste aus. Die Konferenzversion gibt in der Regel einen Überblick und vermeidet umständliche Beweise. Lesen Sie die Vollversion nur, wenn Sie die Proofdetails / -techniken wirklich lernen müssen.

Bearbeiten 1: Einige meiner Kollegen verwenden Referenzmanager-Tools wie Zotero , um ihre Referenzen zu organisieren. Ich kenne solche Tools nicht, aber ich denke, Sie sollten es versuchen.

MS Dousti
quelle
6
  1. Nimm 100 Papiere.
  2. Sortieren nach Anzahl der Zitate.
  3. Nimm die Top 50.
  4. Gehen Sie zu den Listenreferenzen am Ende jedes Papiers. Machen Sie eine big listall diese Referenzen verwenden.
  5. Sortieren nach Häufigkeit, mit der Papier im Feld angezeigt wird big list.
  6. Wählen Sie die 15 besten Papiere.
  7. Lesen. Lesen. Lesen. Lies noch einmal. Und noch einmal.
  8. Und jetzt werden Sie in der Lage sein, Papiere, die Sie lesen sollten, ohne großen Aufwand von denen zu unterscheiden, die Sie nicht sollten.
Pratik Deoghare
quelle
1
... und jetzt bin ich versucht, ein Skript zu schreiben, das bis zum 6.
Tathagata
Versuchen Sie es mit tex.SE. Und wenn Sie genug von 7 machen, können Sie Skript schreiben, um 8 zu machen. Ich vermute, dass einige Leute auf dieser Site tatsächlich ein solches Skript für Schritt 8 haben.
Pratik Deoghare
4

Ich kann die Antwort von MachineCharmer nicht kommentieren . Zitate haben eine Vorliebe für ältere Papiere. Sie können den Stand der Technik von diesen nicht lernen.

Ich würde mit einigen angesehenen Konferenzen / Journalen (FOCS, STOC oder was auch immer relevant ist) beginnen und versuchen, relevante Papiere zu finden. Es ist auch hilfreich, einen Blick auf die neuesten Arbeiten von Forschern in diesem Bereich zu werfen.

Wählen Sie ein relevantes Papier. Druck es. Nehmen Sie Ihren Bleistift und gehen Sie in eine isolierte Umgebung. Beginnen Sie mit dem Lesen, indem Sie alles notieren, was Sie für wichtig halten. Während der Diskussion des Themas werden Sie auf Referenzen stoßen, die einige Theoreme / frühere Arbeiten / Ideen / etc. Erklären. Kehren Sie zum Abschnitt mit den Referenzen zurück und notieren Sie, warum diese Referenz nützlich erscheint. Wenn Sie die erste Veröffentlichung gelesen haben, machen Sie eine Liste, was als nächstes kommt und warum. Wiederholen Sie diesen Vorgang nach Bedarf.

Das mache ich als Student. Höchstwahrscheinlich könnte ein Professor auch einige seiner Kollegen (oder Kollegen hier) fragen, um einen ersten Punkt zu finden.

Dimitris Leventeas
quelle