Ein neuerer Ansatz zur Schaffung einer dezentralen Online-Währung namens Bitcoin stieß auf Interesse. Das Ziel ist es, eine Möglichkeit zu haben, Währung ohne eine zentrale Behörde und ohne doppelte Ausgaben oder Fälschungen zu transferieren. Ihr Ansatz besteht darin, dass alle Knoten im Netzwerk versuchen, eine Transaktion durch Ausführen einer Proof-of-Work-Berechnung zu verifizieren, und dass dann die Transaktionen mit der höchsten Verifizierung als offiziell betrachtet werden. Wenn ein Angreifer den offiziellen Rekord fälschen möchte (um seine ersten Ausgaben rückgängig zu machen und die Münze erneut zu verwenden), muss er den größten Teil der Rechenleistung im Netzwerk haben. Der größte Nachteil ist, dass in diesem Schema die Aufzeichnung aller Transaktionen öffentlich sein muss, was nach Ansicht des Autors ein Muss ist:
Die einzige Möglichkeit, das Fehlen einer Transaktion zu bestätigen, besteht darin, alle Transaktionen zu kennen. Im Münzmodell war die Münzstätte über alle Transaktionen informiert und entschied, welche zuerst eintrafen. Um dies ohne eine vertrauenswürdige Partei zu erreichen, müssen Transaktionen öffentlich angekündigt werden
Ist es offensichtlich, dass alle Transaktionen in einem solchen Schema öffentlich bekannt sein müssen? Allgemeiner: Gibt es eine Theorie- / Kryptoforschung zu dezentralen digitalen Währungen oder verwandten Ideen?
Anmerkungen
I Cross-Gepostet zu crypto.SE nach einer Meta - Diskussion .
quelle
Antworten:
In diesem Bereich wurde viel gearbeitet. Eine gute Umfrage ist das erste Kapitel des "Handbuchs für Finanzkryptografie und -sicherheit" (für die Krypto) und das siebte Kapitel (für eine Umfrage zu Technologien).
Das erste System, das Doppelausgaben verhindert und keine öffentliche Gesamtdokumentation erfordert, ist meines Wissens nach Chaum, Fiat und Naor [Crypto 88]. In ihrem Modell erhalten Benutzer digitales Bargeld, das nicht mit ihrer Identität verknüpft werden kann. Wenn sie die Münze jedoch doppelt ausgeben, wird sie mit hoher Wahrscheinlichkeit ihre Identität offenbaren, wenn die Münzen schließlich an die Bank zurückgegeben werden. CFN ist sehr ineffizient und es wurde viel daran gearbeitet, es zu verbessern.
quelle