Ein häufiges Argument gegen die soziale Wohlfahrt von Sicherheitsnetzen für Menschen mit Kindern ist, dass sie Menschen ohne bessere Möglichkeiten, Kinder zu haben, Anreize bieten kann. Dies könnte als Problem angesehen werden, wenn Menschen, die nicht als Eltern geeignet sind, weiterhin Kinder bekommen.
In Neuseeland beispielsweise zahlt das Inlandsgeld (eine Leistung, die an Personen mit Kindern gezahlt wird, wenn der Unterhalt des anderen Elternteils den Basiszinssatz nicht überschreitet) ungefähr den gleichen Satz wie ein Vollzeitjob mit Mindestlohn.
Es könnte argumentiert werden, dass die wirtschaftlich rationale Entscheidung für eine ungebildete Person darin besteht, Kinder zu haben, bei denen sie nicht entlassen werden können, keine Startzeiten oder Drogentests usw. unterliegen.
Gibt es Belege dafür, wie sich Sozialleistungen für Kinder auswirken?
Insbesondere interessiert mich jede Situation, in der der Anspruch entweder gestiegen oder gesunken ist und die Auswirkungen auf die Geburtenrate oder die Personen, die die Leistung beantragen, danach waren.
quelle
Antworten:
Zum Beispiel "Bewertung der Auswirkungen der Mutterschaftskapitalpolitik in Russland" ( 2014 ):
Natürlich variieren die Auswirkungen je nach Land und Anreiz. Weitere Informationen finden Sie in den Referenzen und Zitaten dieses Papiers.
quelle
Ich bin kein wirklicher Experte auf diesem Gebiet, aber für Wohlfahrtsreformen wurde mir vorgeschlagen, Grogger und Karoly zu lesen: "Wohlfahrtsreform: Auswirkungen eines Jahrzehnts des Wandels" (2009) in der Vergangenheit.
Ich glaube, es befasst sich zumindest mit einigen der Themen, über die Sie nachdenken, und ist möglicherweise ein guter Anfang.
quelle