Zum Anpassen der Impedanz und zum Schweben eines einseitigen, auf Masse bezogenen Signals plane ich die Verwendung eines Audiotransformators wie diesem .
Hier ist das Schema aus dem Datenblatt:
Meine Quelle hat 150 Ω und ich verwende eine Ausgangsimpedanz von 600 Ω. Daher verbinde ich die Pins 6 und 7 und speise die Sekundärseite (5-8) in meine 600 Ω-Last ein. Für die Quelle scheint es mehrere Optionen zu geben:
- Führen Sie das Signal nur zu 1-2 und schließen Sie einen 150 Ω-Widerstand an 3-4 an. Dies erhöht die Leistung, die von der Last bereitgestellt werden muss,
aber die Impedanzen an allen Wicklungen stimmen übereinund die gewünschten Impedanzen können nicht erreicht werden : 150 Ω Quellenimpedanz entspricht 1-2, der zusätzliche 150 Ω Widerstand scheint nur mites3übereinzustimmen-4 aber bringt wirklich alles andere durcheinander und der Ausgangswiderstand entspricht 5- (6,7) -8. [bearbeitet nach Neil_UKs Antwort] - Führen Sie das Signal nur zu 1-2, lassen Sie 3-4 offen. Für die nicht verwendete Wicklung 3-4 ist keine zusätzliche Leistung erforderlich, die Impedanzen an 1-2 und 5- (6,7) -8 stimmen überein, aber jede parasitäre Kapazität über der nicht verwendeten Wicklung 3-4 kann einen Resonanzkreis über dieser Wicklung aufbauen und die Wicklung verschlechtern ziemlich linearer Frequenzgang des Systems. Könnte eine schlechte Idee sein (?).
- Verbinden Sie die beiden Primärfarben parallel. Kein zusätzlicher Widerstand erforderlich, daher keine zusätzliche Verlustleistung. Die Impedanzen aller Wicklungen stimmen überein: Die Quellenimpedanz von 150 Ω stimmt mit (1,3) - (2,4) überein, und der Ausgangswiderstand stimmt mit 5- (6,7) -8 überein. Eine mögliche Nichtübereinstimmung zwischen den beiden Primärwicklungen kann jedoch die Leistung beeinträchtigen. Netztransformatoren (50/60 Hz), die für 115 V oder 230 V konfiguriert werden können, werden normalerweise genau so angeschlossen, um das zusätzliche Kupfer der parallel geschalteten Primärwicklungen zu verwenden. Wie steht es jedoch mit Audiofrequenztransformatoren, bei denen Streukapazität ein Problem darstellt, weil (a) es ist aufgrund der hohen Windungszahl größer und (b) es ist wichtiger, weil wir Frequenzen bis zu 15 oder 20 kHz anstelle von nur 50/60 Hz verwenden?
Welche Option wird bevorzugt? Warum?
Im Allgemeinen ist Matching für Audio nicht wirklich nützlich, daher würde ich das Signal in 1 & 2 einspeisen und eine Ausgabe von 5 & 6 nehmen. Dies bedeutet, dass die 600-Ohm-Last als 600-Ohm-Last an der 150-Ohm-Quelle angesehen wird, dh sie wird leicht belastet. Wenn es einen zwingenden Grund gibt, eine Übereinstimmung zu erzielen, formulieren Sie ihn.
Ich würde stark eine 4. Option in Betracht ziehen. Ich würde gerne wissen, dass der Ausgang repräsentativ für den Eingang ist, daher wäre ich versucht, die Wicklungen 7 und 8 als Rückmeldung an den Treiber zu verwenden, sodass Hochfrequenzverluste aufgrund von Streuinduktivitäten etwas gemindert werden können. Aber vielleicht ist es Ihnen nicht so wichtig?
quelle
Wie ich es verstehe, hat jede Wicklung eine Impedanz von 300 Ohm, ist daher gibt es wirklich keine andere Wahl , wenn Sie wollen passen die erforderlichen Eingangs- und Ausgangsimpedanz. Sie müssen in Verbindung parallel die Eingangswicklungen (150 Ohm), und in Reihe 3 die Ausgangswicklungen (600 Ohm), und dass die Option.
Die Optionen 1 und 2 verwenden die falsche Annahme, dass eine einzelne Eingangswicklung eine Impedanz von 150 Ohm hat.
quelle