Ich versuche, eine reaktive Lastbox zu bauen, damit ich einen Gitarrenverstärker ohne Lautsprecher betreiben kann. Es ist im Grunde ein Gerät, das die Impedanz- / Frequenzkurve eines Lautsprechers mit relativ hoher Leistung simuliert.
Ich benötige eine Nennimpedanz von 4 Ω, aber mein örtlicher Elektronikladen verkauft keine 4 Ω 100 W-Widerstände. Daher habe ich mir überlegt, vier 16 Ω-Widerstände zu kaufen und sie parallel zu schalten.
Rechts ist es die korrekte Impedanzkurve mit einem einzelnen 4Ω-Widerstand und links dieselbe Schaltung mit vier parallelen 16Ω-Widerständen.
Warum unterscheiden sich die Simulationsergebnisse? Ich dachte, diese Schaltungen sollten gleichwertig sein.
Bearbeiten von Steve G . : Die folgende Schaltung liefert die gleichen Ergebnisse wie die 4 x 16Ω-Widerstandsschaltung (beachten Sie den schwebenden Draht):
Antworten:
Ich habe versucht zu replizieren und habe das gleiche Verhalten gesehen. @SteveG auch. Nach ein paar Fragen bezüglich der geistigen Gesundheit eines jeden von uns habe ich herausgefunden, warum und es ist ziemlich einfach:
Sind Sie absolut sicher, dass Sie tatsächlich den richtigen Spannungsknoten zeichnen? In beiden Darstellungen wird " V (n003) / I (V1) " angezeigt . Aber ich habe tatsächlich festgestellt, dass sich die Knotennamen ändern, wenn ich nur ein bisschen mit den Schaltplänen herumspiele. In meinem Fall wurde n003 zu n001, als ich die Widerstände hinzufügte oder nur das Kabellayout änderte.
Um dies zu überwinden, können Sie Ihre Netze explizit benennen, indem Sie Beschriftungen anbringen.
quelle