Wann sollten wir nur ein "analoges" Multimeter verwenden?

8

Ich weiß Elektronik mit Digitalmulti Prüfung ist einfacher als analog, aber ich frage mich , ob es eine elektronische Prüfung, die mit gemacht kann nur „Analog“ Multi? Zum Beispiel das Messen der Wechselspannung mit einer Rechteckwellenform: Einige Leute sagen, dass dies mit einem Digitalmultimeter nicht möglich ist, da sie für die Messung von Sinuswellen aus dem Netz ausgelegt sind. Wenn das stimmt, gibt es andere Tests, die analoge Multimeter erfordern?

MAK
quelle
4
Unabhängig davon, ob die Anzeige analog oder digital ist, gelten für beide Arten von Messgeräten dieselben Annahmen hinsichtlich der Kalibrierung in Bezug auf unterschiedliche Wellenformen.
Dave Tweed
2
Die Spannung des Wechselstrommessers neigt dazu, die Spitze zu messen und nimmt an, dass die Sinuswelle den Effektivwert anzeigt, ist jedoch für Impulse nicht genau
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
8
Ich denke, ein analoges Messgerät ist etwas besser als ein digitales, um zeitweise schlechte Verbindungen zu finden - es ist einfacher, eine wackelnde Messgerätnadel zu erkennen, als flackernde Ziffern zu lesen.
Peter Bennett
1
@ PeterBennett Genau. Es war tatsächlich dieses Verhalten, über das ich nachdachte, als ich meine Antwort schrieb. Ich dachte darüber nach, meine Motivation zu erwähnen, hatte dann aber das Gefühl, dass dies zu viel zusätzliche Erklärung erfordern würde.
Jonk
1
Ein analoges Multimeter zeigt Ihnen mit größerer Wahrscheinlichkeit einen fairen Durchschnittswert an, wenn Sie die technischen Daten des Multimeters oder das Signal nicht kennen. ** Es gibt Techniken, mit denen digitale Messgeräte "unregelmäßige" Signale messen können, aber Sie müssen die technischen Daten kennen * * Ein analoges Messgerät kann gebaut werden, um die Leistung des gemessenen Signals zu erhalten. Digitale Messgeräte sind nicht dafür vorgesehen. ** Ein analoges Messgerät lädt Ihr Signal wahrscheinlich stärker als ein digitales Messgerät. Für präzise Messungen müssen Sie dies also tun berücksichtigen (und bei Bedarf eine Weizensteinbrückenmessung verwenden).
le_top

Antworten:

22

Sie haben nicht um eine vollständige Darstellung der Unterschiede gebeten, daher werde ich hier nicht versuchen, etwas zu tabellieren. Sie haben gefragt, wo ein analoges Messgerät besser sein könnte (oder bevorzugt werden sollte).

Wahrscheinlich einer der besseren Fälle, wenn Sie ernsthaft herausfinden möchten, wo ein digitales Messgerät von sehr hoher Qualität (wie ein Fluke 87) weitaus schlechter abschneidet als ein sehr billiges (im Vergleich fast kostenloses) analoges Voltmeter (wie z Ein TekPower TP7040 - eine kostengünstige, feine Einheit, die den Messspiegelstreifen enthält (und meiner Meinung nach besser ist als der TekPower TP7050]), soll einen Signalgenerator einrichten, der eine Sinuswelle liefert 1Hz , die von ungefähr variiert3V. bis ungefähr7V. (Kurz gesagt, es hat eine Gleichstromvorspannung, die Sie AUCH sehen möchten.) Schließen Sie nun beide Messgeräte an.

Ein digitales Voltmeter (DVM) verbringt seine ganze Zeit damit, von ERR zu wer weiß was zu wechseln und zu versuchen, "automatisch zu erreichen". Und tatsächlich, so ziemlich NIEMALS etwas Nützliches zu sagen, außer vielleicht, dass das Signal "schwierig" ist. In der Zwischenzeit schwingt das billige analoge Voltmeter sehr schön zwischen den beiden Werten hin und her und zeigt Ihnen deutlich mehr Details darüber, was gerade passiert. Sie haben sogar eine gute Vorstellung von den Minimal- und Maximalwerten und davon, dass sie sich reibungslos zwischen ihnen bewegen.

Es ist wie Tag und Nacht.


Wenn Sie einen DVM auf den manuellen Modus und den entsprechenden DC-Bereich einstellen (wenn beide Funktionen verfügbar sind), wird das automatische Entfernungsverhalten gestoppt und es werden regelmäßige Aktualisierungen der Messung der Anzeige ermöglicht. Aber die Werte scheinen "zufällig" genommen zu werden. Bei einigen Arten von Messungen ist es viel einfacher zu sehen, was mit der analogen Anzeige vor sich geht. Wenn dies auch im manuellen Modus und bei ausgewähltem DC-Bereich verfügbar ist, verbessert die Einstellung eines DVM für die Verwendung noch schnellerer Aktualisierungsraten der Anzeige auch diese Situation. (Mein Tektronix DMM916 erlaubt dies.) Der Punkt bleibt jedoch für die Beobachtung einiger Situationen. Außerdem beschränken wir hier nur die Fälle, indem wir mehr Geld für den DVM ausgeben.

Jonk
quelle
Natürlich können Sie den '87 immer nur manuell einstellen.
Peter
@PeterK Ja. Der Fluke 87 wurde jedoch nur als Beispiel angeboten. Ich könnte es aus dem, was ich geschrieben habe, entfernen (und sollte es vielleicht auch), ohne die Bedeutung zu ändern.
Jonk
Einige DMMs verfügen zusätzlich zur Digitalanzeige über einen Balkendiagramm, mit dem Sie den Schwung eines sich langsam ändernden Signals visuell sehen können, ähnlich wie bei der Nadel eines analogen Messgeräts.
jwygralak67
@ jwygralak67 Sie tun. Und ich habe es nicht erwähnt, obwohl ich davon wusste. Einer der Gründe, warum ich den Fluke 87 erwähnt habe, ist, dass er tatsächlich eines dieser Bargraph-Displays hat, das "ziemlich gut" funktioniert. (Besser als viele von ihnen.) Aber es ist immer noch nicht annähernd so gut wie eine analoge Messnadel - in einigen Fällen jedenfalls.
Jonk
9

Wenn im Servicehandbuch die Verwendung eines analogen Messgeräts (wie des ehrwürdigen Simpson 260) gefordert wird, ist das Laden mit einem digitalen Messgerät anders.

Einige bessere digitale Messgeräte verfügen über ein analoges segmentiertes LCD-Display, das eine Bewegung des Messgeräts nachahmt (mit einer relativ hohen Abtastrate), sodass einige der Vorteile wiederhergestellt werden, die Sie nach unterschiedlichen Signalen sehen würden.

Sie können Variationen visuell von einem analogen Messgerät leicht erfassen - während digitale Messgeräte, die in der niedrigstwertigen Ziffer flackern, genauso ablenkend sind wie das Flimmern in jeder anderen Ziffer.

Digitale Messgeräte und analoge Anzeigen, deren automatische Reichweite noch schlechter sein kann. Normalerweise können Sie es ausschalten.

Ω

Spehro Pefhany
quelle
Was ist mit der "Frequenz" -Begrenzung der Wechselspannung? Mein altes Digitalmultimeter brannte, wenn ich 150 V Wechselspannung mit sehr hoher Frequenz etwas mehr als 10 kHz (Rechteckwelle) messe. Hier sollte ich analog verwenden, ja?
MAK
Was auch immer Sie verwenden, Sie müssen die Einschränkungen kennen. Ich denke nicht, dass die Display-Technologie unbedingt entscheidend ist. HF-Voltmeter haben normalerweise einen Verstärker und dann entweder eine digitale oder eine analoge Anzeige. Betrachten Sie dies gegen das
Spehro Pefhany
6

Analoge Multimeter haben den Vorteil, dass zum Messen von Spannung und Strom keine Batterie erforderlich ist. Somit können sie im Feld eingesetzt werden, ohne sich Sorgen über fehlerhafte Batterien machen zu müssen. Sie sind auch sehr nützlich, um Anpassungen an Schaltkreisen vorzunehmen, bei denen ein Minimum oder Maximum eingestellt werden muss. Es ist viel einfacher, solche Einstellungen auf einer analogen Skala zu sehen, als mit einer digitalen Anzeige. In Bezug auf Wechselspannungen sind die meisten analogen Messgeräte jedoch so kalibriert, dass sie den Effektivwert einer Sinuswelle ablesen, und sind mit anderen Wellenformen ungenau. Viele digitale Messgeräte verfügen jedoch über RMS / DC-Wandler und lesen den korrekten RMS-Wert für Sinuswellen und die meisten anderen AC-Wellenformen, einschließlich Dreiecken und Quadraten.

Barry
quelle
1
Viele digitale Messgeräte sind auch mit anderen Wellenformen ungenau.
user253751
@immibis Deshalb habe ich Zähler mit einem RMS / DC-Wandler angegeben.
Barry
4

Ein analoges Messgerät ist nützlich, um die Skala des Signals sofort zu erkennen, wenn es sich schnell ändert, sodass das Gehirn zeitlich veränderliche Muster schneller interpretieren kann als das Entschlüsseln sich ständig ändernder langsam abgetasteter Ziffern, die verwirrend erscheinen können, jedoch mit geringerer Genauigkeit für stabile Ablesungen auf einem DMM. Obwohl in einigen DMMs auch Min / Max gespeichert ist oder der Messwert nach dem Entfernen der Sonde abgetastet und gehalten wird. DMMs variieren von 1 M bis 10 M, während analoge Spulen in Ohm / V oder invers in uA (z. B. 50 uA) bewertet und dann mit der Serie R und Shunts für Volt und Ampere skaliert werden.

Die sofortige Erkennung ist wie der Vergleich einer analogen mit einer digitalen Uhr und wie schnell Ihr Gehirn darauf trainiert ist, sie zu interpretieren. Daher werden für Audio VU-Messgeräte gegenüber DMMs bevorzugt. Digitale Audiomessgeräte benötigen einen Spitzenspeicher und eine Abklingzeit mit einer Balkendiagrammanzeige, die analog ist.

  • Es gibt Spannungs- und Frequenzbeschränkungen für beide und alle Zähler. Sie würden weder für 150 VAC 10 kHz noch eine spezielle 10: 1-Sonde verwenden, die an die Impedanz des Messgeräts angepasst ist, oder einen nicht induktiven Spannungsteiler mit geeigneten R-Werten oder einen C-Teiler mit geeigneten Teilen, die den Stromkreis nicht belasten oder mit ihm in Resonanz treten würden. (dh SRF >> f)

    • In einigen Fällen können SMPS-Boost-Transformatoren eine kleine tertiäre Wicklung zum Abtasten der Ausgangsspannung aufweisen.

    • In ähnlicher Weise würden Sie für HiV- oder UHV-Wechselstromleitungen niemals einen Widerstandsteiler verwenden, da dies Auswirkungen auf den Leistungsverlust und die Länge des Leiters für Überschläge hat. Stattdessen könnten Sie einen kapazitiven Teiler verwenden, bei dem es sich in der Regel um kleine Cs mit großem Spalt in C-Shunts mit großem Wert handelt, die für Transienten ausgelegt sind, die für Netzspannungen mit großen Verhältnissen erwartet werden.

    • Sie würden niemals ein Messgerät an einer 600-VAC-CatIII-Leitung verwenden, da ein Übergang einen Lichtbogenblitz verursachen würde, der den Benutzer verdampfen oder ernsthaft verbrennen und zum Tod führen könnte. Sie würden RF auch nicht verwenden, wenn es keine Impedanzanpassung für dieses Band und diesen Leistungspegel hätte.

Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
quelle
3

Das Messen der Rauschamplitude stellt zwei Probleme dar:

  • Am häufigsten werden RMS-Messungen gewünscht (um die Rauschleistung zu messen), die analoge Messgeräte im Allgemeinen nicht bieten. Schade.

  • Rauschende Wellenformen können viel einfacher gemittelt werden analogen Messgeräten werden. Blinkende Ziffern sind für das Auge schrecklich zu mitteln. Mit nur wenigen digitalen RMS-Messgeräten können Sie die RMS-Mittelungszeitkonstante ändern. Spektrumanalysatoren bieten eine variable Zeitkonstante "Videofilter".

Ich bevorzuge das analoge Messgerät, da der RMS-Umrechnungsfaktor berechnet werden kann, um den Durchschnittswert auf RMS zu skalieren. Und Fehler aufgrund einer schwankenden Messnadel können leichter geschätzt werden. Spektrumanalysatoren sind wahrscheinlich die ultimative Lösung für Rauschmessungen.

glen_geek
quelle