Hintergrund: Ich nehme den Strom über einen Kondensator auf. Das interessierende Signal ist die Spannung am Kondensator. Ich werde die Strommessung digital integrieren, um die Spannung zu erhalten.
Frage: Angesichts der Tatsache, dass die Spannung am Kondensator bandbreitenbegrenzt ist und ich die Ableitung dieser Spannung abtaste, wie hoch ist die minimale Abtastrate, die erforderlich ist, um das Spannungssignal aus den aktuellen Abtastwerten perfekt zu rekonstruieren?
Wenn es keine Antwort auf diese Frage gibt, wäre alles hilfreich, was mich in die richtige Richtung weisen könnte. Vielen Dank im Voraus für jede Hilfe!
dsp
sampling
data-acquisition
VIANDERN
quelle
quelle
Antworten:
Eine Ableitung (oder ein Integral) ist eine lineare Operation - sie erzeugt keine Frequenzen, die nicht im ursprünglichen Signal enthalten sind (oder entfernt keine), sondern ändert nur ihre relativen Pegel.
Die Nyquist-Rate für die Ableitung ist also die gleiche wie für das ursprüngliche Signal.
quelle
Mit der Ableitung wird die Transformation mit s multipliziert, wodurch der Betragsgraph gegen den Uhrzeigersinn gedreht wird. Somit können durchaus höherfrequente Anteile in der Ableitung sein. Ein prägnanterer Weg, dies auszudrücken, besteht darin, dass die Ableitung den Hochfrequenzgehalt verstärkt.
Die Laplace-Transformation (das wäre die Sprungantwort eines einpoligen Hochpassfilters)1s + 1
Die Laplace-Transformation ihrer Ableitung,ss + 1
Die Ableitung weist in diesem Fall eindeutig höhere Frequenzkomponenten auf. Vielleicht genauer gesagt, es hat viel größere Hochfrequenzkomponenten als das Nicht-Derivat. Man könnte das erste Signal mit einiger Sicherheit mit 200 rad / s abtasten, da die Energie bei der Nyquist-Rate sehr klein ist, aber ein Aliasing wäre erheblich, wenn Sie die Ableitung mit derselben Rate abtasten würden.
Es kommt also auf die Art des Signals an. Die Ableitung einer Sinuskurve ist eine Sinuskurve mit derselben Frequenz, aber die Ableitung eines bandbegrenzten Rauschens hat höhere Frequenzkomponenten als das Rauschen.
EDIT: Als Antwort auf die Ablehnung werde ich dieses Haus mit einem konkreten Beispiel hämmern. Lassen Sie mich eine Sinuswelle nehmen und ein zufälliges normales Rauschen hinzufügen (ein Zehntel der Größe der Sinuswelle)
Das fft dieses Signals ist:
Lassen Sie mich nun die Ableitung des Signals nehmen:
und das fft der Ableitung
Unterabtastung führt natürlich zu einem Alias des Signals oder der Ableitung. Die Auswirkungen der Unterabtastung sind für das Signal bescheiden, und das Ergebnis der Unterabtastung der Ableitung ist absolut nutzlos.
quelle
tf()kein Signal dar, sondern eine Übertragungsfunktion. Auf keinen Fall bandbegrenzt.Das kannst du nicht.
Die Integration gibt nur Auskunft darüber, wie sich die Spannung während der Abtastzeit ändert.
Der Kondensator startet jedoch immer mit einer vorhandenen Ladung, sodass eine gewisse Anfangsspannung vorhanden ist. Ihre Berechnung kann diese Spannung nicht kennen, so dass sie die tatsächliche Spannung über dem Kondensator während Ihrer Messzeit nicht kennen kann . Dies sollte aus dem Mathematikunterricht bekannt sein - Sie integrieren immer zwischen zwei Punkten.
Sie haben auch das Problem, dass Ihre aktuellen Messwerte zwar Nyquist-begrenzt sind, der tatsächliche Strom durch den Kondensator jedoch möglicherweise nicht. Wenn Sie nicht garantieren können, dass der Strom durch den Kondensator einen harten Tiefpassfilter irgendwo unterhalb der Nyquist-Grenze hat, können Sie den Strom nie genau genug messen, um die Spannung wiederzugeben. Ich muss klar sein, dass dies tatsächlich mathematisch unmöglich ist, da es eine Abtastrate von unendlich erfordern würde.
Aber wenn Sie die Startspannung kennen und wenn der tatsächliche Strom durch den Kondensator geeignet Tiefpassgefiltert ist, dann ist DaveTweed richtigdass die NyquistGrenze für das Integral ist die gleiche wie für die abgetasteten Daten.
quelle