Was verwenden Sie, um kleine Stromkreise schnell zu prüfen?

Ich habe immer noch keine wirklich gute Lösung gefunden, um winzige Dinge für die Oberflächenmontage zu packen.

1. Krokodilklemmen sind definitiv viel zu groß.

2. Mini-Grabber wie diese mit dem federbelasteten Haken sind eine gute Lösung für größere Dinge, aber nicht gut für kleine oberflächenmontierte Komponenten. Ich kann kleine Drahtstücke anlöten und diese dann mini-greifen, aber es ist mühsam und zeitaufwendig. Und meiner Erfahrung nach sind sie meistens kaputt:
   

3. Ich habe einige Tektronix KlipChips und einige HP 5090-4356-Clips bei eBay.
   
   Die Tektronix-Clips lassen sich nur schwer öffnen, da der Kunststoffkopf zur Seite kippt und beim Drücken nicht nach unten rutscht. Die HPs haben dieses Problem nicht. Die Tek-Pinzetten bestehen aus Draht, sodass sie seitlich auseinander stehen, anstatt gut zu greifen (und dauerhaft verbogen werden, sodass sie sich gegenseitig verklemmen und nicht vollständig schließen, sodass die Verbindungen zu dünnen Drähten unterbrochen sind).
   

Die HP-Zangen bestehen aus dünnen Metallstreifen, sodass sie in dieser Richtung steifer sind. Die Drahtzangen hängen von der Biegsamkeit des Drahtes ab, damit sie sich nebeneinander überlappen (was nicht sehr gut funktioniert), während sich die HP-Zangen ineinander falten, wobei eine etwas kürzer ist als die andere. Dies scheint besser zu funktionieren, aber sie werden nach außen gebogen, und die Röhren sind aus Kunststoff, so dass sie durch jede Winkelbeanspruchung nach außen gebogen werden und nicht mehr gut schließen.

Die Ausrichtung der Zangen auf dem HP relativ zu Ihren Fingern ist natürlicher.

Diese funktionieren bei SOICs oder höher, aber nachdem sie abgenutzt sind, bleiben sie auch nicht mehr erhalten. Sie funktionieren nicht für oberflächenmontierte Widerstände (sie fallen nur ab, wenn sie nur ein wenig gestört werden) oder ICs mit kleinerem Abstand.

Und ich habe die einziehbare Hakenspitze für Oszilloskopsonden gebrochen, indem ich sie an einen Stromkreis angeschlossen und dann losgelassen habe. Das Gewicht der sperrigen Sonde und des Kabels hat die Plastikspitze zu stark belastet und sie gebogen.

Im Idealfall hätte ich gerne etwas, das eine Seite eines oberflächenmontierten Widerstands oder einen Stift auf einem IC mit kleinerem Abstand greifen kann, nicht herunterfällt, keine Belastung für irgendetwas erzeugt und nicht leicht bricht. Irgendwelche Ratschläge, Ideen, Tipps, Tricks, geniale Alternativen, billige chinesische Nachahmungen von besseren Clips?

( Wurde zuvor in xkcd-Foren und adafruit-Foren gefragt .)

Wenn Sie Ihre eigenen Boards entwerfen, fügen Sie Testpunkte hinzu. Abgesehen davon ist das Löten von kurzen Drahtstücken die beste Lösung, die ich bisher gefunden habe. Ich finde, dass die Zeit, die zum Abisolieren und Löten eines Drahts benötigt wird, viel geringer ist als die Zeit, die ich sonst mit Klammern oder dem Versuch verschwenden würde, eine Sonde so zu halten, während ich gleichzeitig ein Zielfernrohr im Auge habe.

Ich habe festgestellt, dass diese SMD-Testclips ziemlich effektiv sind. Sie sehen den Pomona-Clips ähnlich. Ich habe noch keine gebrochen.

Fragen Sie nach dem Debuggen anderer oder Ihrer eigenen Boards?

Wenn Sie die Möglichkeit haben, die Leiterplatte zu steuern, können Sie einige Test-Pads problemlos hinzufügen. Nur ein kleines Rechteck aus Kupfer macht einen großen Unterschied, wenn es darum geht, Kurzschlüsse, beschädigte Spuren und dergleichen zu vermeiden.

Selbst ein kleines Pad kann zuverlässig mit Pogo-Pins oder einem Oszilloskop-Tastkopf angesteckt werden. Wenn Sie jedoch in der Lage sein möchten, die Verbindung zu befestigen, löten Sie entweder eine kleine Drahtschlaufe auf den Punkt oder holen Sie sich einige Testpunkte von Keystone [pdf]. Sie haben SMTs mit einer Größe von nur 0,1 "x,04", die einfach abgelegt und für die spätere Verwendung entfernt werden können. Die Durchgangslochversionen können in ein Loch mit einem Durchmesser von 0,04 "oder 0,063" geklipst und herausgeklipst werden. Nur ein paar Durchkontaktierungen in Ihren Hauptkommunikationsbussen zu vergrößern, falls Sie eine davon anschließen müssen, ist eine einfache Möglichkeit, sich zu schützen.

Wenn Sie mit Boards arbeiten, auf die Sie keine Kontrolle haben, ist oft ein Chip-Clip hilfreich. Die Kunststoffbacken halten die Unterseite des Chips (zwischen und unter den Zuleitungen) fest und es gibt Kontakte für den Chip. Es sieht so aus (8-poliger SOIC-Clip abgebildet):

Die Kontakte werden in .1 "-Header aufgeteilt. Sie sind für PLCC- und SOIC-Pakete verfügbar, und ich denke auch für TSSOP. Sie erfordern einen Chip mit freiliegenden Anschlüssen und einem griffigen Gehäuse, sodass QFPs, BGAs und Rechtecke ausgeschlossen sind passive Geräte, aber diese lassen sich auch mit anderen Methoden kaum beschneiden.

Vor kurzem musste ich mehrere hundert SPI-Flash-Chips neu programmieren und wollte mir weder Zeit noch Geld nehmen, um die erforderlichen Computer-Interfaces auf all diese spärlich bestückten Boards zu löten. Also entfernte ich den Chip von einer Platine (die die Schnittstelle hatte), verlegte Drähte von den leeren Pads zu den Chip-Clips, hielt das Mikro auf der neuen Platine im Reset-Modus (es war das einzige, was mit dem SPI-Bus verbunden war) und ging zur Arbeit. Ich habe dabei ein paar Clips durchgesehen, aber die Kosten für die Magnete waren bei weitem nicht erreicht.

Ich habe es nicht selbst ausprobiert, aber ich habe gesehen, wie Insulinspritzen verwendet wurden . Ich denke, die Idee ist, dass sie scharf genug sind, um Pads und Komponenten zu erfassen.

http://travis.frob.us/~travis/public/blog/images/syringe/probe_un.jpg

Die Optionen, die ich gesehen habe, sind:

• Löten Sie einen blauen Draht auf den Stift, den Sie betrachten müssen (was ich normalerweise tue)

• Sowohl agilent als auch tektronics machen Sonden mit lötbaren, austauschbaren Spitzen teuer

• Verwenden Sie ein Gerät mit 'drittem Arm'. Tektronics und agilent stellen Geräte her, die für Zielfernrohrsonden spezifisch sind, aber teuer. Es gibt jedoch auch solche für chemische Arbeiten, die meiner Meinung nach genauso effektiv und viel billiger sind. Beispiele hier und hier . Dies hat den Vorteil, dass Signale in potenziell rauschbehafteten Bereichen des Stromkreises getestet werden, indem sowohl die Länge des Kabels vom Prüfpunkt zur Sonde als auch der Abstand zwischen Sonde und Sondenkabel zum Stromkreis so gering wie möglich gehalten wird.

Die beste Lösung besteht darin, Testpunkte oder zumindest eine Durchkontaktierung einzuschließen, die groß genug ist, um ein blaues Kabel für ein Signal zu verwenden, von dem Sie wissen, dass Sie es testen müssen. Manchmal ist das offensichtlich nicht möglich. Ich schließe immer mindestens eine Stelle ein, an der ich mich auf einen anständigen Boden einhängen kann.

Diese Pomona Grabber, die von starblue gepostet wurden, sind großartig und funktionieren sehr gut, aber sie brechen sehr leicht und Sie müssten den größten Teil des Gewichts des Grabbers tragen, sonst wird es vom Stift kommen. Ich würde sagen, sie sind es nicht wert, zu Hause verwendet zu werden, es sei denn, Sie sind äußerst vorsichtig und gehen sparsam damit um. Sie funktionieren sehr gut, wenn man sie richtig anzieht. Leider kenne ich nichts anderes als das Löten oder Halten einer Sonde auf dem Stift als Alternative.

Für passive Bauteile gibt es kleine federbelastete zangenartige Sonden mit zwei 0,6 mm Kontakten von Hirschmann.

Für IC-Pins gibt es einige wirklich kleine von Pomona 6351/6352/6353 , obwohl der Preis in einem umgekehrten Verhältnis zur Größe (oder vielleicht zum Quadrat der Größe?) Steht , weshalb diese sehr teuer sind. Ich habe zwei davon auf benachbarten Stiften mit einem Abstand von 0,5 mm verwendet (leider gehörten sie nicht mir).

Ein guter Suchbegriff ist "Grabber".

1. Holen Sie sich einen Header von 0,1 "-Pins.

2. Befestigen Sie diese mit Heißkleber oder doppelseitigem Klebeband an Ihrer Prototyp-Platine, und zwar so fest, dass Sie Prüfspitzen anbringen können, ohne dass diese abziehen. Oder kleben Sie ein geeignetes Stück Protoboard auf und löten Sie den Header darauf.

3. Besorgen Sie sich einen kleinen lackierten Magnetdraht und verbinden Sie jeden Knoten, an dem Sie interessiert sind, mit dem Header.

4. Besorgen Sie sich ein Papieretikett geeigneter Größe und beschriften Sie alle Debug-Verbindungen.

Offensichtlich ist dies nicht gut für analoge HF- oder Präzisions- oder digitale Hochgeschwindigkeitsschaltungen. Für diese Dinge wird ein sehr kurzer Bodenweg benötigt.

Ich habe kürzlich zu Digikey Teil S5493-ND gewechselt (Bild folgt). Dies passt zur Open Workbench LA . Oder ich kann eine normale Stiftleiste für Oszilloskopverbindungen oder was auch immer anschließen.