Was bedeutet es, wenn die tatsächliche Reaktion der Mitglieder zu 100% zulässig ist?

7

Ich habe Bauunterlagen für einen umfassenden Umbau von Wohngebäuden erhalten, und wenn ich mir die Technik anschaue, gibt es einen Brettschichtholz-Fallbalken mit einer berechneten Reaktion der Mitglieder, die zu 100% zulässig ist (3965 lbs @ 5 1/2 "). Kein anderes Mitglied kommt annähernd zu 100%. Hat dies praktische Auswirkungen? Ist dies üblich?

user5867
quelle
Das Problem ist wahrscheinlich das Fehlen einer Auflagefläche. Versuchen Sie, mehr Endlagerbreite hinzuzufügen
Bill Sattler

Antworten:

6

Dies bedeutet, dass das Element für einen Fehlermodus, der durch diese Spannungsberechnung analysiert wird, als voll belastet betrachtet wird.

Einige Dinge, die (wahrscheinlich) zu beachten sind, sind:

  1. Bei der Analyse / Entwurfsberechnung besteht wahrscheinlich ein gewisser Konservatismus. Ein Mitglied, von dem berichtet wird, dass es zu 100% ausgelastet ist, ist (wahrscheinlich) nicht zu 100% ausgelastet. Dieser Konservatismus könnte alles beinhalten, von der Annahme größerer Lasten als tatsächlich vorhanden, von der Annahme kleinerer Abschnittsgrößen, der Annahme längerer Elementspannen usw.

  2. Der Lastfall, der verwendet wird, um zu der Schlussfolgerung zu gelangen, dass dieses Element (wahrscheinlich) zu 100% ausgelastet ist, berücksichtigt eine vorübergehende Last (wie Wind, seismischer, dynamischer Wasserdruck usw.), die überhaupt nicht auf die Struktur einwirkt mal.

  3. Strukturelemente werden normalerweise auf verschiedene Fehlermodi überprüft . Ein Hinweis darauf, dass ein Mitglied für einen Fehlermodus (wahrscheinlich) zu 100% ausgelastet ist, bedeutet nicht, dass es für alle Fehlermodi zu 100% ausgelastet ist.

  4. Manchmal hat ein Element, das aufgrund der Spannungs- / Konstruktionsberechnung eine Kapazität von 100% aufweist, möglicherweise nicht 100% seiner Festigkeitskapazität . Viele Male Strukturelemente werden durch ihre gesteuert werden Intakt Anforderungen anstelle ihrer Festigkeitsanforderungen.

William S. Godfrey-SE
quelle
2

Für ein leichtes Design (zB ein Flugzeug) Sie würde versuchen , für 100% der zulässigen Belastungen zu erreichen jeden Teil der Struktur, unter gewissem Betriebszustand (nicht notwendigerweise die gleiche Bedingung für jeden Teil, oder natürlich). Bei der Gebäudeplanung können jedoch andere Überlegungen wichtiger sein - beispielsweise kann die Verwendung von Komponenten mit gleichbleibender Größe die Kosten minimieren (durch Bestellung in loser Schüttung) und / oder die Konstruktion vereinfachen. Wenn alle Balken dieselbe Größe haben, können Sie die "falsche Größe" nicht an einer bestimmten Stelle installieren.

Gängige Komponenten wie Träger werden in Standardgrößen hergestellt. Wenn die gesamte Palette unterschiedlicher Größen in den relevanten Bauvorschriften und -normen nicht lokal "von der Stange" verfügbar ist, ist es möglicherweise billiger und / oder schneller, übergroße Träger zu verwenden, als einen Lieferanten für die tatsächlich erforderliche Mindestgröße zu finden erforderlich. Das reduziert natürlich die Belastungsfaktoren in den übergroßen Teilen.

Auch die Steifheit einiger Teile des kann wichtiger sein als ihre Festigkeit . Zum Beispiel wäre es eine schlechte Idee, einen Boden zu entwerfen, der absolut sicher ist, um die erwarteten Lasten zu tragen, der sich jedoch auf und ab biegt, wenn Sie durch den Raum gehen.

Alephzero
quelle