Warum verweisen so viele Fitness-Websites immer noch auf Somatotypen?

13

Websites wie bodybuilding.com, Men's Fitness, Muscle & Strength usw. verwenden nach wie vor Begriffe wie "endomorph", "ectomorph" und "mesomorph". Diese sogenannten "Somatotypen" wurden vom Psychologen (und möglichen Eugeniker) William Herbert erfunden Sheldon, Jr. Sheldon hat jeden Körpertyp an bestimmte Persönlichkeitsmerkmale gebunden, und seine Forschung wurde immer wieder als rassistischer Schwachsinn diskreditiert.

Abgesehen davon, wenn so viele dieser angesehenen Fitness-Websites auf die Somatotypen verweisen, haben wir seitdem bewiesen, dass die verschiedenen Körpertypen ohne Verbindung zur Persönlichkeit eine gewisse Genauigkeit aufweisen? Oder ist das nur ein Fall von schlechter Wissenschaft, die schwer wegzuwaschen ist?

TonyArra
quelle
1
IMO, dies sind lediglich handliche Begriffe, die von den Websites ohne die Auswirkungen der ursprünglichen Theorie verwendet werden. Diejenigen, die genetisch veranlagt sind, dünn zu sein, können als ektomorph bezeichnet werden, anstatt als «Menschen, die von Natur aus dünn sind». Das bedeutet nicht, dass Menschen, die das sagen, auch implizieren, dass der von Natur aus dünne Mensch auch ein ängstlicher introvertierter Intellektueller ist. Zumindest scheint es so.
Mischa Arefiev
4
Auch die Leute lieben ihre Ausreden. "Oh, nun, ich bin ein Endomorph, ich kann nicht dünn werden." "Ich bin ein Ektomorph, ich kann nicht muskulös werden."
JohnP
@ MischaArefiev, die die Frage aufwirft, ob es möglich ist, "genetisch veranlagt zu sein, dünn zu sein"
TonyArra
1
@JohnP: Vor kurzem gab es eine Studie, in der festgestellt wurde, dass Menschen, die nicht dazu neigen, gut zu malen, niemals gut zu malen. Manchmal sind diese Ausreden gültig. Selbst wenn Sie beweisen, dass der
Körpertyp
2
@JohnP: Es heißt, dass es keinen nachgewiesenen Zusammenhang zwischen Körpertyp und persönlichen Merkmalen und Intellekt gibt. Ich verstehe nicht, wo es heißt, dass der Stoffwechsel des Körpers nachweislich nicht erblich ist.
Mischa Arefiev

Antworten:

5

Oder ist das nur ein Fall von schlechter Wissenschaft, die schwer wegzuwaschen ist?

Ja.

Es gibt ohnehin keine Hinweise darauf, dass ein Somatotyp durch die Genetik verursacht wird. Alle ersten Arbeiten von Sheldon zu Somatotypen bezogen sich auf die Psychologie, die seitdem entlarvt wurde .

Seitdem wurde keine Studie durchgeführt, die eine genetische Korrelation zwischen einem Somatotyp und einem Körpertyp aufzeigt.

Somatotypen werden allgemein verwendet, um zu sagen, dass Sie entweder fett, muskulös oder groß und dünn sind.

Größere "ektomorphe" Menschen werden aufgrund des höheren Kalorienbedarfs und der physiologischen Unterschiede in den Muskeln naturgemäß Schwierigkeiten haben, die visuelle "Bauschigkeit" einer kleineren Person zu erreichen. Eine größere Person hat längere Gliedmaßen, wodurch die Muskeln länger werden und "kleiner" erscheinen.

Der Unterschied zwischen mesomorph und endomorph beruht allein auf dem Körperfett, und der Fettabbau kann jemanden, der endomorph aussieht, mesomorph machen, allein aufgrund seines Aussehens.

Warum gibt es die Theorie des Somatotyps? Weil die Leute faul sind und Ausreden mögen

Fitness-Magazine / Websites sind nicht dazu da, Sie fit zu machen, sondern sie verkaufen Zeitschriften / rufen Seitenaufrufe ab, damit sie Werbeflächen verkaufen können. Sie fit zu werden, ist ein Nebenprodukt. Somatotypen geben eine bequeme Möglichkeit zu sagen, dass "mollig sein" nicht deine Schuld ist, sondern deine Genetik, damit du dich nicht schlecht fühlst und aufhörst zu kaufen / zu klicken.


quelle
3
Möchten Sie einen Link zu einer Studie erstellen? Vorzugsweise diejenige, die eine Korrelation nahe Null zwischen den Stoffwechselmerkmalen von Eltern und Kindern fand.
Mischa Arefiev
Sie werden interessante Diskussion über diese über auf finden skeptics.stackexchange.com/q/19943/619 - wichtiger ist , es sieht aus wie es ist Beweis. Ich konzentriere mich nur auf die physischen Aspekte, nicht auf die Verhaltens- / Persönlichkeitsaspekte.
Rory Alsop
@RoryAlsop Diese Frage zeigt einen Zusammenhang zwischen Körperzusammensetzung und Persönlichkeit, bietet aber keinen Hinweis darauf, dass jemand "mesomorph geboren" ist.
1
Nach meiner Lektüre gibt es Verbindungen zwischen Genetik und Somatotypen, aber keine Verbindung zur Persönlichkeit.
Rory Alsop
@LegoStormtroopr Unter Ignorierung von Sheldons Psychobabble- und Nudie-Bildern gibt es zahlreiche Studien, die rassische / genetische Unterschiede in Bezug auf Knochendichte, Gliedmaßenlänge, Lungen- / Brustvolumen, Körperfett beschreiben Variante der Somatotype-Methodik, die eine anerkannte wissenschaftliche Taxonomie ist, z. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12196029 oder press.endocrine.org/doi/abs/10.1210/jcem.83.5.4765
arober11
0

Es gibt keine unterschiedlichen Körpertypen und sie sind mit Ausnahme der Essgewohnheiten größtenteils nicht mit der Persönlichkeit verbunden. Menschen mit hohem Appetit können leichter Fett und Muskeln aufbauen. Man könnte also sagen, dass Endomorphe Nahrung mehr mögen als Ektomorphe, wenn man annimmt, dass das höhere Körpergewicht in größerem Maße durch Apetit verursacht wird als durch einen Stoffwechselunterschied.

In der Tat überschätzen dünne Menschen in der Regel die Menge an Kalorien, die sie essen, während große Menschen sie unterschätzen, was zu dem weit verbreiteten Mythos des hohen oder niedrigen Stoffwechsels führt.

Wie ich oben sagte, gibt es keine unterschiedlichen Körpertypen, aber es gibt Körpertypen! Einige Menschen sind geborene Shot Putter und andere sind geborene Marathonläufer. Gene haben zwar einen Einfluss, aber sie lassen die Menschen nicht um diese drei Typen herum gruppieren.

Marder
quelle
0

Somatotypisierung ist im Wesentlichen Stereotypisierung (Zuordnung einer „ empirischen Verallgemeinerung “ zu einem Individuum), ob dies gültig / akzeptabel ist, ist eine andere Angelegenheit. Lesen Sie jedoch: Alle Stereotypen sind wahr, außer ... I: Was sind Stereotypen ?

Wie auch immer, Somatotyping wird an englischen Schulen und Universitäten als gültiges Mittel gelehrt, um die Eignung / das Potenzial einer Person zu beurteilen, um in bestimmten Sportarten eine Elite- Leistung zu erbringen , z. Basketball, Gymnastik, Distanzlauf, Rudern, Wrestler ... Sogar die BBC behandelt die Technik .

Es ist in der Regel verpackt nach oben / lehrte unter den Applied Anatomie oder Kinanthropometry Banner, und wird durch eine Reihe von Studien belegt , die eine Korrelation zwischen bestimmten physikalischen Eigenschaften und Leistung auf einer gezeigt haben Elite - Ebene in bestimmten Sportarten zB

Es gibt auch Artikel, die zeigen, dass die Methodik nicht für die Auswahl von Athleten in multidisziplinären Wettbewerben anwendbar ist oder bei denen zufällige und / oder Umgebungsvariablen eine wichtige Rolle spielen, z.

In den letzten Jahrzehnten haben Heath-Carter und Rempel den Kategorisierungsprozess formuliert, und die angewandte Technik ist eine Reihe von anthropometrischen Studien, z.

  • Studie zum erwachsenen Körperbau mit dem anthropometrischen Heath-Carter-Somatotyp im Han von Xi'an, China.
  • Somatotypische Merkmale weiblicher Patienten mit Typ-2-Diabetes mellitus.
  • Somatotypische Merkmale männlicher Patienten mit Typ-2-Diabetes mellitus.

Es gab auch zahlreiche Studien, die einen neurobiologischen Effekt / Nutzen von körperlicher Bewegung belegen, um Wikipedia zu zitieren:

Personen, die regelmäßig an Aerobic-Übungen teilnehmen, erzielen bei neuropsychologischen Funktions- und Leistungstests höhere Werte. Beispiele für Aerobic-Übungen, die diese Veränderungen hervorrufen, sind Laufen, Joggen, flottes Gehen, Schwimmen und Radfahren. Trainingsintensität und -dauer korrelieren positiv mit der Freisetzung neurotropher Faktoren und dem Ausmaß nahezu aller Formen von durch Training induzierter Verhaltens- und neuronaler Plastizität. Infolgedessen werden bei Ausdauersportlern im Vergleich zu Freizeitsportlern oder sitzenden Personen stärkere Verbesserungen der neuropsychologischen Leistung beobachtet. Aerobic ist auch ein starkes Langzeit-Antidepressivum und ein kurzfristiges Euphorisiermittel. Folglich,

die scheinbar Sheldons Originalwerk versehentlich / teilweise unterstützen.

Auf der BrianMac- Website finden Sie Hintergrundinformationen und eine Liste mit einem Dutzend Artikeln , die diese Technik unterstützen .

arober11
quelle
2
Dies scheint die Frage, die ein "Warum" ist, nicht zu beantworten.
Alec
@Alec der Link, den ich gerade an den Anfang der Antwort gesetzt habe / das folgende Zitat beantwortet hoffentlich das WARUM-Element der Frage: " Was Menschen als" Stereotypen "bezeichnen, bezeichnen Wissenschaftler als" empirische Verallgemeinerungen ", und sie sind die Grundlage dafür." wissenschaftliche Theorie . ' Wie diese Verallgemeinerungen vorgeschlagen wurden und wie sie gültig sind, ist eine weitaus interessantere Frage.
arober11