Ich arbeite an der passiven Verteidigungsmodellierung mit GIS. Die Modellierung der passiven Verteidigung kann mithilfe von GIS besser implementiert werden, und ich habe meine eigenen Methoden entwickelt. Es wäre weitaus besser für mich, wenn ich wüsste, dass es in diesem Bereich bereits Arbeiten gibt. Ich möchte über jede öffentlich zugängliche Anwendung von GIS in der passiven und Agentenverteidigung informiert werden. Zum Beispiel, wo sich die Militärbasen befinden, damit wir bei Angriffen von außen die geringsten Verluste haben.
9
Antworten:
Durch meine Arbeit zur Risikoanalyse , der Zeitschrift der Society for Risk Analysis, bin ich auf einige Artikel und Vorträge zu diesem und verwandten Bereichen gestoßen . Das relevanteste aktuelle Papier ist
Hierbei handelt es sich nicht speziell um eine GIS-Anwendung, sondern um einen Ansatz zur Identifizierung von Faktoren, einschließlich geografischer Faktoren, die bei der Optimierung des Standorts der Militärbasis berücksichtigt werden müssten.
In dieser hoch angesehenen Zeitschrift werden nur ein oder zwei Artikel pro Jahr veröffentlicht (von mehreren hundert), die GIS in erheblichem Maße nutzen. Wenn jemand GIS zur Risikobewertung (jeglicher Art) anwendet, sollten Sie dort einen Bericht darüber veröffentlichen.
quelle
Das sieht interessant aus: " ACTIVE Vs. PASSIVE DEFENCE GEGEN EINEN STRATEGISCHEN ANGRIFF " (ihre Kappen, nicht meine). GIS wird zwar nicht explizit angesprochen, es scheint jedoch, dass eine räumliche Analyse zur Bestimmung der Schwachstellenkomponente des Modells verwendet werden könnte.
quelle
TLDR: Die Combined Arms-Doktrin macht die Geländeverteidigung umstritten.
Dieser Studienbereich wird als Terrain Defense Doctrine bezeichnet.
Die von Ihnen vorgeschlagene Modellierung ist möglich, würde jedoch fast immer kein Ergebnis liefern, wenn die Angriffsvektoren modern sind (Luft). Weil das Gelände umstritten ist, wenn Sie fliegen können. Diese Art der Modellierung wird normalerweise nur gegen bestimmte Bedrohungen betrachtet, nicht gegen allgemeine.
Die Doktrin der Verteidigungspositionierung bezieht sich hauptsächlich auf logistische Straftaten und nicht auf strukturelle Verteidigung. Sie setzen harte Vermögenswerte ein, um logistische Vermögenswerte wie Flüsse und Flughäfen zu verteidigen, und nicht, um die Basis selbst zu verteidigen.
Das "Lehrbuch" zur Geländeverteidigung wurde hauptsächlich von den Deutschen zur Verteidigung Frankreichs verfasst, aber da sie das Gelände verloren haben, ersetzt das Problem der Luftüberlegenheit alle Geländevorteile.
Deutsche Lehre von der stabilisierten Front
http://www.cgsc.edu/carl/wwIIspec/number17.pdf
quelle