Werde ich wegen meines Logos angeklagt, obwohl der Kunde mich nicht kennt?

Vor ein paar Monaten habe ich ein Logo für einen Kunden bei Brandsupply erstellt. Brandsupply ist eine Website, auf der ein Kunde seine Ideen für ein Logo hochladen und dann das gewünschte Logo aus dem Design auswählen kann, das eine Reihe von Designern für ihn erstellt hat. Die Idee für das Logo hatte ich von Shutterstock. Wenn ich jemals in der Zukunft verklagt werde, werde ich derjenige sein, der bezahlen muss? Der Kunde hat keine Möglichkeit, mich zu kontaktieren, außer mich zu mailen. Was wäre das Klügste?

Der Kunde sagte bereits (bevor er mein Logo auswählte), dass der Designer bezahlen muss, wenn für das Urheberrecht jemals Geld bezahlt werden muss. Aber er tippte dies einfach in eine Nachricht; das bedeutet natürlich nicht viel. Kann ich irgendetwas tun, um Ärger zu vermeiden?

logo copyright client-relations stock-images Honeyboo
quelle

Hast du etwas daraus gelernt?

Laut Mawg wird Monica

"Die Idee von" X zu bekommen ist nicht dasselbe wie X zu kopieren; Das Urheberrecht schützt keine Ideen. Man muss nicht sehr unterschiedlich sein, um eine urheberrechtliche Verteidigung zu haben. Das Markenrecht ist anders. Eine Marke muss die Verwechslungsgefahr vermeiden, die eine viel strengere Anforderung darstellt. Aber ich hätte gedacht, dass es Ihr Kunde ist, der die Verantwortung hat, zu entscheiden, ob das Design diesen Test besteht. Ich würde jedenfalls denken, dass Sie gut beraten sind, ihnen zu sagen, dass es ihre Verantwortung ist.

Michael Kay

Nein, es ist nicht der Designer, der Probleme hat, sondern das Unternehmen, das das Logo verwendet. ABER beachte, dass (1) es alles andere als unvorstellbar ist, dass sie jemals rechtliche Probleme haben werden. (2) Alles, was du tun musst, ist, den Gegenstand für 10 $ von Shutter zu kaufen und alle Probleme verschwinden. Meistens (3) glaubt der Kunde (möglicherweise), Sie seien lahm, weil Sie eine Logo-Idee gekniffen haben, aber (möglicherweise) konnten sie einfach nichts über das Problem aussagen und würden ein Logo gerne und bereitwillig selbst stehlen, wenn sie wüssten, wie !

Fattie

@Fatie - Ich war in einer Besprechung am anderen Ende dieses Themas, in der wir eine Designagentur fanden, die sich sehr stark von einem Vektormaterial geliehen hatte - im Grunde genommen nur Typ hinzugefügt. Wir haben uns beschwert und die Agentur hat uns sehr verlegen die Rechte dazu gekauft und ihr gesamtes Honorar zurückerstattet. Also passiert es. Obwohl wahrscheinlich viel weniger wahrscheinlich auf einer speziellen Baustelle.

Dan W

Antworten:

Wenn Sie etwas von einem Design auf Shutterstock kopiert haben und es unverwechselbar genug ist, um erkannt zu werden, besteht die Gefahr, dass Sie wegen Urheberrechtsverletzung verfolgt werden.

Shutterstock-Bilder werden jedoch für den kommerziellen Gebrauch lizenzfrei verkauft. Sie müssen also nur das Bild kaufen, das Sie als Inspiration für Ihren Kunden kopiert / verwendet haben (oder wenn dieser die Rechte zur eigenen Verwendung erwirbt), sollten Sie dies tun Versteckt sein. Wenn Sie eine Lizenz zur Nutzung des Bildes besitzen, können Sie dieses auch anpassen, neu einfärben, überarbeiten usw.

Sie sind hier nicht durch irgendeine Art von Anonymität geschützt. Wenn Shutterstocks Anwaltsteam mit der von Ihnen verwendeten freiberuflichen Website Kontakt aufnimmt, kann ich wetten, dass Ihre Daten umgehend weitergegeben werden. Es steht wahrscheinlich sogar, dass in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die Sie (gelesen und) unterzeichnet haben.

UPDATE: Ausgehend von den folgenden Kommentaren halte ich es für sinnvoll, einige der Annahmen zu erläutern, die ich bei der Formulierung meiner Antwort getroffen habe. Erstens gehe ich davon aus, dass der Firmenname den Hauptteil des Logos ausmacht und das kopierte Element nur Styling oder Verzierung ist (Wirbel, Streifen, Textverarbeitung usw.). Zweitens gehe ich davon aus, dass der kopierte Teil kein Bild oder erkennbares Foto von Personen ist. Schließlich gehe ich davon aus, dass das Logo nicht Teil eines Produkts ist, das weiterverkauft wird. Das würde eine ganz andere Art von Lizenz erfordern. Wenn diese Annahmen korrekt sind, lautet die Antwort.

Wie andere gesagt haben ... Ich bin kein Anwalt.

Westseite
quelle

Ich bin mir nicht sicher, ob der bloße Kauf des Bildes von Shutterstock die Erlaubnis zum Erstellen abgeleiteter Werke gewährt und dann, wie bei allen Logos, alle Rechte auf den Endkunden überträgt. Ich glaube, die Lizenz gewährt Nutzungsrechte an diesem Bild, nicht die Erlaubnis zum Weiterverkauf abgeleiteter Werke. Aber ich habe auch Shutterstocks Lizenz nicht gesäubert und bin kein Anwalt. Also, vielleicht irre ich mich.

Scott

"In den Shutterstock-Nutzungsbedingungen können Bilder nicht als Teil eines Logos verwendet werden, sodass Sie auch beim Kauf des Bildes nicht geschützt sind. Siehe: Verwenden von Bildern für Logos und Marken. " Aus dieser anonymen vorgeschlagenen Änderung

Cai

@Cai Und es sieht so aus, als könnten sie auch keine Exklusivrechte (für einen vermutlich höheren Preis) erhalten, da "Exklusivrechte nur ab dem Datum des Exklusivvertrags gelten".

EKons

Danke für die Kommentare. Ich habe einige Klarstellungen hinzugefügt, von denen ich hoffe, dass sie helfen werden. Die Überarbeitung ist auf jeden Fall in Ordnung, ich habe es schon oft gemacht. Das einzige Problem wäre, wenn Sie dann versuchen würden, das überarbeitete Bild wieder zu verkaufen, vorausgesetzt, es ist noch erkennbar.

Westside

Ich bin damit einverstanden , dass „Nacharbeiten in Ordnung ist“ .. aber ich stimme nicht , dass „Nacharbeiten dann als Logo zu verkaufen“ kann sein „okay“, ich glaube nicht , dass es in jedem Fall ist. Ohne direkten Bezug zu den Bildern davor und danach unmöglich zu sagen. :)

Scott

Wenn Sie ein Urheberrecht verletzen, sind Sie dafür verantwortlich, nicht (nur) Ihr Kunde / Kunde. Sie erstellen das Kunstwerk und es liegt in Ihrer Verantwortung, ohne Nachlässigkeit zu handeln. Die Verwendung von Kunstwerken aus einer Quelle, von der Sie wissen, dass sie einen Verstoß darstellen, ist eine klare Fahrlässigkeit. Darüber hinaus müssten Sie mit einem Anwalt sprechen. Und ich bin kein Anwalt . Nichts davon sollte als Rechtsberatung angesehen werden.

Niemand hier kann vorhersagen, ob Sie verklagt werden oder nicht. In den Vereinigten Staaten, jedermann kann klagen jemand anderes , für alles . Ob sie gewinnen oder nicht, ist Sache des Richters. Ich sehe, dass diese Seite auf Europa basiert. Ich weiß also nicht, ob es in Europa oder in Ihrem Herkunftsland anders ist.

Ich kann mir vorstellen, dass der Kunde, wenn er ein Problem hat, die Website kontaktiert, die dem Kunden entweder Ihre Informationen zur Verfügung stellt oder sich direkt mit Ihnen in Verbindung setzt. Obwohl Sie im Wesentlichen ein Dritter sind, gibt es keinen Schutz, nur weil zwischen Ihnen und dem Endkunden ein Vermittler (eine Website) besteht.

Punkt 4 der Nutzungsbedingungen dieser Website lautet eindeutig:

(II) Buchungen. Die Benutzer sind für alle Inhalte auf unserer Website und die daraus resultierenden Konsequenzen verantwortlich.

Und Punkt 8 lautet:

Bei Verletzung von Urheberrechten, Markenrechten oder anderen Rechten innerhalb oder außerhalb eines Wettbewerbs ist es Sache des Geschädigten, rechtliche Schritte gegen den Rechtsverletzer einzuleiten und sich gegebenenfalls an die zuständigen Behörden zum Schutz des geistigen Eigentums zu wenden. Brandsupply ist hierfür nicht verantwortlich.

Obwohl Punkt 8 mehr zu sagen scheint, was zu tun ist, wenn ein Kunde der Meinung ist, dass er verletzt wurde, deutet dies auf eine allgemeine Denkweise hin, dass der Kunde gegen die verletzende Partei vorgehen muss, auch wenn es sich um den Benutzer / Uploader handelt.

Wenn Sie sich Sorgen über diese Angelegenheit machen, sollten Sie die Website aktiv besuchen und darauf hinweisen, dass Sie versehentlich Grafiken im Logo verwendet haben, für die Sie keine Nutzungsrechte haben.

Scott
quelle

Ich habe versucht, nach dem Logo zu suchen, von dem ich mein Design erhalten habe, aber es ist nicht auf Shutterstock zu finden. Selbst die Suche mit der Artikelnummer funktioniert nicht. Ich vermute, es ist von der Website gelöscht.

Honeyboo

@ MarèlBruins Führen Sie in der Google-Bildsuche eine Rückwärtssuche durch, indem Sie das Bild als Suchoption hochladen. Es ist ganz einfach, einfach images.google.com/?gws_rd=ssl und auf das Kamerasymbol klicken. Das garantiert, dass Sie es finden, wenn Sie noch die ursprüngliche, unveränderte Kunst haben. Es könnte sogar mit dem modifizierten Logo gefunden werden. Sie können dies auch für die Umkehrbildsuche versuchen. tineye.com

LateralTerminal

"Wenn Sie ein Urheberrecht verletzen, sind Sie dafür verantwortlich, nicht (nur) Ihr Kunde / Kunde", das ist völlig falsch . Nur die Firma, die das Logo verwendet, könnte "Urheberrechtsprobleme" bekommen! dafür. Es ist sicher richtig, dass das Unternehmen einen Mitarbeiter oder Freiberufler, der ein abgeleitetes Logo erstellt hat, feuern, anschreien, ärgern oder was auch immer könnte, aber die rechtliche "Urheberrechtsverantwortung" liegt ganz und gar darin, dass das Unternehmen das Logo in der Werbung verwendet.

Fattie

Und diese Firma kann dem Künstler vorwerfen, dass er BEKANNTES urheberrechtlich geschütztes Material verwendet.

Scott

Ich habe das Foto bereits rückgängig gemacht. es wird angezeigt, aber wenn ich auf die Seite (Shutterstock) klicke, auf die das Foto verweist, ist es nicht zu finden. Ich vermute, es ist komplett aus dem Shutterstock gelöscht.

Honeyboo

Sprechen Sie mit Ihrer Versicherung und überprüfen Sie; Sofern Sie nicht fahrlässig gehandelt haben, werden Sie wahrscheinlich von Ihrer Berufshaftpflichtversicherung gedeckt, wenn Sie verklagt werden.

Wenn Sie keine berufliche Entschädigung haben, holen Sie sie sich oder steigen Sie aus dem Geschäft aus. Außerdem würde ich Ihnen wirklich empfehlen, keine Spezialarbeiten mehr auszuführen. Dieses Zeug wertet Designarbeit ab: https://www.nospec.com/

Stock Site-Lizenzen schließen häufig die Verwendung als Logo aus. Ich kann mich nicht erinnern, was in Shutterstocks Lizenz steht. Geh kontrollieren.

Es ist jedoch wahrscheinlich, dass es keine Verletzung gibt, wenn es wirklich nur von einem Archivbild inspiriert ist und Sie tatsächlich kreative Arbeit geleistet haben. Wenn Sie gerade ein Archivbild und den Namen des Kunden zusammengefügt haben, verstößt dies wahrscheinlich gegen die Regeln - unabhängig davon, ob Sie den Inhalt gewinnen oder ob der Kunde Ihr Design auswählt.

Dan W
quelle

Vielen Dank für Ihren Kommentar, Dan. Der Grund, warum ich Spezialarbeit mache, ist, dass ich gerade ein unbezahltes Praktikum mache. Ich bin in meinem letzten College-Jahr und es ist schön, ein bisschen mehr Geld zur Hand zu haben und sogar etwas, das ich in meinem Portfolio zur Schau stellen kann. Vielen Dank für den Link, er enthält einige nützliche Informationen. Ich denke nicht, dass die Seite 'Brandsupply' mich deckt, wenn ich verklagt werde, da es eine Option gibt, auf die Sie klicken müssen, bevor Sie Ihre Arbeit einreichen.

Honeyboo

@honeyboo - in dieser Situation scheint es eine gute Idee zu sein, bestimmte Dinge zu erledigen - da Sie es hauptsächlich aus Erfahrung und nicht aus Geldgründen tun -, aber es untergräbt immer noch Ihre zukünftige Karriere! Es besteht keine Chance, dass Brandsupply Sie abdeckt. Sie müssten viel dafür bezahlen, und Websites wie diese haben nur ein geringes Interesse, außer einen Prozentsatz zu nehmen. Eine Designagentur hätte (sollte!) Eine Berufshaftpflichtversicherung. Wenn Sie selbstständig sind, sollten Sie es trotzdem bekommen, obwohl viele selbstständige Designer es nicht tun.

Dan W