Jegliche Probleme wären regulatorisch und hätten nichts mit geistigem Eigentum zu tun.
Hör auf, Monica am
1
Sie können ISO fragen, indem Sie eine E-Mail an die folgende Adresse senden: iso.org/complaints.html
Reactgular
nerdist.com verwendet eine 8-Punkte-Vollrot-Version im Logo, sodass eine modifizierte Version wahrscheinlich in Ordnung sein wird.
Joe McMahon
1
@JoeMcMahon: Und in ähnlicher Weise ist die Laserwarnung in Rot auf Weiß seit vielen Jahrzehnten das Logo des Lasersegelboots. zB: laserperformanceunited.com
Eric Lippert
Antworten:
22
Das Warnsymbol ist Teil der Norm ISO 7010 und in vielen Ländern normativ. Diese Norm stützt sich auf ISO 3864-1 und ISO 3864-3, um weitere Informationen zu Farben und Größen von Rändern usw. zu erhalten.
Dies bedeutet wahrscheinlich mindestens, dass Sie die einzigartige Fähigkeit verlieren, dieses Symbol zu kennzeichnen. Auch wenn Sie in einigen Ländern möglicherweise ein Urheberrecht an dem von Ihnen erstellten elektronischen Dokument haben, können Sie andere nicht dazu bringen, das gleiche Dokument nicht mehr zu zeichnen. Aber höchstwahrscheinlich haben Sie kein Urheberrecht.
In diesem speziellen Fall lautet das Symbol ISO 7010-W004 . Und beschrieben als:
Kreis mit 24 regelmäßigen, gleichmäßig verteilten Strahlungslinien, 12 kürzeren mit gleicher Länge, 11 längeren mit gleicher Länge und einer längeren, die horizontal die rechte Seite des Dreiecks erreicht
Beachten Sie, dass der Standard Abbildungen zur Veranschaulichung enthält und viele Schilder die genauen Abbildungen * verwenden. Beachten Sie jedoch bitte, dass meines Wissens nach die Warnschilder nicht genau dasselbe Design erfordern, um den Text im Beschreibungsfeld zu erfüllen. Zu diesem Zweck sagt iso:
Ein gewisses Maß an grafischen Änderungen ist jedoch zulässig, wenn kulturelle Unterschiede oder spezielle Anwendungsformate berücksichtigt werden müssen, sofern die ursprüngliche Bedeutung beibehalten wird und das Verständnis des Sicherheitszeichens erhalten bleibt.
Dies bedeutet wiederum, dass es äußerst unwahrscheinlich ist, dass eine Klage wegen Plagiats vor Gericht erhoben wird. Wahrscheinlicher ist es, dass Sie ISO-Plagiate machen. Weil die Leute einfach behaupten können, der Beschreibung in der Norm gefolgt zu sein, wofür sie gedacht ist.
* ISO beansprucht das Urheberrecht für sie, gibt jedoch die Erlaubnis, sie unverändert zu kopieren (Seite 1 von ISO 7010: 2011).
Der normative Teil kann sehr relevant sein. Kürzlich gab es hier einige Diskussionen, als eine politische Partei Straßenschilder auf ihren Plakaten verwendete. Während die Verwendung eines Laserwarnzeichens auf einem beliebigen Poster wahrscheinlich kein Problem darstellt, stelle ich mir vor, dass ein Logo mit dem EX-Warnzeichen ein Problem darstellt, wenn es auf Geräten verwendet wird…
Jonas Schäfer
6
Komisch, dass das Beispielbild nicht mit der Symbolbeschreibung übereinstimmt. Das Beispielbild hat 16 Zeilen, in denen in der Beschreibung angegeben ist, dass es 24 sein sollte.
Ideogramm
4
@Ideogramm Schritt 1) Suchen Sie ein Gerät mit diesem Logo, Schritt 2) Stellen Sie Augenkontakt mit dem Laser her, Schritt 3) klagen Sie den Hersteller an. Purer Gewinn.
CorsiKa
3
Verklagen Sie den Hersteller nicht mit dem verbleibenden Auge ...
Ich würde sagen, dass Sie möglicherweise in der Lage sind, diese Marke in Ihrer Nische zu führen (Sie sollten keine Laser oder Laserzubehör herstellen, da Sie die Marke dort niemals führen könnten ).
Zum Beispiel, wenn Sie Remaining Eye Records gegründet haben, die sich hauptsächlich auf EDM konzentrieren ... und alle Ihre LP-Zentren eine stilisierte Version dieses Logos hatten ... und Sie sich in der Branche etabliert und bekannt haben ... und Straight Records versucht es zu verwenden das gleiche Logo, kein Problem, einen "Knock it off" -Auftrag zu erhalten, auch wenn Straight Records ein klassisches Label ist.
Wenn Ruby Red Jewelry jedoch dasselbe Logo verwendet, muss deutlich gemacht werden, dass die Verwirrung der Kunden wahrscheinlich darauf zurückzuführen ist, dass dieselbe Zielgruppe angesprochen wird, die in denselben Geschäften verkauft wird usw.
Lasersegelboot oder Ford Lightwave konnten nicht berührt werden.
Trotzdem ist dies eine schlechte Idee, gerade weil es so einzigartig und offensichtlich ist: Sie werden Kollisionen wie diese haben. Woher weißt du, dass du nicht Straight Records bist und hinter der Party ankommst? Wie gehst du von Ruby Red Jewelry's ab, bevor sie passieren?
Und ISO könnte Bedenken haben, dass Sie "ihre Spuren verwässern" - wie es bei dem Giftwarnetikett mit Totenkopf passiert ist. Als sie Herrn Yuk urheberrechtlich geschützt hatten, beschlossen sie, ihn stark zu verteidigen, damit ein Getränkehersteller ihn nicht verwendet.
Aber die Lasermarkierung soll Menschen schützen, die mit Lasern arbeiten, was nicht jedermanns Sache ist. In ähnlicher Weise sieht man einen Großteil der Nuklearmarke ironisch verwendet. Ein Richter kann daher mit seinen Bedenken hinsichtlich der Verwässerung von Marken nicht einverstanden sein.
Antworten:
Das Warnsymbol ist Teil der Norm ISO 7010 und in vielen Ländern normativ. Diese Norm stützt sich auf ISO 3864-1 und ISO 3864-3, um weitere Informationen zu Farben und Größen von Rändern usw. zu erhalten.
Dies bedeutet wahrscheinlich mindestens, dass Sie die einzigartige Fähigkeit verlieren, dieses Symbol zu kennzeichnen. Auch wenn Sie in einigen Ländern möglicherweise ein Urheberrecht an dem von Ihnen erstellten elektronischen Dokument haben, können Sie andere nicht dazu bringen, das gleiche Dokument nicht mehr zu zeichnen. Aber höchstwahrscheinlich haben Sie kein Urheberrecht.
In diesem speziellen Fall lautet das Symbol ISO 7010-W004 . Und beschrieben als:
Beachten Sie, dass der Standard Abbildungen zur Veranschaulichung enthält und viele Schilder die genauen Abbildungen * verwenden. Beachten Sie jedoch bitte, dass meines Wissens nach die Warnschilder nicht genau dasselbe Design erfordern, um den Text im Beschreibungsfeld zu erfüllen. Zu diesem Zweck sagt iso:
Dies bedeutet wiederum, dass es äußerst unwahrscheinlich ist, dass eine Klage wegen Plagiats vor Gericht erhoben wird. Wahrscheinlicher ist es, dass Sie ISO-Plagiate machen. Weil die Leute einfach behaupten können, der Beschreibung in der Norm gefolgt zu sein, wofür sie gedacht ist.
* ISO beansprucht das Urheberrecht für sie, gibt jedoch die Erlaubnis, sie unverändert zu kopieren (Seite 1 von ISO 7010: 2011).
quelle
Ich würde sagen, dass Sie möglicherweise in der Lage sind, diese Marke in Ihrer Nische zu führen (Sie sollten keine Laser oder Laserzubehör herstellen, da Sie die Marke dort niemals führen könnten ).
Zum Beispiel, wenn Sie Remaining Eye Records gegründet haben, die sich hauptsächlich auf EDM konzentrieren ... und alle Ihre LP-Zentren eine stilisierte Version dieses Logos hatten ... und Sie sich in der Branche etabliert und bekannt haben ... und Straight Records versucht es zu verwenden das gleiche Logo, kein Problem, einen "Knock it off" -Auftrag zu erhalten, auch wenn Straight Records ein klassisches Label ist.
Wenn Ruby Red Jewelry jedoch dasselbe Logo verwendet, muss deutlich gemacht werden, dass die Verwirrung der Kunden wahrscheinlich darauf zurückzuführen ist, dass dieselbe Zielgruppe angesprochen wird, die in denselben Geschäften verkauft wird usw.
Lasersegelboot oder Ford Lightwave konnten nicht berührt werden.
Trotzdem ist dies eine schlechte Idee, gerade weil es so einzigartig und offensichtlich ist: Sie werden Kollisionen wie diese haben. Woher weißt du, dass du nicht Straight Records bist und hinter der Party ankommst? Wie gehst du von Ruby Red Jewelry's ab, bevor sie passieren?
Und ISO könnte Bedenken haben, dass Sie "ihre Spuren verwässern" - wie es bei dem Giftwarnetikett mit Totenkopf passiert ist. Als sie Herrn Yuk urheberrechtlich geschützt hatten, beschlossen sie, ihn stark zu verteidigen, damit ein Getränkehersteller ihn nicht verwendet.
Aber die Lasermarkierung soll Menschen schützen, die mit Lasern arbeiten, was nicht jedermanns Sache ist. In ähnlicher Weise sieht man einen Großteil der Nuklearmarke ironisch verwendet. Ein Richter kann daher mit seinen Bedenken hinsichtlich der Verwässerung von Marken nicht einverstanden sein.
quelle