Logo-Design - Finden einer guten Mischung zwischen Metapher und Lesbarkeit

31

Ich entwerfe gerade ein Logo für das neue Geschäft eines Freundes. Ich bin viel mehr ein UI / UX-Designer als ein Logo-Designer (auch ein sehr schlechter Zeichner!), Also habe ich Probleme.

Der Firmenname ist 'Corellia', eine Referenz auf den Geburtsplaneten von Han Solo in Star Wars (mein Freund ist ein Fan von Star Wars), gemischt mit einer Referenz auf die Technologie, mit der er gerne arbeitet, auch bekannt als '.Net Core'.

Ich habe ein bisschen nach Inspiration gesucht und etwas ausprobiert, das mir wirklich Spaß gemacht hat. Hier ist es:

Corellia-Logo-Testversion

Ich liebe es, weil es die beiden Metaphern seiner Gesellschaft vermischt. Das C / O sieht aus wie ein Planet und sein Mond, der vorbeizieht, und illustriert gleichzeitig den „Kern“ des Buchstabens C. Außerdem ist die Schrift ein bisschen wie in Star Wars, als Bonus.

Als wir es jedoch den Lambda-Leuten zeigten, sahen sie das C nicht und alle fragten sich, warum es "Orellia" heißt.

Also habe ich mich gefragt, wie Sie die Balance zwischen der Metapher und der Lesbarkeit des Logos finden würden.

Wenn ich das C weniger kreisförmig gestalte, bricht es den Planeten / Mond. Ich könnte das C / O auch aus dem Logo herausholen und das Corellia-Wort daneben oder darunter schreiben, aber ich habe das Gefühl, dass es nicht präzise und effizient ist.

LÖSUNG

Zunächst einmal danke ich Ihnen allen für Ihre Kritik und Ihre Hilfe. Es war wirklich großartig!

Da dies eine Einschränkung darstellt, konnte ich es mir nicht leisten, alle Ihre Lösungen auszuprobieren. Ich habe jedoch versucht, jede Lösung zu unterstützen, die mir geholfen hat.

Für die Aufzeichnung ist hier das endgültige Logo geliefert: Bildbeschreibung hier eingeben

Also konzentrierte ich mich auf das C, den Buchstaben, den die Leute nicht sahen. Ich habe es nach links verschoben und mich auch für schräge Kanten entschieden. Es sieht also eher aus wie ein C und das O ist nicht mehr so ​​hinderlich.

Die Metapher ist ein bisschen weniger offensichtlich, aber der Kunde (mein Freund) ist damit zufrieden.

Pierre Burton
quelle
3
Dies ist ein Beispiel für Kritikfragen auf dieser Website. Herzlich willkommen, Pierre!
Vincent
26
Ich bin ziemlich überrascht, dass die Leute es als Orellia lesen , um ehrlich zu sein. Ich lese es sofort und eindeutig als Corellia (bevor ich den Text in der Frage lese), und ich kann mich nicht einmal dazu bringen, es als Orellia zu lesen . Ich kann sehen, dass es entweder Orellia (den grünen Mond, nicht den schwarz / weißen Planeten, als Kleinbuchstaben o) oder Oorellia ist , aber es ist mir einfach unmöglich, den Planeten und den Mond zusammen als Großbuchstaben O zu lesen. Corellia ist bei weitem die naheliegendste Option in meinen Augen.
Janus Bahs Jacquet
4
Gleiche für mich. ABER ... Ich habe zuerst den Namen "Corellia" im Text gelesen und als ich zum Logo kam, habe ich dort schon danach gesucht. Ich kann mich jedoch dazu zwingen, "Orellia" zu lesen, wenn ich die grüne Kugel als eine Art Gestaltungselement ignoriere.
Vilx
3
Ich las es als Orellia
Zach Saucier
3
Ich bin überhaupt kein Designer (Programmierer), aber wenn die Leute, denen Sie dies gezeigt haben, Programmierer sind (ich nehme an, sie sind es, weil .NET Core erwähnt wird), lesen sie es möglicherweise als "Orellia", weil es einen Brunnen gibt -bekannter Verlag namens "O'Reilly", der Programmbücher veröffentlicht. Zumindest wusste ich, dass das Logo mich daran erinnerte , weshalb ich es vielleicht auch als "Orellia" las.
Alexander Revo

Antworten:

8

Ihr Logo ist großartig, herzlichen Glückwunsch.

Sie haben nur ein Sakrileg begangen und ein mit JPG komprimiertes Bild in winziger Auflösung gepostet ... Schade! n_n

Ich werde nicht nach "neuen" Optionen suchen (Entschuldigung). Stattdessen werde ich versuchen, Ihr Logo zu analysieren.

Die Verwechslung könnte zwischen zwei Elementen liegen.

  1. Platz

Sie können mit dem imaginären Buchstabenabstand von C zu den anderen Buchstaben spielen. Wie Sie sehen können, ist es ziemlich nah.

Bildbeschreibung hier eingeben

  1. Der Schnitt und die Form des C

Das andere Element ist sehr subtil. Sie haben es richtig gemacht, ohne einen Umriss des grünen Punkts zu verwenden, sorry, den grünen Mond, sondern mit einer geraden Linie, die das C und nicht nur ein O aus diesem Umriss herausschneidet.

Aber es hängt wahrscheinlich immer noch viel von der Symmetrie dieser beiden Elemente ab.

Bildbeschreibung hier eingeben

Also, spiel damit. 1. Raum, 2 die Größe des Mondes selbst (Raum) und der Winkel der Ränder des C, um ihn stärker vom Mond zu trennen.

Hier sind zwei Beispiele, bei denen ich versuche, die Symmetrie zwischen diesem Schnitt und dem Mond zu brechen.

Bildbeschreibung hier eingeben

Spielen Sie mit diesen Elementen und finden Sie die Balance, die Sie wollen / brauchen.


Aber abgesehen davon . Erwarten Sie nicht, dass JEDER ein Logo versteht oder dasselbe liest.

Ein Logo sollte sich so positionieren, dass es immer wieder verwendet wird und mit einigen anderen Elementen, wie Slogans, und dem Firmennamen daneben, sodass die Leute anfangen, Ideen zu assoziieren.

Was hat Domino mit einer Pizza zu tun? Ist der Pfeil von Amazon ein seltsames karikaturistisches Lächeln wie Alice in Wonderlands Katze? Basiert der Nike Swash auf einer richtigen Antwort auf eine Prüfung?

Rafael
quelle
Wenn ich das noch einmal betrachte, denke ich, dass das "r" in dieser Schriftart auch zu dem unterbrochenen Abstand um das "o" beiträgt. Das lässt mich wieder denken, dass diese Schriftart tatsächlich Teil des Problems sein könnte. Mein Vorschlag, die Schriftart möglicherweise vollständig zu ändern, sollte daher vom OP weiterhin berücksichtigt werden.
Lucian
Mir hat sein Design sehr gut gefallen, es ist nur eine Frage der Feinabstimmung.
Rafael
24
  • Der grüne Punkt füllt den Teil des C aus, den wir als O lesen müssen, umreißt nur das O und bewegt das C zurück, um das Wahrnehmungsproblem zu beheben, aber nicht das Logo.

Corellia

  • Persönlich sehe ich es als eine sehr primitive Designidee, das Konzept ist gut und klar, aber es braucht mehr Designarbeit. Suchen Sie nach dem Punkt, an dem dieses Logo speziell für dieses Unternehmen und nicht für eine Kopfschmerzpille geeignet ist.

logo 2

Logo 3

Danielillo
quelle
Das ist ein toller Rat. Vielen Dank ! Ich frage mich jedoch, ob das C nicht zu sehr die 'Kern'-Metapher bricht, wenn es auch nur ein bisschen wegdrückt. Ich weiß, dass das Gesamtdesign schlecht detailliert ist, aber es ist mein Stil, es so sauber wie möglich zu halten. Mache es auch kostenlos, also ...: D
Pierre Burton
2
Freies Design ist nicht dasselbe wie schlechtes Design. Ein gutes Design kann Teil Ihres Portfolios sein, und wenn jemand es sieht, wird er nicht als erstes gefragt, ob es kostenlos ist oder nicht.
Danielillo
2
Ich weiß, nur ein Scherz. Ich liebe gute Arbeit, was auch immer passiert. Letztendlich denke ich nur, dass das Hinzufügen weiterer Details nicht obligatorisch ist. Schauen Sie sich als Beispiel das Google-Logo an. Da Logodesign nur eine Sache ist, die ich von Zeit zu Zeit mache, drücke ich es nicht zu sehr, da es meistens schlimmer werden würde. Dies ist jedoch nicht die erste Aufnahme für dieses Logo. Ich habe zuerst einige Iterationen und Versuche durchlaufen.
Pierre Burton
Die alte und abgedroschene Ressource des Google-Logos ;-)
Danielillo
7
@ Pierre Ich glaube nicht, dass die 'Kern'-Metapher kaputt geht. Besser gesagt, ich glaube nicht, dass es als Metapher sehr deutlich geworden ist. Es ist offensichtlich Teil des Firmennamens, aber das Ausmaß der Überlappung des Mondes über dem Planeten scheint mir keinen Unterschied in der Effizienz der Metapher zu machen: Es ist nicht besonders offensichtlich, unabhängig davon, wo Sie es platzieren. Wenn Sie den Mond ein wenig herausdrücken, wird klarer, dass dies ein C + o ist. Ich stimme Ihnen zu, dass einfach für dieses Logo besser ist - ich würde die erste von Danielillos drei Optionen hier vorziehen.
Janus Bahs Jacquet
8

Zwei Punkte, die ich habe, sind:

  • Überlegen Sie, ob Sie sich in der „Orellia“ so bewegen, dass das „O“ der Kern des Planeten ist.
  • Erwägen Sie auch, den Mund des C etwas weiter zu öffnen

Bildbeschreibung hier eingeben
Bitte verzeihen Sie das grob bearbeitete Bild

Phylyp
quelle
10
Jetzt kann ich es als Orellia lesen.
Nein U
4
Es ist Crellia von wo ich sitze.
Mr Lister
8

Hier ist ein Beispiel, wie ich dieses Problem lösen könnte, um die gewünschte Metapher beizubehalten, sowie einige Hinweise, wie ich Ihr Problem dekonstruiert habe.

Bildbeschreibung hier eingeben

  • Umlaufbahnen werden oft als dünne Linie dargestellt, daher habe ich die Wortmarke dünn gehalten, um sicherzustellen, dass die Metapher gut verstanden wird

  • Das C aus Ihrer Wortmarke hebt sich durch seine Kurven vom Rest der Schrift ab. Ich würde wetten, dass es in der von Ihnen verwendeten Originalschrift quadratisch ist. Obwohl es weniger "Science-Fiction" aussieht, hilft die Verwendung einer runden Schrift der Lesbarkeit und der Zuordnung zwischen dem C und dem Rest der Wortmarke. Beachten Sie, dass Sie auch eine geometrische Schrift mit einem C wählen sollten, das wie ein Kreis und keine Ellipse aussieht . Sie könnten wahrscheinlich eine ähnliche Schriftart finden, die eher ein Sci-Fi-Feeling hat, aber ich habe mit dem gearbeitet, was ich zur Hand hatte.

  • Ich habe einen Farbverlauf verwendet, um Tiefe zu suggerieren, die im Zusammenhang mit "Raum" steht und Bewegung suggeriert.

  • Ich habe das C etwas höher gesetzt, damit es weniger zu Verwechslungen mit einem O kommt.

  • Ich habe dem "Planeten" einige Dimensionen und Features hinzugefügt, damit er eher wie ein Planet aussieht und sich von den anderen abhebt. Ich habe die Beleuchtung im Einklang mit dem Gradienten gehalten, den ich für den Orbit verwendet habe.

In Bezug auf das Logo könnte es besser sein: Farbverläufe können knifflig sein und die dünne Schrift ist nicht die beste, aber ich wollte den Teil Metapher vs. Lesbarkeit in Ihrer Frage ansprechen. Ich würde Ihren Freund auf jeden Fall auffordern, noch einmal zu überprüfen, ob der Name Corellia noch nicht als Warenzeichen eingetragen ist.

ETA: Hier ist dasselbe ohne Farbverläufe, in denen die Umlaufbahn etwas weniger dargestellt ist, aber die Metapher noch vorhanden ist. Bildbeschreibung hier eingeben

neugierig
quelle
1
Das Bild ist schön, aber ich habe es aus einem Grund abgelehnt. Es löst nicht nur das O-Problem, sondern führt auch ein anderes Problem ein, die Verwendung von Verläufen und möglicherweise Halbtönen. Es könnte sich nur um einen "flachen Stil" handeln, aber es kann auch ein technisches Problem sein. Meiner Meinung nach sollte ein Logo keinen Farbverlauf als Kernbestandteil haben. Es geht um visuelles Konstrukt, nicht um Effekte. Aber das Bild ist schön.
Rafael
@Rafael Fair genug, aber ich habe am Ende meiner Antwort auf diese Nachteile hingewiesen :-)
neugierig
Ich habe gestimmt, weil meiner Meinung nach die Gradienten in Ordnung sind, aber ansonsten stimme ich Rafael zu, dass dies das O-Problem nicht ganz löst.
Lucian
Ich habe gestimmt, weil ich der Meinung bin, dass das Design sehr gut zu den Metaphern passt, die Pierre einbeziehen wollte, und es sieht einfach umwerfend aus. Persönlich habe ich "Corellia" gesehen, als ich mir das ursprüngliche Logo ansah, und sehe immer noch, dass "Corellia" dieses Logo ansah, sodass ich ehrlich gesagt nicht das ganze "O" -Problem verstehe.
Loki Laufeyson
5

Versuchen Sie, das CSymbol so zu verkleinern, dass es nicht wie ein Symbol vor einem Namen aussieht, sondern wie der eigentliche Teil des Namens. An diesem Punkt ist es in der Tat so, als würde man eher wie "Orellia" mit etwas Vorstehendem lesen .

Das OGrün zu machen ist auch keine gute Idee, da dies auch auf eine Trennung hindeuten kann und Cdie eigentliche Formulierung optisch nach außen drückt .

Lucian
quelle
Ich denke, Ihr Feedback ist für den Lesbarkeitsteil der Frage wirklich klug, aber ich denke wirklich, dass dies die gesamte Metapher auslöschen würde. Ich könnte auch einfach ein altes "Corellia" -Wort schreiben.
Pierre Burton
4

Viele gute Gespräche hier. Ich habe keine Erwähnung meines ersten Gedankens gesehen, daher biete ich es an:

Vielleicht die ersten vier Buchstaben einfarbig machen? PRO: Dies betont den "Kern" -Teil (von Net Core) und hilft dem Auge, das "C" als Buchstaben zu sehen. CON: Es könnte unelegant den Fluss in den "llia" Teil unterbrechen. Sie könnten mit farbnahen Tönen spielen, um die konzeptionelle Trennung von "Kern" und "Llia" zu mildern. Ich weiß nicht, wie weit das helfen würde, aber es lohnt sich, es zu versuchen. Und um das Planet-Mond-Ding (das cool ist) beizubehalten, könnten Sie vielleicht eine Schattierung zwischen Planet und Mond verwenden, aber den gleichen Farbton beibehalten.

Daniellilos Rat über die Suche nach dem Design, das besagt, dass "Net Core" kein "Mittel gegen Kopfschmerzen" ist (oder, ich nehme an, "Buchhaltungsdienste"), erscheint treffend, aber ehrgeizig. Ich bin mir nicht sicher, wie viele Logos kognitiv eine exklusive Bedeutung auslösen, bevor Marketingabteilungen Millionen Dollar in die Markenbekanntheit stecken.

Eine andere Möglichkeit könnte sein, das Planet-Mond-Ding zu verdoppeln, grafisch dominanter zu machen (mit verschiedenen Designmerkmalen zu spielen, wie es Daniellilo getan hat) und dann den vollständigen Namen in einer Schrift zu schreiben, die kleiner als der Mond ist. PRO: Leser würden jedes Mal alle Buchstaben als Buchstaben sehen . CON: Die Bedeutung des Planeten-Mond-Paares mag ein wenig mysteriös erscheinen. ABER: (1) Ich mag das Echo (Replikation) von Co zwischen Grafik und Buchstaben. Und (2) die meisten Logos scheinen mir zunächst ziemlich willkürlich, werden dann mit wiederholter Belichtung zum Synonym für ihre Eigentümerfirma.

ZenGeekDad
quelle
3

Um das C besser lesbar zu machen und als Teil des "Kerns" zu erscheinen, können Sie es als einen Buchstaben mit einer anderen Farbe definieren.

Wenn Sie dafür gesorgt haben, dass das C ebene Enden hat, anstatt den Planeten zu konturieren, wird dies deutlicher.

Die 2 runden Buchstaben passen nicht gut zur zukünftigen Schriftart.

Das durchgezogene 'O' neben regulärem C und anderen regulären Buchstaben ist nicht zulässig, lässt das Gehirn jedoch eine Sekunde lang innehalten, um es zu verstehen.

Die Metapher ist für mich erfolgreich, aber es ist wirklich ärgerlich, dass der Kern O nicht zentriert ist. Welche Art von Kern driftet aus?

Webster
quelle
3

Eine andere Idee ist, sich auf das zu konzentrieren Ound das CUnberührte zu lassen, da es sich um einen Planeten handelt. Warum nicht diese runde Form ausnutzen? Geben CSie einfach das ein, wie Sie es normalerweise ohne Anpassungen tun würden, und verwandeln Sie es dann Oin ein tatsächliches Symbol. Dies trennt die Cursprüngliche runde grüne OIdee nicht länger und bewahrt sie, während die C- OVerwirrung vermieden wird .

Bildbeschreibung hier eingeben

LATER EDIT: Ich schlage nicht vor, dass Sie die Schriftart ändern sollten, und ich schlage nicht vor, dass die Kugel überlebensgroß ist. Es steht Ihnen frei, dies in Ihrem bestehenden Kontext mit Ihrer eigenen Schriftart und welcher Kugelgröße auch immer zu interpretieren. Dies macht nur den offensichtlichen Punkt deutlich, dass das O bereits wie ein Planet aussieht, also sollte dies ein weiterer logischer Weg sein, dies elegant zu lösen !! :)

Lucian
quelle
Dies könnte etwas zu versuchen sein. Ist das die Nutella-Schrift? : D
Pierre Burton
3
Das "o" ist in diesem Beispiel extrem überwältigend
Zach Saucier
Wahrscheinlich, aber nur um die Lösung zu betonen. Die OP ist frei, damit zu spielen, ich entwerfe nicht dieses Logo :)
Lucian
Das "O" mag hier etwas groß sein, aber ich mag die Idee, es größer zu machen als der Rest des Textes, weil Planeten groß sind!
Dan C
Persönlich denke ich, dass dies ein Nachteil des vom Benutzer bereits erreichten Ergebnisses ist. Die Lösung war eine Frage der Proportionen in Bezug auf die Elemente, die er bereits hat, und nicht der Änderung von Schriftarten und völlig neuen Proportionen. Außerdem ist der Gradient nicht erforderlich oder empfohlen.
Rafael
2

Vielleicht muss das C nur eine Serife haben. Auch wenn der Rest der Schrift keine Serifen enthält.
Bildbeschreibung hier eingeben

Herr Lister
quelle
1
Betreten des
1

Hier sind einige meiner Einstellungen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich es besser oder schlechter gemacht habe, aber ich habe versucht, die Lesbarkeit zu verbessern.

Verschoben C

Zuerst habe ich das C leicht nach links verschoben. Ich glaube, du hattest es in einer peinlichen Schwebe: Das O befand sich genau am Rande zwischen Innen und Außen des C. Dies platziert es fest außerhalb, wie ein normales Paar Buchstaben. Ich habe auch das C um ca. 15% geschrumpft.

Unterstrichen Unterstrichen 2

Die Unterstreichung bin ich mir da weniger sicher. Ich wollte das ganze Wort zusammenfassen, um das C als Teil davon weiter zu verstärken. Das zentrierte C macht es jedoch schwierig, ohne viel unausgeglichenen Leerraum auszukommen. (Ich wollte das C nicht nach oben schieben, weil es dann eher wie ein verschlossenes Kapital O aussieht.)

Die Variante auf der rechten Seite löst das Weißraumproblem und sieht für mich ansprechend aus, hebt jedoch möglicherweise den beabsichtigten Effekt der Unterstreichung auf.

Maxpm
quelle