Wie kann die Sharealike-Klausel eingehalten werden, wenn Creative Commons cc-by-sa-lizenzierte Bilder in kommerziellen Arbeiten verwendet werden?

Wenn ich Bilder verwenden möchte, die unter der Creative-Commons-Lizenz cc-by-sa lizenziert sind , wie muss ich die abgeleiteten Arbeiten freigeben, um der Lizenz des Originalbilds zu entsprechen?

Wie ist Sharealike insbesondere mit der kommerziellen Nutzung kompatibel?

Wenn ich cc-by-sa-Bilder in einem Design verwende, das ich auf ein Hemd drucken und verkaufen möchte, sollte dies akzeptabel sein, da die Lizenz die kommerzielle Nutzung nicht verbietet. Wie müsste ich die Arbeit jedoch teilen? ? Wird mein Design in diesem Fall als das einzige abgeleitete Werk angesehen, oder muss ich berücksichtigen, dass beim Drucken eines Hemdes ein neues Werk erstellt wird, das ebenfalls unter derselben Lizenz lizenziert werden muss? Wenn ja, bedeutet dies, dass das Shirt nicht verkauft werden kann?

Interessante Frage, aber ist es hier nicht unangebracht?

Mensch

@ Kurt Fragen wie diese tauchen hier und in SO häufig auf, weil sie keinen anderen Platz haben und weil sie eng mit dem verbunden sind, was wir jeden Tag tun. Dies sind Dinge, die wir wissen müssen, um zu arbeiten, also denke ich nicht, dass es offtopisch ist. Es könnte schwierig sein zu antworten, und da wir keine Anwälte sind, garantiert nichts, dass die hier veröffentlichten Dinge korrekt sind. Wenn persönliche Erfahrungen von Nutzen sind, ist dies zu begrüßen.

Yisela

Der neue Ort für diese Frage scheint wie: opensource.stackexchange.com

Ciro Santilli 新疆改造中心中心六四事件

Antworten:

Ich bin kein Anwalt, aber es gibt ein paar Dinge, die jeder Designer, der mit CC-Material gearbeitet hat, klären kann.

Bedeutet das, dass das Shirt nicht verkauft werden kann?

Überhaupt nicht. Viele Leute verkaufen physische Waren, die offenes lizenziertes geistiges Eigentum enthalten (z. B. Open-Source-Software auf einer Disc zur Vereinfachung oder als Service installiert, Bücher, die nicht urheberrechtlich geschützt sind ...).

Der Schlüssel ist, Sie können Ihr Hemd verkaufen, aber Sie können nicht verhindern, dass andere das gleiche Design drucken und verkaufen .

Die Lizenz verhindert auch, dass andere Personen Ihr Design verwenden und versuchen, Sie daran zu hindern, es zu verwenden (aus diesem Grund wurden diese Lizenzen erstellt und warum sie besser sind als keine Lizenz).

Es gilt für das geistige Eigentum des Designs. Wenn Sie einige Hemden und Tinte gekauft und ein CC-Design darauf gedruckt haben, sind diese Hemden immer noch Ihr Eigentum, sodass Sie sie verkaufen können.

Sie können andere Leute einfach nicht davon abhalten, Sie zu kopieren.

user56reinstatemonica8
quelle

Was ich Probleme habe, meinen Kopf herumzuwickeln, ist, wie Sie Ihre abgeleitete Arbeit verfügbar machen müssen, wenn Sie aus einer Sharealike-Arbeit aufbauen. Da meine abgeleitete Arbeit auch eine cc-by-sa-Lizenz benötigen würde, sollte vermutlich jeder Zugriff auf meine Arbeit in ihrer Gesamtheit haben, um sie unter dieser Lizenz verwenden und ändern zu können. Wenn ich mein Design auf Cafepress oder ähnlichem verkaufen würde, müsste ich dann zusätzlich zu den Zuschreibungen für die Werke, aus denen mein Design aufgebaut ist, einen Link zu meinen Designdateien in der Beschreibung bereitstellen? Worauf es ankommt ist: Wie muss man die neue Arbeit verfügbar machen?

T Holdaway

Ich würde vorschlagen, eine Notiz in dieser Richtung in die Frage @THoldaway zu bearbeiten. Natürlich wird GNU / Linux häufig in kompilierter Form auf einer CD ohne zugehöriges Angebot an Quellcode verteilt. Und auch das ist streng genommen illegal.

TRiG

@THoldaway: Im Gegensatz zur GPL enthalten die CC-Lizenzen keine Anforderung, den "Quellcode" von abgeleiteten Werken zu verteilen. Sie müssen also nur das T-Shirt selbst verteilen. Sie müssen die Zuordnungs- und Lizenzanforderungen erfüllen. Je nachdem, wie man die Lizenz interpretiert, müssen Sie diese Informationen möglicherweise auf das Shirt selbst oder auf ein Etikett drucken, das mit dem Shirt verkauft wird.

Ilmari Karonen

@ THoldaway stellte eine analoge Frage unter: programmers.stackexchange.com/questions/297894/…

Ciro Santilli 22 改造中心法轮功六四

"Share Alike" bezieht sich auf die Lizenz, nicht auf die Kosten.

Von der Creative Commons-Website

Der Share Alike-Aspekt erfordert, dass alle Derivate eines Werks unter derselben (oder einer kompatiblen) Lizenz wie das Original lizenziert werden. Wenn also eine Person Teile eines BY-SA-Films verwenden würde, um einen neuen Kurzfilm zu erstellen, müsste dieser neue Kurzfilm auch als BY-SA lizenziert werden.

Da das Design als Attribution-ShareAlike lizenziert ist, spielen kommerzielle Überlegungen keine Rolle. Sie scheinen mit Creative Commons vertraut zu sein, sodass Sie wahrscheinlich wissen, dass die Lizenz ein "nicht kommerzielles" Element enthält, das hinzugefügt werden kann, wenn der Ersteller von der ursprünglichen Arbeit wollte nicht, dass Sie Derivate verkaufen.

Ich bin kein Anwalt, aber ich würde mir vorstellen, dass Ihre Zuschreibung und Benachrichtigung über die CC-BY-SA-Lizenz für das abgeleitete Werk irgendwo auf dem Entwurf stehen müsste.

Brendan
quelle

Vielleicht verstehe ich nicht, was es für mich bedeutet, meine abgeleiteten Arbeiten unter derselben Lizenz zu vertreiben. Bedeutet das, dass ich meine Designdateien auf einer Website wie Wikimedia Commons oder auf einer beliebigen Website, auf der ich mein Produkt verkaufe, verfügbar mache? Muss ich die Dateien nur an jemanden weitergeben, der danach fragt? Oder müsste ich die Dateien meines Designs überhaupt nicht zur Verfügung stellen, aber jeder könnte seine eigene Überarbeitung der Originalarbeit vornehmen, die genauso aussah wie meine? In welchem Format muss ich die abgeleitete Arbeit auch verfügbar machen, wenn ich ein Produkt mit der abgeleiteten Arbeit verkaufe?

T Holdaway

@THoldaway Nochmals, IANAL, aber überprüfen Sie diesen Link , um zu sehen, ob er Ihre Fragen beantwortet. Ich glaube auch nicht, dass Sie verpflichtet sind, es frei verfügbar zu machen, weil es sich in ein Nullsummenspiel von "Wie frei verfügbar?" Verwandelt. Wenn jedoch jemand die Arbeit zum Remixen auffordert, müssen Sie diese möglicherweise einhalten. Ich denke, andere Lizenzen wie die GPL sind so. Entschuldigung, ich kann Ihnen keine vollständige Antwort geben, aber ich hoffe, das hilft.

Brendan